“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？
我是萨沙 ， 我来回答 。
文章插图
原因很简单 ， 弓箭、甲胄、骑兵都是古代国家垄断的杀手锏 。
我们看看中国古代的农民起义 ， 会发现一个奇怪的现象 ， 就是政府军往往可以击败数倍数量的农民军 。
很多人认为农民军是乌合之众 ， 不是政府军的对手 。
其实我们对比太平军就可以看出 ， 乌合之众只要稍微经过训练 ， 加上一些实战的考验 ， 就会迅速成长为战斗力很强的部队 。
文章插图
为什么呢？
打仗可不是儿戏 ， 任何人都会苦练杀敌技巧 ， 以便让自己在战争中能够活下去 。
所以 ， 就技战术水平来说 ， 农民军很多并不亚于平时荒废训练的政府军 。
关键在于 ， 政府军有技术上的垄断杀手锏 。
第一是弓箭手 。
大家都知道 ， 普通老百姓是不需要使用弓箭的 ， 只有少数猎户才会需要 。
这是因为 ， 弓箭的训练非常复杂 ， 一个还算合格的弓箭手要经过至少一年不间断的训练 。
但这只是合格 ， 绝非战斗力强 。
文章插图
训练一个优秀的弓箭手 ， 需要3到5年时间 ， 甚至更长 。
如果是骑马射箭 ， 那就更是没边了 ， 有人练一辈子也练不好 。
我们都知道 ， 古代能够去考武举人的人 ， 都是自己武术技能很强的人 。
而武举人考试 ， 马上箭法 ， 射箭九枝 ， 三箭中靶就算合格 ， 命中率仅为百分三十就合格 。
所以 ， 普通老百姓如果起义 ， 是无法凑集弓箭手的 。
那么 ， 一旦遭遇政府军的弓箭手 ， 农民军就是单方面挨打 ， 死伤狼藉了 。
尤其是攻城战或者野战 ， 缺乏弓箭手一方是极为不利的 。
文章插图
第二是骑兵 。
骑兵无需多说 ， 无论马匹、装备都是巨款 ， 养一匹战马比养一个士兵贵好几倍 。
而且普通的耕田马是不能作为战马的 ， 要专业战马经过训练才行 。
因为马匹天生胆小 ， 普通马走在田埂上 ， 突然窜出一只老鼠都可能会导致马匹受惊 ， 将骑手掀翻下马 。
文章插图
这个训练一般要从战马小时候就开始 ， 训练好几年时间 。
所以 ， 骑兵也是无法速成 ， 成为镇压农民军的利器 ， 打得赢就乱砍乱杀 ， 打不赢可以高速撤退 。
一个骑兵可以一次性对付好几个普通农民军步兵 。
文章插图
第三就是甲胄了 。
古代甲胄的意义很大 ， 尤其是重甲 。
正常来说 ， 穿了重甲 ， 对方弓箭是难以射穿的 ， 政府军赖以杀敌的弓箭就没什么作用了 。
近距离肉搏 ， 如果穿了重甲 ， 对方冷兵器的杀伤力就会大减 ， 甚至无法穿透 。
有甲胄的人和没有甲胄的人 ， 作战有着很大的区别 。
比如许褚作战 ， 重甲被对方弓箭连续射中 ， 但都没事 。如果没有重甲 ， 一箭就被射死了 。
文章插图
但普通老百姓其实不需要重甲 ， 试问你要重甲干嘛呢？
重甲主要的作用就是对付政府军的弓箭手 ， 增强冷兵器搏斗能力 ， 而并不是自卫 。
因为如果你只是自卫 ， 对付匪盗和野兽 ， 家里藏着刀剑就足够了 ， 没有必要有重甲 。因为匪盗和野兽都没有甲胄 ， 也几乎没有弓箭 。
所以 ， 你私藏甲胄的唯一目的 ， 就是和政府军作战 ， 就是造反啊 。
其他网友观点三个原因 。
文章插图
第一 ， 古代甲胄的用途比较单一 。
在古代 ， 刀枪箭弩 ， 既是兵器 ， 也是老百姓日常生活中要用到的工具 。
一个人拿一把刀在手上 ， 你很难讲他是去杀猪的 ， 还是去砍人的 。
一个人拧一副弓在手上 ， 你很难讲他是去打猎的 ， 还是去杀人的 。
一个人抄起一根三叉戟 ， 他有可能杀人 ， 但也真可能是去插鱼的 。
古代生产力低 ， 制造刀枪箭弩 ， 不可能像现在一样 ， 刻意的区分什么军用版 ， 民用版 。
武器和生产生活工具 ， 在古代并没有很严格的分界线 。
文章插图
但是 ， 甲胄就不同了 。
杀猪要穿甲胄吗？打猎要穿甲胄吗？插鱼要穿甲胄吗？
不需要 ， 老百姓在平时生活中 ， 是根本用不到甲胄的 。
除非是起兵造反 ， 或起兵平叛 。这时候才会用到甲胄 。
实际上 ， 藏甲胄≈起兵 ， 古人是心知肚明的 。
比如《后汉书》中就有记载 。
光武遂将宾客还舂陵 。时伯（刘縯）升已会众起兵 。初 ， 诸家子弟恐惧 ， 皆亡逃自匿 ， 曰"伯升杀我" 。及见光武绛衣大冠 ， 皆惊曰"谨厚者亦复为之" ， 乃稍自安 。——《后汉书·光武帝纪》
刘秀起兵之前 ， 他哥哥刘縯已经造反 。刘秀老家的亲朋好友都怕的要死 ， 担心被杀 。刘秀为安抚人心 ， 就找来一套绛衣大冠 ， 在众人面前招摇过市 。（本来是想找甲胄的 ， 但王莽下令收缴民间甲胄 ， 刘秀找不着 ， 就以绛衣大冠代替甲胄）
大家一看 ， 哇撒 ， 绛衣大冠也穿上了 ， 刘秀这是纳投名状 ， 看来这哥俩是来真的了！于是大家也就安心了 。
文章插图
第二 ， 古代甲胄制造工艺复杂 ， 普通老百姓不可能大量私藏 。只有王侯将相 ， 皇亲国戚才有能力大量私藏 。
古代制造一套甲胄 ， 最少也要几百铁片 ， 造价不菲 。这么贵的东西 ， 一般老百姓肯定是买不起的 。只有王侯将相 ， 或皇亲国戚 ， 才有渠道搞到原材料 ， 有财力大量制造 ， 并有仓库大量收藏 。
想想看 ， 王侯将相 ， 皇亲国戚 ， 这都是些什么人？不是有钱有势的大爷 ， 就是有权有兵的大爷 。
他们私藏甲胄 ， 意欲何为？皇帝能猜不到？
皇帝心知肚明 。
这就跟有些朝代 ， 皇帝允许老百姓私会 ， 但严格禁止藩王之间私会 ， 或宦官与朝臣相互结交是一样道理 。
老百姓不可能轻易谋反 。但王侯将相 ， 皇亲国戚想造反 ， 太容易了 。皇帝不得不防 。
文章插图
第三 ， 甲胄在古代 ， 有压倒性的战场优势 。
现在很多人把刀枪比作枪支 ， 把甲胄比作防弹衣 ， 其实是不准确的 。
把刀枪箭弩比作枪支 ， 没有问题 。但把甲胄比作防弹衣 ， 就不对了 。
因为甲胄在古代 ， 防御力很强 ， 实际上的作用相当于现在的装甲车 。
一个配甲武士 ， 打十个素衣武士 ， 很轻松 。
我有甲胄 ， 而你没有 。那我就是能轻轻松松得把你虐了 。
文章插图
甲胄在古代战场的这种碾压性优势 ， 史书上是有记载的 。
比如据《后汉书》记载 ， 东汉的班勇 ， 只用五百甲兵 ， 而且还不是正规军 ， 仅仅只是配甲的刑徒军 。就轻松攻破了西域的车师国 。
帝纳之 ， 乃以班勇为西域长史 ， 将驰刑士五百人 ， 西屯柳中 。勇遂破平车师 。——《后汉书.西域传》
《旧唐书》中也有记载 。
太宗曰：“寡人所言 ， 未可全弃 ， 公更图之 。”敬德曰：“王今处事有疑 ， 非智；临难不决 ， 非勇 。王纵不从敬德言 ， 请自决计 ， 其如家国何？其如身命何？且在外勇士八百余人 ， 今悉入 宫 ， 控弦被甲 ， 事势已就 ， 王何得辞！”——《后唐书·列传十八》
李世民取得玄武门之变的胜利 ， 仅用了八百甲士就搞定了 。
文章插图
说到这里 ， 可能有人要说了：造反那不得有几百套甲胄吗？我就私藏几套 ， 怎么就跟造反扯上关系了呢？
道理 ， 确实是这么个道理 。几套甲胄 ， 确实不足以造反 。
但问题是 ， 连兔子都知道狡兔三窟 ， 不能鸡蛋都放在一个篮子里的道理 。
那些王侯将相 ， 皇亲国戚 ， 乃至皇帝 ， 能不知道？
在皇帝看来 ， 你家里确实只有几套甲胄 。
可谁能保证你就只私藏了几套呢？
谁又能保证你在别的地方没有私藏呢？
谁又又能保证你没有同伙呢？
谁又又又能保证你的同伙没有私藏呢？
一个人藏几套 ， 确实不多 。但如果皇帝不进行限制 ， 王侯将相 ， 皇亲国戚 ， 每个人家里都私藏几套 ， 这加起来 ， 也不算少了 。
要是这些人一起配甲造反 ， 禁军也吃不消 。
文章插图
与其如此 ， 干脆一刀切 。除了军队 ， 谁都不准私藏甲胄 ， 从根源上断了皇亲国戚造反的可能性 。
总的来说 。古代严格禁止私藏甲胄 ， 主要是针对皇亲国戚 ， 为了从源头切断皇帝被政变或被暗杀的可能性 。
这样做的好处显而易见 。就是哪怕项羽、韩信在世 ， 没有大量甲胄 ， 也很难成事 。皇帝不用整天睡不着觉 ， 担心这个会造反 ， 那个可能会谋朝篡位 。
其他网友观点古代的铠甲 ， 就像游戏里的“英雄皮肤” ， 穿着它可以吊打任何对手 ， 所以有"一甲顶三弩 ， 三甲入地府"说法,但是古代铠甲真有那么厉害吗？是否有点夸大的成分呢？
文章插图
我们对中国古代铠甲的印象 ， 多停留在戏剧 ， 影视剧和书本插画 ， 小人书中 ， 可以所大部分人对古代铠甲到底长什么样 ， 其威力如何是一知半解的 ， 甚至因为影视剧的渲染 ， 觉得古代的铠甲防护力不过如此 ， 特别是武侠小说中 ， 穿着铠甲的将军 ， 通常都是高手的陪练 ， 甚至连高手的一招半式都接不住 ， 就被对方的绝招和内力打败了 。
特别是许多的影视剧中 ， 那些身穿铠甲的大内侍卫 ， 经常会成为了主角的陪衬 ， 一群身穿战甲手持兵刃的大内高手 ， 会被主角瞬间就秒了 。
其实以上都是为了衬托主角 ， 导致给观众的一个误导 ，
上世纪的中叶 ， 在河北满城发现了一座规模宏大的古墓 ， 而这种古墓的主人 ， 就是汉朝的中山靖王刘胜 。也是三国蜀汉刘备的祖先 。
根据考察 ， 这种古墓距今已经有2000多年的历史 ， 是在公元前113年-104年修建的 ， 而考古专家在墓中 。发掘出了一套罕见的汉朝铁铠甲 ， 这件铠甲向世人展示了汉朝铠甲到底是什么样子 ， 同时也展示了它的坚韧度 。
这件汉朝铁铠甲 ， 是用铁片打造成鱼鳞的样子 ， 也称为鱼鳞甲片 ， 甲片在用特质的麻绳编缀组合 ， 甲的领口位方形 ， 铠甲左右两边对开 ， 两侧各有袖子 ， 样式类似于现在的短袖衬衫 ， 可样式虽然简单但非常使用 ， 而整件铁甲是用2859鱼鳞甲片编撰而成 。
由于全都是用铁片组合而成 ， 其防护力非常之高 ， 不是一般的铠甲可以相比 ， 同时中山靖王能把这副铠甲放入墓中 ， 也说明了这件铠甲在当时的珍贵程度 。
文章插图
汉朝铠甲对中国的后世影响非常大 ， 而它的由来则要从秦汉时期说起 ， 春秋战国时代 ， 七雄争霸了数百年时间 ， 这段期间也是铠甲从摸索道定性的一个重要阶段 ，
道了秦末楚汉象征 ， 汉王刘邦脱颖而出 ， 在垓下之战取得了楚汉战争决定性的胜利 ， 击败楚霸王项羽 ， 从而开创了中国第二个封建王朝 ， 大汉王朝 。
但汉朝虽然建立 ， 可天下尚未彻底承平 ， 特别是北方的匈奴一直对汉朝时虎视眈眈 ， 这不得不使刘邦要不断在加强在军事上的各种革新 。
其中很重要的一点 ， 就要给汉初将士们提供更好防御的甲胄 ， 不过汉朝初年许多东西 ， 都是借鉴和继承秦朝 ， 当时的秦军皮甲占据着主流地位 ， 而西汉初年并没有对此进行变革 ， 所以早期的汉朝甲胄 ， 其材质多以皮甲为主 。同时当时先秦时期 ， 冶铁技术还是以青铜为主 ， 铁器装备因为在技术难度 ， 还有开采上存在着局限性 ， 故而道了秦始皇统一六国 ， 青铜依然占据很大比例 。
但是进入了西汉后 ， 因为文景之治 ， 汉朝的国力逐渐的强盛 ， 随着并且冶铁技术也得到了提升和发展 ， 由于冶铁技术的蓬勃发展 ， 最直接影响则是汉朝将士本装备上的革新 ，
特别是铁制兵器的因为更坚韧更锋利 ， 取代了青铜器 ， 同时在兵种上 ， 战车因为做工繁杂同时耗费较多 ， 渐渐被骑兵和步兵取代；甲胄也随着这些进行了革新 ， 由此出现了划时代的铁制甲胄 ， 铁甲的出现 ， 让中国传统甲胄 ， 无论是材料、形制、规格、组合上 ， 都和先秦时期有了巨大的划分 ， 同时也体现了汉朝尚武的精神面貌 。
文章插图
随着汉朝铁器制造也的不断发展 ， 汉朝也渐渐诞研究出比皮革更强的铁甲 。铁甲的出现具有划时代的意义 ， 特别时汉武帝对匈奴战争中 ， 卫青和冠军侯率领的汉军将士 ， 完胜没有铠甲的匈奴 。
汉朝的文献记载 ， 屡屡提到“铁铠” 。由此可见确定 ， 在汉朝时期 ， 秦朝的皮甲 ， 已被铁甲完全去掉 。并且在汉朝的文献中 ， 还经常提到 ， 汉武帝的一只“玄甲军” ， 例如在司马迁的《史记》中就记载 ，
汉武帝为悼念冠军侯 ， 曾经就“发属国玄甲军 ， 陈自长安至茂陵” 。这里提到的玄甲 ， 虽然现在并不知道 ， 是否是那种铠甲 ， 但是大部分专家 ， 推测“玄甲”既是铁甲；因为古代的玄是指黑色 ， 玄甲就是黑甲 ， 很有可能 ， 就是铁器本身的颜色 ， 或者为了防锈在其表明涂了黑漆 ，
虽然现在我们无法断定“玄甲”就是铁甲 ， 但是汉朝文献却常常提起“铁铠” ， 从文字理解就可以领悟 ， 这肯定是一件铁制铠甲 。而在上世纪的中叶开始 ， 我过的考古发现 ， 就曾经先后七次发掘出土汉朝的铠甲 ， 而且一些铠甲还保存完好 。
在上世纪五十年代 ， 在洛阳就曾经出土铁铠一领 ， 可惜这领铁铠锈蚀较为严重 ， 所以无法给出全貌；到了上世纪的六十年代 ， 在内蒙古汉城遗址 ， 考古人员惊喜的发掘出 ， 一领较为完整的铁铠；
随后不久 ， 又在中山靖王刘胜汉墓 ， 也找到了一件铁铠 ， 而这件铠甲甲片较为完整 ， 有2244 片之多；到了上世纪70年代 ， 考古人员偶然发现了西汉长安城武库遗址 ， 其中幸运的发现了一批汉代铁制甲胄；
到八十年代 ， 在广州的西汉南越王墓 ， 考古出土了一整套的铁铠 ， 而这套铁铠保存完好 。90年代 ， 分别在西安市郊和江苏徐州 ， 分别发现了西汉铠甲 ，
文章插图
这些铠甲 ， 一些保存完好 ， 一些则因为历史的原因腐朽残破 ， 最终只有四套铠甲被复原了 ， 而复原后的这些铠甲 ， 也让世人得以一睹汉朝铠甲的风采 。
汉朝铠甲组成
汉朝在铁甲上的发展已经较为完整 ， 并且铁甲趋向小型化 ， 无论是铁甲 ， 还是金银铠甲 ， 其甲片都可达2000 片以上 ， 比秦始皇兵马俑 ， 或者是曾侯乙墓出土的皮甲 ， 在数量都要多的多 ， 而且造工也很精细 。
甲片变小 ， 对于铠甲来说 ， 是由划时代的意义 ， 首先是 ， 有效单块甲片的受打击面积 ， 这样一来能够提升甲胄的防御能力；其次则是 ， 这样让穿着的人 ， 在行动上更为柔软灵活 ， 这样一来将士在战场上由了更好的发挥 。汉朝的铁甲 ， 可以说是继承了秦朝时期皮甲 ， 并将之推向极致新革新 ，
也正是如此 ， 在铠甲的防御能力不断加强同时 ， 汉朝也对铠甲特别的关注 ， 可汉朝人们尚武 ， 当时有个传统 ， 就是许多武将和王公大臣 ， 都西汉将铠甲作为随葬品 ，
因此 ， 近代才会在众多的汉墓中出土了好几套的铠甲 ， 而这些的铠甲 ， 也成为了近代研究铠甲历史的重要实物资料 ， 而且这些铠甲还是锻铁制成 ， 有些保存完好的 ， 哪怕是到了至今 ， 其防御能力也非常强悍 。
文章插图
不过汉朝可以让你把铠甲放入自己的墓中 ， 可却绝不能私藏 ， 而且还不能大量的私藏 ， 如果皇上知道了 ， 轻则问罪 ， 重一点的话 ， 后果可以说是不堪设想的 。
最知名的一个例子 ， 则是汉朝著名周亚夫私藏铠甲 ， 被皇帝问罪的典型例子 ， 周亚夫是西汉功臣周勃的儿子 ， 他不但继承了周勃的爵位 ， 更继承了周勃军事才华 ， 在平定七国之乱种 ， 对汉朝有着再造社稷功劳 ，
因为功劳大 ， 他被汉景帝倚重出将入相 ， 可到了晚年 ， 却因为儿子私造铠甲 ， 被牵连下狱 ， 其实在汉朝本来对铠甲的管束不是很严格 ， 但是却严令禁止私下订制铠甲的 ， 如果周勃的儿子 ， 学着中山靖王那样 ， 留着几领铠甲给周勃陪葬就够了 ， 也不至于出啥事 。
可是周勃的儿子却坑爹 ， 财大气粗的一下子订购了500领的铠甲 ， 本来这个数量就有点多了 ， 而且在挑选的时候 ， 还非常的严格 ， 可以说是有点在找茬 ， 甚至向赖账 ， 这一下子就激怒了制造铠甲的匠人 ， 匠人们就把这个消息传了出去 ， 同时还告周亚夫一家私藏铠甲 ， 意图不明 ， 很快敏感的人抓住了这个机会 ，
周亚夫因此被自己的儿子坑了 ， 被汉景帝要求彻查 ， 周亚夫因此也下了狱 ， 甚至周亚夫的一家也没啥好果子吃 ， 周亚夫因为气不过 ， 直接不吃东西自尽了 ， 后世对周亚夫这事也是非常的感叹 ， 但事感叹归感叹 ， 并没有人对汉景帝这样做提出异议 ， 因为500领的铠甲 ， 如果配合一支训练有素的精兵 ， 那么周亚夫真的有啥想法 ， 汉景帝确实非常的危险 。
所以到了唐朝 ， 还特别的注明了私藏铠甲的后果 ， 凡是民间有人私藏铠甲三具 ， 直接咔嚓了 ， 为何唐朝满大街的人都可以在腰间挂着宝剑 ， 行走江湖 ， 可对毫无攻击力的铠甲 ， 管理反而如此之严格呢？
文章插图
主要到了唐朝时期 ， 铠甲的发展更趋向完美 ， 这时已经开始有重形铁甲骑兵出现 ， 而这些铠甲在防护力上 ， 比汉朝的铁甲又提高了好几个档次 ， 可以说起到了基本时全方位的保护 ， 最知名的 ， 则是唐太宗李世民 ， 率领三千的玄甲骑兵 ， 转战三天三夜 ， 大破窦建德的十万大军 ， 此战造就了李世民的辉煌 ， 同时也让他看到了铠甲的重要性 。
所以为了避免民间有人私藏铠甲密谋一些事情 ， 唐朝规定 ， 民间绝不能私藏铠甲 ， 原因就是铠甲防御力超强 ， 试想一下 ， 如果你是李白 ， 虽然你剑法超群 ， 可面对身穿铠甲的将士 ， 他也是无可奈何的 ， 毕竟就算他站着不动 ， 你怎么使出剑法 ， 对他的伤害度仅为0 ， 而他一个反击 ， 你就吃不了要兜着走 ，
铠甲在民间简直就是一种刀枪不入的无敌存在 ， 反过来 ， 如果你武功盖世 ， 但是没有铠甲 ， 那么即便你又滔天本领 ， 也会最终败于身穿铠甲的军士手中 ， 所以古代的高手 ， 鲜少有记载挑战一队全服铠甲的将士的 。
特别是如果超过了三幅以上的铠甲 ， 很容易就能够相互配合增加战斗力 ， 而战斗力的增加是几何级别的 ， 这样一来如果这三人形成了默契的战阵 ， 将会难逢对手 ， 甚至官府的士卒对他们也是毫无办法 ， 所以到了唐朝对铠甲的管理是越来越严格 ， 直到明清时期 ， 这些规定都是一直延续下来的 ， 哪怕唐朝的铁铠已经换成了绵甲 ， 依然这种的规定是不会改变 ， 主要也是为了社会治安和稳定考虑 。
文章插图
小结：
【“一甲顶三弩，三甲进地府”，私藏甲胄为何被历代王朝冠以重罪？】从汉朝开始 ， 对民间私藏铠甲就有相关的规定 ， 而且到了唐朝时越来越严格 ， 主要时因为铠甲在不断的发展中 ， 防御力量不断的增强 ， 它成了战场上成败的一个关键 ， 但同时它也是民间无敌的存在 ， 所以为了王朝的统治和社会的稳定发展 ， 历朝历代才对铠甲管的如此严格 ， 因为如果不严加管束 ， 试想一下 ， 如果人人都有一副铠甲 ， 那岂不是乱套 。
推荐阅读
- 女人养颜需要做到“三通”
- 一年四季不可以缺“姜”（蔬菜食疗）
- 生吃蔬菜多 肚里会长虫？（蔬菜食疗）
- 14年前，考上大学本科。向某亲戚借钱得到回应说“帮你是亲情，不帮你是道理”。请问，换成是你会怎么做？
- 男子不可百日无“姜”（蔬菜食疗）
- 汉族为什叫“汉族”？
- 古代改革为什么没有提出“男女平等”类似的建议或措施？
- 对于有人说“工作是为了赚钱，这个观念害惨了很多年轻人”这句话你怎么看？
- 阵风战斗机的真实水平是什么样的？
- 春节“膨胀”的小伙伴们是时候减肥了