文章图片
北京 ， 一男子去银行用ATM机存款1万 ， 但机器上只显示存入7600元 。 工作人员查看后 ， 称ATM机无故障 ， 没有发现2400元吞款 。 双方争执不下、产生纠纷 ， 男子无奈 ， 只得将银行告上法庭 。
王先生是一位普通的打工人 。 这一天 ， 朋友还了之前所借的15000元现金后 ， 王先生又拿出家里的5000元现金 ， 凑足2万元整 ， 去银行使用ATM机存入银行卡中 。 当王先生将第一笔1万元现金放入ATM机后 ， 机器上显示只存入7600元 。 王先生立即向银行的工作人员告知了此事 ， 工作人员让他退卡处理并对错账情况进行了登记 。 余下的1万元现金 ， 王先生通过银行柜台办理了存款业务 。 第二天上午 ， 王先生再一次前往银行 ， 看看头一天错账的处理结果 ， 发现银行对该台ATM机进行了清机 。 工作人员告知王先生 ， ATM机并无故障 ， 清机也没有发现2400元的吞款 。 王先生不同意这样的一种结果 ， 双方由此闹上法庭 。
在民事诉讼中 ， 双方各负有举证责任！
王先生举证称：
1、2万元现金是朋友从银行取现后还给自己 ， 再加上家里原有的一部分现金凑齐的 。 他提供了与朋友的电话录音、朋友的取款明细、以及朋友的书面证言 。
2、王先生提供了自己在ATM机前存款的视频录像 ， 画面显示他从右兜里掏出一摞现金 ， 放入ATM机中 。
3、王先生称 ， 在ATM机存钱发现数字错误时 ， 第一时间联系了工作人员 ， 但工作人员指导无王先生确认交易 ， 导致存款交易没有取消 ， 让钱进入钞箱中造成了损失 。
4、ATM机内并非只有一个钞箱 ， 而是有五个 。 银行在清机时 ， 只取走一个钞箱进行清点 ， 其余四个没有清点 ， 没有完全统计总款违反了银行监管规范 。
王先生将钱存入银行 ， 双方是储蓄合同关系 ， 银行有保障存款安全的责任 。
《民法典》第122条规定 ， 取得不当利益的 ， 受损失一方有权主张对方返还 。
也就是说 ， 如果王先生举证充分、合情合理 ， 得到了法院的采纳 ， 那么 ， 他不仅能获得侵占的2400元 ， 还可以要求银行支付相应的利息 ， 承担诉讼费用 。
可对于王先生的举证 ， 银行进行了一一驳斥 ， 并给出了充分的理由和证据：
1、王先生提供的证据 ， 不能直接证明他携带至银行的存款现金就是2万 ， 也不能证明他在ATM机上所存入的就是1万 。
2、视频显示 ， 王先生将一摞钱放入ATM机中 ， 但无法看出钱的具体数额 ， 那一摞钱也不是带有捆钞腰条的万元整钞 。
【?北京，一男子去银行用ATM机存款1万，但机器上就显示存入7600元】
3、根据银行ATM机的存款日志 ， 每笔存款和取款都有相应的卡号、时间、操作步骤和钞票的编号 ， 上面明确显示王先生存入的是100元钞币76张 。 4、王先生提出银行工作人员错误指导 ， 导致无法取消交易造成损失 ， 根据ATM机日志和视频证据 ， 乃是操作超时 ， ATM机自动把钱存入 ， 不存在工作人员的失误 。 5、视频显示 ， 工作人员在对ATM机清机时 ， 对五个钞箱都一一进行了查看 ， 只是将钞箱内有钱的才拿出来清点 ， ATM机日志也可以证明 。 综合以上所述 ， 法院认为王先生的诉求缺乏必要证据 ， 因此依法给予驳回 。 王先生不服提出上诉 ， 二审不仅驳回了上诉 ， 维持原判 ， 还让王先生承担案件受理费1050元 。 法者 ， 天下之仪也！愿大家学法、懂法、守法、用法 ， 以法律己行 ， 以法卫自身……
推荐阅读
- 北京，男子捡到一部手机，失主朋友联系他以后，他已经答应归还
- 女子银行卡一日之间被境外盗刷17万余元，起诉后银行被判承担60%赔偿责任
- 90年代的北京凶杀案：19岁少女被虐杀，凶手却仍在逍遥法外
- 失独母亲56岁再育龙凤胎，每月打7份工：为俩孩子，我想活到100岁
- 老挝小伙吐槽金店看人下菜，怒晒银行存款，也就亿点点吧
- 女子自称被黑人男友欺骗，对方已有老婆孩子，却同时交往多位女友
- 辽宁，一男子把信用卡借给同事李某，刷了21.2万元，李某写了张欠条
- 暗黑2重制版：第二赛季突然值钱的日用品，捡到一个就赚了