LV请来潮牌设计师做艺术总监,看中的是啥

【LV请来潮牌设计师做艺术总监,看中的是啥】他们创造潮牌并随时而来的网红效应。|就是趁着现在高街风头正劲,加上各路欧美网红推波助澜。狠狠捞一笔而已。
■emmm...谢邀大概是...潮牌设计师可以赋予这个年龄较大的品牌新的生命力???强答,求轻打■lv是个商业帝国vigril是个大ip强强联合开开心心把钱就赚到手
■我毫不怀疑Abloh加入LouisVuitton后会取得的商业成功。简单的商品,最大可能性的溢价,并持续推出火爆单品——像LVMH这样以利润最大化的财团,不可能不欢迎像Abloh这样的设计师。时装圈迅速接受了Abloh关于黑人设计师边缘论和多元化的那套话术,拿来者和原创的分歧,成为了少数肤色人种和白人精英群体的分歧。这顶大帽子扣下来,谁敢反对。况且,和Dior这样的传统时装屋不一样,虽然有着160年的历史,但是LouisVuitton的产品核心是皮具,它在90年代才推出了第一个成衣系列。从LouisVuitton执行总裁MichaelBurke的访问中,我们更可一窥见LVMH集团的内部铺排:“LouisVuitton不是一个高级时装定制屋。从诞生起到20世纪20年代,直至现在,我们都致力于满足新贵们的需求,而非旧的贵族阶层。”LouisVuitton,要瞄准类似中国这样新兴市场的富二代们了。无怪乎集团要大费周章,将KimJones调派去DiorHomme。传统的时装屋还是由既学院派又懂得市场的设计师守住。LouisVuitton则可以成为更激烈一些的年轻化和潮流化的试验田,不得不说是明智。况且,也当真不会“试验”到哪里去。如果你认为在当今的资本运作下,每个品牌的创意总监还拥有至高无上的话语权,那就太过于天真了。曾经有某任职意大利品牌高层的朋友告诉我,RafSimons当年刚出任Dior女装的设计师,没过多久就发布了Rihanna的代言广告。她感到不解,因为Rihanna并不是Simons审美体系会选择的明星。后来她才知道,从广告明星的选择、拍摄方案、节点……全程都没有Simons的参与。甚至在广告出街的前一天,Dior才知会Simons。“像LouisVuitton和Dior这样的巨型品牌机器。每一步的产品推出、部署、开店计划、宣传方向……都由市场数据分析和专人精密计算,根本一步差池都不会出。”这位朋友感叹到。当今品牌需要的设计师,身份就是一个Marketer(市场营销者),通过不断炒作的概念、活动和主张,来使品牌获得市场关联性。兢兢业业的好学生KrisVanAssche最终出局,被诟病最多的不就是他手下的DiorHomme不再relevant吗?可以预见,Abloh加入后的LouisVuitton男装会持续不断地推出合作系列,炮制出一个又一个爆款。Abloh的理念,将被LouisVuitton进一步正名化,随着品牌丰厚的市场预算,让主流的反对之声越来越小,会传播至各地市场、院校、街头,继续影响我们这个时代时装的发展。Abloh和他的受众们在社交媒体宣传和消费市场上不断宣传自己的力量。可他们赢了吗?谁也没有真正地改变时代,会混圈子会炒作的人,在每个时代都不会混得太差。而市场从来不是、也不应该是衡量创作的标尺。Simons本人从未推出过OFF-WHITE那样的爆款,他的男装品牌在成立好几年后还在苦苦挣扎。真正的创作者们——HelumtLang、MartinMargiela选择了在这样喧嚣的时代里隐身。而他们曾经创造的那个世界,至今还在时装圈不断流转,滋养了后来者。作品超越了他们自身而获得不朽,难道不是创作者最大的愿景和成就?如果这些20-something的年轻人真的崇尚多元价值,就应该明白,成为世俗聚光灯下的成功者,并不是每一个人的追求。不应以眼前的声量大小论英雄。最悲哀的,无非是执着年轻和亚文化的牌匾,却早早成为商业社会的共谋,放弃了思考,放弃了对真的渴望和探索,老气横秋地谈什么“得市场者得天下”。世界在下沉,有的人随着一起下沉了,但我的心没有。

    推荐阅读