中国比日本人口多那么多,为何抗战的时候国军还是兵源紧缺？ _兵源

因为当时中国没有合格的兵役制度。

同时，国军军队的素质普遍很低，大多都是文盲，既缺乏武器，也缺乏足够的军事训练，必须以数量去维持，这就是1944年兵员600多万的原因。

为什么驻印军能打？

因为用的美国武器，军饷发的美元，没有空额，训练足够，伙食达标。

建议，你去查一下，国军兵役署中将署长程泽润为何被委员长枪决。

其他网友观点

早年，对岸的电视台曾做过一期节目，比较细致的阐述过这个问题。

大体可以归纳为三点原因。

一，装备水平落后，人力资源不足。

抗战期间，敌我的装备差距是显而易见的。

而装备落后，那就需要用优势兵力来弥补。

通常情况下，国军要有五倍兵力优势才能保证与日军打个平手。

虽然理论上而言，当时的中国有4.5亿人。

日本本土只有7000万，就算加上属于殖民地性质的朝鲜和台湾，也才1亿。

我们的人力资源，能满足兵力需求。

但实际上，并不是如此。因为我国的人口分布不均匀，大体上是东稠西疏。

而抗战开始后，沦陷的区域，恰恰又都是人口稠密地区。

文章插图

如当时的山东有近3700万人，河北约2970万，江苏3200万。

抗战期间，虽然敌后沦陷区的具体人口数字缺乏详细的统计。但粗略估算下来，怎么算也不会低于1.5亿。

比较直观的体现，就是抗战期间，敌后根据地的老百姓，养活了近百万抗日武装。而沦陷区的老百姓，又养活了100多万伪军。

这加起来就是200多万兵力了。

国民政府丢失了这么多的兵源，国军的兵力肯定就不充裕了。

文章插图

二，民国时期，户籍制度形同虚设。国民政府也很难征到优质兵源。

整个国民政府时期，政府根本就不知道中国有多少人口。

而不知道有多少人口，那政府就不可能存在有效的兵役制度。

而不存在有效的兵役制度，那就只能募兵。

但是，以国军的军纪，又有多少人愿意为了混口饭吃而参军呢？

因此，国军当年补充兵源的手段，实际主要是通过拉壮丁得到的。

文章插图

关于拉壮丁，蒋纬国晚年接受采访时，曾讲过一个他亲眼目睹的事情。

大概是1944年，戴季陶的儿子戴安国在路过重庆的一个院子时，听到院内有斥打声和哭泣的声音。他觉得奇怪，就进去查看。

结果，院内的场景差点没把他气死。

一个军官，趾高气扬，打骂壮丁，而壮丁则普遍饿得皮包骨头，半死不活的跪在地上挨军官的揍。其中还有年约半百的老年人。

最让戴安国气愤的是，院内居然还有已经死去的壮丁。人死了，根本没人管，只是用瓦片盖在了死者的脸上。

后来，戴安国把情况告诉给了蒋纬国。

蒋纬国亲自去看，发现情况属实，又报告给了老蒋。

文章插图

老蒋听说后，也很生气。

因为壮丁的开销，政府是拨了款的。不管怎么算，都不可能饿死人。除非中间环境出了问题。

于是，老蒋就派人调查。

等到调查后，老蒋才知道这种事情在当时的国统区，很常见，不是个例。

通常来说，征兵署抓100个壮丁，还没有送到部队，至少会因饿死或病死而减员10人。

有些路程远的壮丁队，如从福建、江西抓壮丁到重庆，减员最多可以达到99% 。

在贵阳一个壮丁收容所里，我（蒋梦麟）曾经和广州来的壮丁谈话。我问：“你们从哪里来的？”他们说：“广东曲江来的。”“你们一共有多少人？”他们说：“我们从曲江动身的时候有七百人，可是现在只剩下十七个人了！”……在这种残酷的待遇下，好多壮丁还没有到达前线就死亡了。那侥幸未死的一些壮丁在兵营里受训练，大多数东倒西歪地站也站不稳。这是因为长途跋涉，累乏过度，饮食又粗劣而不洁，体力已感不支，又因西南地方恶性疟疾流行，因此一般壮丁的健康情形都差极了！——《新潮》

据《史迪威日记》描述，国军在1942～1944年补充的新兵，平均只有53%能补充到一线部队。剩下的近一半人，不是逃亡，就是死在了路上。