古代男子为何没有光棍？ _光棍

古代厉史沒有看。

道听途说到是有。

不了解详事。

不好回答。

其他网友观点

你怎么知道古代的男子没有光棍？如果能够穿越时空的话，自己去看看就明白了。

每个社会都有光棍。只要是男权的社会，婚姻市场上就必然会出现男丁过剩。除非社会动乱，战争连绵，男丁损耗过多。当然，男丁一紧张，只要有男人样都有人要，不会出现光棍。

古代人科学不发达，不会搞计生生育，尤其医院不会B超，在怀孕初期就能分辨性别。都是盲目生育，不管是男是女都生养了一大堆。婚龄浮动性大，好选择。

本来不可能出现的问题，由于过分强调一胎化生育，社会在婚育过程中过分强调男丁，造成了男女比例严重失调，加上进城的女子向往城市生活，不肯回农村，自然就造就出几千万的农村光棍汉。成为当今社会的严重隐患。

每个时代都有光棍汉，比如＂十年动乱＂期间也造就出许多光棍汉，毕竟没有如今明显罢了。有什么办法！朱门酒肉臭，路有冻死骨。

其他网友观点

光棍，是人类性行为有了约束关系后出现的一种现象，它不是性问题，而是婚姻问题。在古代，光棍问题其实比现在要严重的多，且历代都有。那么，古代是如何解决光棍问题的呢?

强制女子出嫁

如在晋代，女子到了一定年龄必须嫁人，否则官府要强行给她找对象。《晋书·武帝纪》(卷三)记载，司马炎在泰始九年冬十月要求， "制女年十七父母不嫁者，使长吏配之" 。意思是，女孩子到17岁了，如果父母不将闺女嫁出去，地方领导就要给她找老公，逼其强行嫁人。

到了南北朝时，如果女孩适龄不出嫁，还犯法，家里人都要跟着坐牢，这就是《宋书·周朗传》说的——"女子十五不嫁，家人坐之。"现在有不少女孩子，对男朋友挑三捡四，最后把自己弄成了剩女，在过去你这样做可是犯罪行为，小心给家人带来麻烦。强迫女子出嫁，初衷可能是增加人口的需要，但在客观上却解决了不少光棍娶不起老婆的问题。

　在清代，如大量男子被罚配去的新疆，为了边疆稳定，后继有人，就设了不少官媒，方便给大量的光棍男找老婆。一些农民起义军的妻女、灾区逃荒女子，往往被官媒指定给某一光棍，让他们一起生活，繁衍后代。因为男多女少，官媒油水很足，光棍们争着送"聘金"呢，没有送的就伸手向光棍索红包。有意思的是，为了防止男女绕过官媒私下来往，玩私奔，官媒常在晚上"查墙子" 。所谓的"墙子"就是小巷子、旮旯处等男女方便私会之所。如果发现崔莺莺和张生那样翻墙私会现象，光棍男子往往会被官媒赶走。

支持寡妇再嫁

过去有"嫁鸡随鸡，嫁狗随狗，嫁个扁担抱着走"的说法，且"好女不嫁二夫" ，讲究从一而终。因为迷信认为，一个女人嫁给了两个男人，等于让两个男人过手，是犯贱，会被人看不起不说，死后也不得安宁，到阴间会遭二鬼缠身。如果二鬼闹到阎王爷那里就更恐怖了，往往会判女鬼锯成两半，分给二鬼。所以，古代让寡妇再嫁还是有难度的，为了使适婚男女比例平衡，在男多女少的地方，不论民间还是官府，对寡妇再嫁都持积极的支持态度，而不是强调三纲五常，从一而终。

在早期，一些少数民族甚至还有"妻后母"风俗，即儿子娶老爸的小老婆做老婆。古代四大美女之一的王昭君，便遇到过这种令她尴尬的事情。她和亲边塞，丈夫匈奴呼韩邪单于阏氏死后，入乡随俗嫁给了前夫的儿子。这种家庭内部的再婚和再嫁，初衷是最大可能地利用育龄女人的生殖能力，来增加家族人丁问题，却也有助于解决光棍问题。

限制富人娶妾

【古代男子为何没有光棍？】不论是现代还是古代，男女性别比例是一定的，在自然状态下基本上不会有剩男或剩女。但了解中国古代史的人都知道，过去不像现在婚姻实行一夫一妻制，在漫长时间内，实行的是多妻制或一妻多妾制，如今天的大款般的有钱男人(有权男人就更甭说了) ，家里可以有三妻四妾，大红灯笼高高挂。这样便人为造成了男多女人现象，好多适婚男人找不到适龄女人，适婚女人去当小老婆了啊。国家统治者看到了男人过度纳妾给社会带来的多方面严重问题，所以，不少朝代都加以限制，并不是说你有钱就能任意讨小的。

如在汉代，蔡邕所着的《独断》称， "卿大夫一妻二妾" ，有特殊贡献，才可以最多娶八个妾——"功成受封，得备八妾" 。有点文化和身份的人，可以娶一个妾，即"士一妻一妾" 。普通老百姓是不准娶小老婆的， "庶人一夫一妇" ，和现在一样是一夫一妻制。元代则以法律的形式规定庶人(老百姓)不得娶妾。