克隆代表着不可抗拒的科学和技术挑战，这项努力将在科学的基础上得到辩护
文章图片
文章图片
文章图片
克隆是不可避免的 ， 其基本推理如下：克隆代表着不可抗拒的科学和技术挑战 ， 这意味着某处的一些研究小组将开发该技术 ， 而这项努力将在科学自由的基础上得到辩护 。 在某些司法管辖区 ， 对自由企业和个人选择的承诺 ， 加上对同情使用克隆技术来帮助某些不育夫妇 ， 意味着该技术将是“待售”；一旦技术被出售 ， 就会有热切的客户 。
克隆技术的可能发展和未来可能用于创造个体提出了关于人类共同利益和完整性的重要问题 。 这些问题需要及时和仔细地反思 。 正如科学家二十多年前所写的那样：“由于不亚于人的本质和形象存在争议 ， 谨慎本身就成为人类的第一个道德义务 ， 假设推理成为人类的第一个责任”' 。 本着这种精神 ， 读者的注意力被吸引到当前关于使用核转移技术克隆人的辩论中的一些更普遍和令人震惊的错误 。
关于克隆人的公开辩论的第一个错误是 ， 人类显然对这样一种话语感到满意 ， 这种话语使人类对一种技术感到自满 ， 这种技术对人类对自己和人类所属物种的理解构成了根本性挑战 。 例如 ， 考虑以下对克隆人的潜在复杂论点的摘要漫画 ， 认为克隆人是不自然的 ， 是“扮演上帝” ， 违背人类尊严 。 一些人认为 ， 克隆人是“违背自然的” 。 虽然人类胚胎的分裂确实发生在自然界中 ， 但间隔孪生和体细胞核移植不会 。
此外 ， 虽然自然界确实发生了无性繁殖 ， 但对于进行有性繁殖的物种来说 ， 这是不自然的 。 这种反对克隆人类的论点假定将自然理解为一种原始结构 ， 它独立于所有其他可能的结构并具有权威性 。 对此论点有两种常见的回应 。 一种回应是对“人性”的具体理解 ， 包括对知识的渴望和自我转化的能力 。 在这种观点中 ， 人类的本性包括掌握自己和选择自己的命运 。
另一个回应回避了关于人性的范围和意义的辩论 ， 并有点开玩笑地问道：“那又怎样？人类乐于接受的各种其他干预措施也是如此 。 反对“扮演上帝”的警告有多种解释 。 这些解释的共同点是“存在一种自然秩序或结构 ， 也许是神所规定的 ， 并且提出超出这种自然秩序所定义的界限的建议应该立即被拒绝——或者至少被认为是非常仔细” 。 在其宗教应用中 ， “扮演上帝”一词暗指上帝的全知和全能 ， 并用于识别合法人类活动领域之外的行为或决定 。
国外的生物咨询委员会报告中对“扮演上帝”这一短语的一些宗教解释很有帮助：人类不应该探究属于上帝的生命的根本秘密或奥秘 。 人类缺乏对生命的开始或结束做出某些决定的权力 。 这样的决定保留给神圣的主权 。 人类是容易犯错的 ， 也倾向于根据他们狭隘、片面和经常自私的观点来评估行为 。 人类没有知识 ， 尤其是对归因于神圣全知的行动结果的知识 。 人类没有能力控制作为神圣全能标志的行动或过程的结果 。
【克隆代表着不可抗拒的科学和技术挑战，这项努力将在科学的基础上得到辩护】作为回应 ， 一些人争辩说 ， 上帝希望人类利用人类的理性、想象力和自由来提高人类的生活质量 。 根据这种观点 ， 人类是共同创造者 ， 人类行为是上帝意志的表达 。 对反对克隆的“扮演上帝”论点的另一种回应是 ， 在多元化社会中 ， 关于克隆人类的讨论不应受到将上帝视为“创造者”的特定概念的限制 。 更一般地说 ， 其他人认为“扮演上帝”的指责有时会起到修辞手段的作用 ， 最终混淆而不是澄清讨论 。
推荐阅读
- 江西11岁男孩背影令人破防：凌晨独自跨省上学，只有2条狗陪着他
- 丈夫背着妻子与女邻居同居，妻子上门讨说法与丈夫大打出手
- 湖南一女子笑着送走老公后偷偷抹泪，老公：原来你是故作洒脱
- 深层解读E=MC2平方中M的含义，质量？那只是表面，里面蕴藏着更深层宇宙奥秘！
- 如果环境对克隆的影响独立于基因构成，那么创造克隆还有用吗？
- 鉴于目前的效率，将克隆技术应用于高度濒危的物种的想法还有待实现
- 为何以前进超市就要存包，而现在背着包也能进？真正的原因出来了
- 尽管克隆体的体重往往比细胞库数据重，但其后代的体重与之前的报道相似
- 女孩瞒着父母到河西男友家过年，一时兴起拍年夜饭发网上，结果网友不淡定了：赶紧分了吧
- 如果我们在宇宙中以光速一直朝着一个方向飞会怎么样？