南方某市,趁着夜色,两名小偷潜入房间盗窃,不料与屋主夫妇撞个满怀

【南方某市,趁着夜色,两名小偷潜入房间盗窃,不料与屋主夫妇撞个满怀】

南方某市,趁着夜色,两名小偷潜入房间盗窃,不料与屋主夫妇撞个满怀


文章图片


南方某市,趁着夜色,两名小偷潜入房间盗窃,不料与屋主夫妇撞个满怀


南方某市 , 趁着夜色 , 两名小偷潜入房间盗窃 , 不料与屋主夫妇撞个满怀 。 将屋主夫妇制伏并得手财物后 , 两人逃离现场 , 但却在路上发现异样 。 男屋主并非之前踩点确定之人 , 刚才众人虽有打斗 , 却无人受伤 , 但屋内菜刀却沾满血迹 。 蹊跷之下 , 两人又返回屋内 , 阻止了一起杀人案 。

原来 , 这两名小偷是兄弟俩 , 大何与小何 。 因家庭贫困 , 父亲生病 , 大何放弃上学机会外出打工 。 小何不愿哥哥受苦 , 也跟着一起打工 。 但哥哥又不愿小何辍学 , 便让小何跟自己边工作边上学 。

奈何还是捉襟见肘 , 大何突发奇想 , 做起了盗窃的行当 。 小何得知后加入进来 , 这次盗窃之前 , 大何找到了工作 , 但小何的学费尚未凑足 。 两人便决定最后一次盗窃 , 凑足学费后金盆洗手 。 经过踩点 , 两人瞄准男子包某家中 。 未料大何刚进屋就被一女子撞见 , 女子惊呼后 , 一男子持刀从里屋出来 。 大何与男子扭打成一团 , 此时小何进门 , 迅速将男女两人制伏 。 男女求饶 , 贡献出钱包让两兄弟得手而退 。 但在离开途中 , 小何发现钱包的身份证与之前的包某并非同一个人 。

这时 , 小何想起了屋内有把沾满血迹的菜刀 , 而四人却无人受伤 。 两人良心未泯 , 立即返回屋内 , 正见男子在浴室举刀砍向另外一个男子 。 惊呼之下 , 两兄弟将受伤的男子救下 。 而两兄弟返回的过程中引起保安的注意 , 保安已经报警 。

就这样 , 民警将四人抓获 , 受伤的男子包某 , 被送至医院救治 。 原来 , 两兄弟撞见的女子是包某的妻子林某 , 而另外那个男子是林某的情人段某 , 当时两人正在包某家中见面约会 , 不料却被包某撞见 。

愤怒的包某在厨房拿了菜刀砍向段某 , 不料却被段某夺下 。 之后 , 段某竟然将包某砍伤 , 拖进了浴室 。 正准备行凶时 , 大何进来了 , 便发生了开头的一幕 。 打发走两兄弟后 , 段某、林某又要行凶 , 又恰巧被两兄弟解救下来 。

事后 , 段某、林某因犯故意杀人罪获刑15年 , 大何因犯抢劫罪获刑10年 , 小何因犯抢劫罪获刑3年 。

看到这里 , 大家可能觉得大何的量刑是不是过高了?他们两个不是构成重大立功吗?

私以为 , 他们两个是构成重大立功 , 但是两人的量刑起点实在太高了 。 虽然两人是为了实施盗窃行为而入户 , 但被段某、林某发现后 , 两人对他们实施了暴力手段 。 此时 , 两人的罪名就由盗窃罪转化为抢劫罪了 。

我国《刑法》规定 , 犯盗窃、诈骗、抢夺罪 , 为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的 , 依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚 。

而司法解释又明文规定 , 以侵害户内人员的人身、财产为目的 , 入户后实施抢劫 , 包括入户实施盗窃、诈骗等犯罪而转化为抢劫的 , 应当认定为“入户抢劫” 。








所以 , 综合前述分析来看 , 大何、小何构成抢劫罪的共同犯罪 , 而且存在入户抢劫的从重处罚情节 。

我国《刑法》规定 , 犯抢劫罪 , 有下列情形之一的 , 处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑 , 并处罚金或者没收财产:(一)入户抢劫的 。

根据前述规定 , 大何、小何的起点量刑就在10年有期徒刑以上 。 虽然他们实施了阻止段某、林某故意杀害包某的犯罪行为 , 而该犯罪行为属于重大犯罪 , 段某、林某的法定刑在死刑、无期徒刑及10年以上有期徒刑之间 。

但构成重大立功的从宽处理是可以减轻或免除处罚 , 具体从宽处理的幅度还是需要法院根据两兄弟的犯罪事实确定 。 而且从大何获刑10年有期徒刑的结果来看 , 大何可能得到了减轻处罚 , 毕竟10年有期徒刑的量刑幅度处于抢劫罪是否升格法定刑的临界点 。 判决大何10年有期徒刑 , 可以说是在抢劫罪的第一个量刑幅度内处罚 。

之所以小何只获刑3年有期徒刑 , 除了小何有前述情节 , 也跟小何在抢劫罪中是从犯、小何当时属于未成年人有关系 。 所以 , 小何减轻处罚的幅度明显比大何要多 。

推荐阅读