文章图片
文章图片
文章图片
文/江湖独白专栏
导读：湖北武汉一新生入学三天后猝死 ， 家属质疑死因 ， 武昌工学院通报了
面对学生的意外事件 ， 校方应不应该对此承担责任？
在新生入学期间 ， 各大学校对于学生的安全问题应当予以重视 ， 一旦出现事故 ， 紧急采取应急措施是很有必要的 ， 可是悲剧还是发生在武昌工学院之中 。
9月15日 ， 新生吴某的父母接到学校通知 ， 称吴某在打篮球时晕倒 ， 父母担心孩子的安危 ， 立即赶赴学校查看儿子的伤势 。
等到了学校之后 ， 吴某已经没了呼吸 ， 学校方面回应是经湖北省人民医院紧急救治无效死亡 ， 于9月15日晚20时15分宣告该生死亡 ， 诊断为呼吸心脏骤停 。
原本是一起意外事件 ， 却因为吴某父母的发现有了波折 。
案发之后 ， 吴某的父母拿着遗像在学校门口要说法 ， 她辩解称发现儿子小腿和胸部有伤痕 ， 门牙缺失 ， 认为儿子的猝死有隐情 。
据吴某的父母解释 ， 他们在接到校方领导的电话后 ， 连夜从荆州赶赴武汉 ， 于晚上10点左右赶到学校 ， 可惜来晚了一步 。
面对吴某父母的不幸遭遇 ， 校方根据诊断书报告 ， 认为是吴某的身体出现问题 ， 与校方无关 ， 愿意给15万元作为赔偿 。
15万元对于吴某的父母来说 ， 他们更希望能够得到儿子猝死的真相 ， 即便是学校事后将吴某送去医院 ， 通知父母到场等处理方式 ， 仍然没有得到他们的谅解 。
有网友指出 ， 一个长期不运动的人 ， 在经历剧烈运动之后 ， 心脏很有可能出现问题 ， 再加上临时喝上冰水 ， 很有可能造成类似的悲剧 。
吴某父母的悲伤可以理解 ， 可是刚入学三天的新生不太可能与其他人发生争执才是 ， 在身体上发现的伤痕和门牙缺失 ， 并不能属于任何指向性证据 。
另外在现场的监控中显示 ， 吴某是在倒地十五分钟后被学校保安发现 ， 15分钟之后 ， 急救车才将吴某送往医院 ， 期间相差30分钟的时间 ， 家属质疑抢救不及时 。
新生在学校之中出现意外 ， 家属向校方追责的案例并不陌生 ， 对于校方提到的15万元金额 ， 吴某的父母并不接受 ， 于是到校门口拉横幅 ， 要求公布三天内的校内视频 。
这是新生父母的处理方式 ， 反观学校方面的做法就比较理性 。
学校在9月25日就给出通报 ， 将吴某的情况和猝死的细节公布 ， 迅速成立工作专班与家属积极进行反复沟通和协商 。
对于吴某的不幸 ， 很多人都表示同情 ， 一位刚开始大学生活的年轻人 ， 就这样倒在了操场之上 ， 如何不让父母难过？
针对此类在学校出现的学生意外 ， 学校是否需要承担赔偿责任是需要经过协商的？
由于吴某是完全民事责任人 ， 他在公共场合出现意外 ， 根据民法典的相关规定 ， 行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的 ， 应当承担侵权责任 。
按照现有的报道 ， 19岁的吴某是因为打篮球运动 ， 引起呼吸心脏骤停等问题 ， 不属于外力介入 ， 不构成侵权行为 ， 而学校在管理方面 ， 是否对吴某抢救不当有侵权责任？
吴某作为新生入学 ， 是否对自身的身体素质有所了解 ， 进行的篮球运动有没有超过体力负担 ， 对个人造成影响均在考虑范围 。
而学校在监控中显示 ， 有三十分钟的空白期 ， 为什么没有对吴某进行其他有效急救 ， 如果学校是因为这个问题引起的争议 ， 那么承担的侵权责任相对较大 。
篮球作为大学生常见的运动 ， 一般情况下是不会出现危害生命的事故 ， 可是每个人的身体情况不同 ， 剧烈运动之后疏于防范 ， 就会导致严重的后果出现 。
而在学校出现的部分意外中 ， 都出现急救不及时的问题 ， 面对一些突发的情况 ， 显然少了安全应急的措施 ， 这是悲剧之中值得思考的一个问题 。
【湖北武汉一新生入学三天后猝死，家属质疑死因，武昌工学院通报了】
推荐阅读
- 江苏南京， 一男子开车时不慎撞倒了一名一年级小学生
- 女子醉酒后在地下通道打滚，金表金链贵气逼人，姻缘已被父母拆散
- 湖南湘西。两人穿着“和服”来到一家餐馆吃饭，点餐期间，一名阿姨突然走过来
- 62岁大妈：搭伴刚两个月，就要我负担1500块生活费，这日子没法过
- 默多克家佣人透露：英国前首相进了邓文迪的卧室，并关上了门
- 一男子藏私房钱差点被妻子发现，为了避免损失，上演一场弃车保帅
- 温州一地车祸！一人遭碾压
- 75岁老人在家被保姆殴打，老人跪地求饶，保姆狂言：我就是女主人
- 回顾儿媳肤白貌美，前男友一通电话后，婆婆放在过去应该浸猪笼