对于养老靠国家，还是靠自己，大家怎么看？ _养老

养老难的问题主要体现在农民身上，因为他们没有退休金，虽然有些农民都六七十岁的年纪了，但是还得靠种地生活。六七十岁，年老体弱，还得干那么重的农活，这都是被现实生活所逼。当我看到这种情况，心里有说不出来的难受。

最近几年，关于农民养老问题讨论的很多，说什么的都有，其中绝大部分认为，农民养老应该由国家解决，并提出了非常充分的理由和依据，比如他们交了几十年的公粮，无偿干了几十年的工程等等。我觉得这些都是农民为国家做出的巨大贡献，当他们老了，反而没人提起这些了，总是动辄以他们没交社保为理由，说什么不交社保就不能发退休金。说的就像有道理似的，其实完全是偷换概念，不值一驳。

首先我来问你，事业单位65岁以上的退休人员，一分钱的社保没交，现在却每月有六七千元的退休金，我的高中同学中，就有很多这种情况，农村地区的退休老师，每个村都有，也是这种情况。那么问题来了，为什么同样年龄的农民不交社保，就没有退休金，但是他们不交就有呢？请那些反对农民有退休金的人给出一个回答好吗？

其二，当农民自带干粮，为国家建设出大力，流大汗，却一分钱的报酬没有的时候，工人们却干着舒服的工作，拿着工资，享受着社保制度的优待。说到家，是社保制度从设计之初就没有覆盖到农民身上，才导致了今天的老农民老无所养的局面。

做人应该感恩，不能忘本。不论从哪个方面看说，凡是为国家做出过贡献的人，就应该由国家提供条件，使他们老有所养，这才是社会主义制度的优越性。

其他网友观点

很多农民在网上，要求国家像城镇退休职工一样有同等的养老金作保障，想把自己的养老问题全部依靠国家来解决。并且提出有很多原因，像交过农业税，交过公粮，出过义务工，种粮种菜供应城市人生活。确实讲，农民对社会、对人类的贡现是很大，农民老了如何才能保证享有正常生活条件，值得全社会引以关注。

文章插图

但是，就目前的情况看，对于农民的养老问题，全部靠国家来解决，不现实，也不可能。我们国家的养老金政策依然遵照的是多交多领、不交不领的原则。农民如果想老了有多的养老金作为保障，那只有在年轻力壮时多交一部分养老保险，这样在老了以后就可得到相应的回报。

由此看来，农民养老，一部分靠国家支持，一部分还需靠自已多交养老保险，另外儿女再孝敬一部分，自己也集攒一点，这样老了最起码资金上没有了问题。

国家对于社会办养老院予以积极支持，并从政策与资金上予以倾斜，这将对今后养老问题的解决提供了条件与措施，确实解决了很多人的后顾之忧。

文章插图

其他网友观点

我认为养老还是靠国家!

我从三个方面阐述我的观点:

第一、从子女的角度考虑:

我们这代人的孩子基本上都是独生子女，他们将来伺候四个老人或者更多的老人(寿命延长因素)，几乎不现实的问题。又加上目前社会节奏太快、各行各业竞争非常激烈，导致他们工作压力都很大。无论是在单位上班的，还是自己创业的，只要不是很努力，马上就会面临淘汰。当我们老了需要有人伺候的时候，他们正是在工作岗位上出成绩的时候，不可能有时间来伺候我们。

第二、从我们自身角度考虑:

两个人能自理时就在家相伴到老，互相照应，有一个身体不好，另一个也可以照顾，等两个人或者剩下的一个人都不能自理时，只能去养老院或者是请保姆来家里伺候。

无论将来去养老院还是请保姆都得需要钱!

钱从哪里来？

钱从退休工资里来!

这就是下面的问题。

第三、从国家的福利政策角度考虑:

依靠国家政策主要来自两个方面，一个是多收入，一个是少支出。多收入的是退休工资，少支出的是医药费。

退休工资每年都在递增，医药费报销范围每年都在扩大。已经退休多年的老人都已经尝到了国家政策的甜头!

【对于养老靠国家，还是靠自己，大家怎么看？】最后结论:我们的国家越来越强大，我们有理由相信，将来能够依靠国家的各项福利政策来养老!