奥古斯丁受普罗提诺的影响,认为时间不依赖于物质的运动


奥古斯丁受普罗提诺的影响,认为时间不依赖于物质的运动


文章图片


奥古斯丁受普罗提诺的影响,认为时间不依赖于物质的运动


文章图片


奥古斯丁受普罗提诺的影响,认为时间不依赖于物质的运动


文章图片


古希腊的哲学家很少专门讨论时间 , 时间作为主体性被充分的讨论 , 是从普罗提诺开始的 。 普罗提诺对永恒—时间的模式的研究 , 在西方思想具有开创性意义 , 他以这个模式对柏拉图和亚里士多德时间观展开了批判 , 其中在他的著作《九章集》中 , 他对时间和永恒的关系进行了详细的论述 。

他从记忆和意识的视角对时间展开论述 , 奥古斯丁深受普罗提诺这种思路的影响 , 可以说 , 不了解普罗提诺的时间观 , 就不能洞察为什么奥古斯丁的时间观 , 同西方思想的联系如此紧密 。
普罗提诺在《九章集》中 , 对柏拉图和亚里士多德外在化的时间观提出了质疑 , 首先 , 他认同柏拉图的关于神创造世界的学说 , 但是他批判柏拉图把时间等同于物体的运动的做法 , 因为物体在时间中运动 。

但这并不等于说时间就是物体的运动 , 物体的运动有快有慢 , 但是时间本身没有快慢之分 , 而且在物体运动的时间 , 被度量的也不是时间 , 而是一段时期 。
另外 , 他也批评了亚里士多德的关于“时间是运动的数”的观点 , 在他看来 , 时间本身不是数目 , 也不是度量运动的数 , 时间是永恒理性的生命流溢 , 这里的永恒是指永久的“现在是” , “过去是”和“将来是” 。
在《九章集》中 , 普罗提诺系统的论述了永恒和时间的关系 , 在他看来 , 永恒也是一个派生的概念 。 “永恒不再是什么基础的东西 , 而是似乎从基础的东西中流溢出来的 。 ”

而时间也不是仿效了永恒 。 他解释道:“灵魂首先把自己时间化并作为永恒的替代物而创造了时间 , 可然后呢?它也使得如此形成的宇宙处于时间的束缚中 , 因为既然宇宙是在灵魂中的运动 , 那么宇宙也存在时间之中 。 因此 , 时间就是永恒借助于灵魂的自我运动的产物 。 ”
他接着说:如果我们把时间描述为其运动中由一种生命形式 , 向另一种生命形式过渡的灵魂的生命不更好吗?如果永恒不断的以同一性方式 , 不变和完全无限存在 , 而时间是永恒的摹本 , 与我们的宇宙和来生的关系相适应 , 那么人们必须在生命的处所那里开始另一种生活 。
普罗提诺认为 , 灵魂就是“真生命”时间可以理解为灵魂的延伸 。 因此批判柏拉图把时间定为理念的影像 , 也不同意亚里士多德把时间 , 定为运动前后的数目 , 在批判两者时间观的基础上 , 形成了自己的时间观 。 奥古斯丁的时间是心灵的延伸 , 就是在普罗提诺思想基础上产生的 。

普罗提诺时间观的一个典型特点 , 就是把时间和灵魂关联起来 , 认为时间产生于灵魂的下坠 , 时间来源于灵魂之恶 , 在灵魂中 , 有种不安的活动本性想要做自己的主人 , 不满足现状 , 追求更多的东西 。
所以 , 在普罗提诺看来 , 这种不安宁的本性开始运动的时候 , 时间就随之产生了 。 对普罗提诺来说 , 他所谓的时间史实际上也是对灵魂的精神史分析 。
对时间本性的分析 , 也是普罗提诺时间观的重要组成部分 。 他认为时间的本性可以用“不安静”来形容 , 这种“不安静”的活动推动着灵魂向外部移动 , 时间就可以看作是灵魂对“身外之物”的向往 。
正是因为他认为时间把灵魂拖向深渊 , 所以他主张消解时间到达永恒 , 永恒才是终的归宿 。 可见 , 对普罗提诺来说 , 时间和永恒的关系甚微 。 在这一点上普罗提诺的思想仍属于古典哲学 。

奥古斯丁虽然也遵循着普罗提诺的思想 , 把时间和永恒对立起来 , 但是他并没有消解时间 , 而是把对时间的分析作为重点 , 通过从永恒的维度来分析时间的本质 。
普罗提诺的时间是灵魂的延伸和奥古斯丁的时间 , 是心灵的延展都说明了时间是一种主体性意识 , 一种思想的延展 , 在这个意义上 , 两者的时间观是相似的 。 都为后来的生存论路径所依赖的时间的讨论奠定了基础 。
总而言之 , 普罗提诺认为时间是不依赖于物质的运动的 , 他是灵魂运动的产物 , 他把外在的时间拉入到灵魂中去 , 从这方面来说他也是奥古斯丁时间的内在化转向的雏形 。

推荐阅读