文章图片
德国海德堡大学、其它欧洲国家的大学和研究机构的物理学家组成了一支“普朗克团队” ， 通过分析欧洲航天局普朗克卫星使命收集的数据 ， 他们对热议的物理话题——暗能量和宇宙引力的认识取得了新的进展 ， 探测成果表明了“声名远播”的宇宙学标准模型仍然有效 ， 大爆炸模型相当完美地解释了宇宙的演变过程 。 科学团队比较了普朗克卫星的数据和其它天文观测仪器的数据 ， 存在有待分析的几种偏离现象 ， 这些异常现象可能源于测量的不确定性 ， 或源于未曾发现的物理特性 。
合理地解释出现的异常现象 ， 爱因斯坦不可动摇的引力理论可能遇到挑战 ， 未来更加先进的卫星使命和对普朗克卫星数据的分析将会为“新物理学”的产生带来主要的动力 。 从2009年到2013年 ， 欧洲航天局（ESA）实施了普朗克卫星的使命计划 ， 卫星团队测量了弥散在太空的宇宙微波背景辐射(CMB) ， 它起源于大约137亿年前的宇宙大爆炸辐射 。 在宇宙诞生之后的38万年 ， “婴儿期”的早期辐射在宇宙大膨胀过程中逐渐地转变为人们今天观测到的、遍布宇宙天空的微波背景辐射 。
从2009年到2013年 ， 普朗克卫星科学团队精确地测量和描绘了宇宙太空的微波辐射图谱 ， 史无前例的精确测量成果以论文形式在世界主要的科学刊物上发表 ， 海德堡大学理论物理所(ITP）的宇宙学研究小组在“普朗克团队”中发挥了关键作用 。 宇宙学研究小组的负责人瓦莱里娅·佩科里诺博士解释说 ， 宇宙微波背景辐射有了精确测量的数值 ， 不同的太空区域有辐射温度的微小差别 ， 微小的温度起伏从太空辐射图谱看来好似一个个小斑点 ， 谱图的每个斑点表示了一个太空区域内略高或略低的温度 。
科学家在以前的研究中发现 ， 仅用6种物理参数 ， 便可相当精确地描述宇宙在大爆炸之后的演变状态 ， 在宇宙学标准模型中使用了这些参数 。 科学团队以宇宙微波背景辐射微小的温差为依据 ， 以前所未有的精确性确定了宇宙学的六种参数 ， 其中的一个参数是科学家梦寐以求的暗能量指标 ， 暗能量被认为占到了宇宙总能量的70% ， 它是宇宙演变中真正的推动者和终结者 ， 暗能量的“第一作用力”加速了宇宙的膨胀 。
目前的暗能量的研究仍处在科学的“婴儿期” ， 不能高估人类在智慧和智能时代取得的一切科技成果 ， 人类在4G和5G智慧通讯的时代不是无所不能 ， 人们没有完全治理导致人呼吸不畅的雾霾 。 人类现有的科技水平还不能揭示暗能量的神秘性 。 宇宙微波背景辐射的检测数据表明了暗能量的存在性 ， 然而 ， 科学家对暗能量的性质却一知半解 。 通过分析普朗克卫星收集的数据 ， 科学团队严格检验了不同的宇宙学模型 ， 充分考虑了暗能量的作用和改进现有引力理论的可能性 。
有些科学家对人们普遍接受的爱因斯坦引力理论提出了若干质疑 ， 对爱因斯坦的广义相对论提出质疑时 ， 光有勇气远远不够 。 科学团队使用了其它观测工具的数据 ， 包括重子声波震荡 ， 极早期宇宙的密度波 ， 哈勃常数的测量数据 。 哈勃常数反映了宇宙目前阶段的膨胀率 ， 科学团队使用了特定类型的超新星观测数据 ， 这些数据反映了晚年的大质量恒星发生大爆炸时的物理指标 。
在普朗克卫星数据的基础上 ， 科学团队确定了暗能量的比例 ， 早期宇宙的暗能量占比显著地低于他们的预期 ， 直到目前为止 ， 科学家一直认为 ， 在宇宙微波背景辐射发生的时代 ， 暗能量在整个宇宙能量占比的最大值为1% ， 而基于普朗克数据的分析表明 ， 暗能量占整个宇宙能量的比例小于0.4% 。 佩科里诺博士解释说 ， 目前的宇宙学标准模型有很大的问题 ， 从目前的暗能量模型推论 ， 早期宇宙有更高比例的暗能量 。
普朗克卫星数据的分析揭示了现有引力理论的某些缺陷 ， 相关引力的数据不完全符合宇宙标准模型的预测 ， 数据偏离十分微小 ， 偏离程度取决于科学小组采用的数据组 ， 他们检验和研究了其它的数据组 。 深入分析可能带来更多的发现 ， 目前还不能判断 ， 偏离数据意味着爱因斯坦引力理论的缺陷 ， 引用的数据本身可能出现问题 。 也许是爱因斯坦的引力理论遭遇了困境 ， 物理学家似乎又回到了问题的原点 。
推荐阅读
- 航天员名称的来历，我们为什么不叫他们宇航员？
- 人类永远不可能穿越时空？霍金的实际行动也许已经给出答案！
- 霍金带着没有解决的问题回归宇宙
- 近地轨道有500多颗小行星，可能会撞击地球，霍金预言果然没错
- \让人闻之色变的“鬼打墙”，其实并非迷信，科学家给出了解释！\
- 宇航员亲述，在太空遭遇“诡异幻觉”，难道太空中真有神秘力量？
- 神兽“四不像”在湖北现身，地球开始自我修复？霍金预言果然没错
- 秦始皇还活着？霍金：他只是走不出陵墓，正用另一种方式统治世界
- #地球外确认生命存在#外星人，想起了霍金的警告