同样是专家、教授，为什么有的人同意农民领退休金，有的人却不同意？
我谈谈我自己的看法吧！世上人的素养都不一等 ， 就像以前革命队伍里那些同志一样 ， 有的能做到忘我的努力 ， 视死如归 。有的却口里喊着革命 ， 实则贪生怕死 。还有像现在的社会风气一样 ， 有些大众都认可的事儿 ， 总是会有一些人想出风头 ， 让大家知道他们的存在 ， 无视对错都要发一些不与人类同的观点 。还有就是那些戴着专家、教授的帽子唬弄人 ， 实则草包饭桶的家伙 ， 他们只知道个人享受 ， 无视也不能识民生民情 ， 信口雌黄 。其实 ， 都知道一个道理 ， 那就是民富才能国强 ， 缩短贫富差距 ， 大众才能团结 。现在的农民生活成了最低层 ， 难道他们不是我们的国民吗？祖国富强了 ， 就真的没有农民们的贡献吗？
其他网友观点关于农民退休金的事专家说法不一样？有的专家见议农民应该发放养老金 。有的专家反
对农民发放养老金 。为什么引争议呢？下面我来分析一下原因 。
第一 ， 支持农民发放养老金的专家是认为农民种地支援城市发展 ， 年老之后失去劳动能力应该享受国家养老金待遇 。几十年前农村也没有缴纳养老金的政策 ， 不是不缴 ， 过去没有 ， 现在老了怎么办？补缴或者是免缴是部分专家的见议 。
第二 ， 有的专家不支持农民发放退休金 ， 理由是农民未缴费 ， 而且有耕地 ， 农村花费少等等 。
第三 ， 就农民自己来说希望国家对自己和城市人一样 ， 都有个晚年保障 。
现在农村的老人多数是40 ， 50年代的人 ， 一辈子操劳 ， 挺苦的 ， 也很朴实 ， 认劳认怨 ， 养孩子多 ， 可以说一天好日子也没过 ， 经济条件很差 。给点钱……
专家的说法不一 ， 你怎么认为？
希望我的回答能帮你！
文章插图
文章插图
文章插图
其他网友观点
专家、教授们都是从专业角度、经济负担、人口政策学……诸方面考虑 。但他们往往忽视了一点 ， 那就及社会的稳定、中国的长久发展 。
我们是一个社会主义制度国家 ， 当初城市进行社会主义工业改造 ， 实行公私合营 ， 继而又实现工业公有制 。与此同时 ， 农村也进了土地改革 ， 由单干、互助组、初级合作社、向人民公社的全面过渡 。
【同样是专家、教授，为什么有的人同意农民领退休金，有的人却不同意？】在这个国家 ， 城市里工厂是国家的 ， 农村里土地是公有的 。不论城市、农村都姓“公” ， 不过是分工不同 。
工人生产的产品由国家统筹安排 ， 农民生产的粮食由国家统一调拨…… 。
只不过近几十年改革开放 ， 企业工人开始交养老保险 ， 农民土地分到户 。
可是对改革开放前的 ， 如今已老了且不能下地劳作的老人们应该有所善待 。
和他们相当年纪的城市老人真正又交了多少养老保险？这部份老人是经济计划时代走过来的老人 ， 农村的这些老人何尝又不是呢？
指责这批老人没有交养老保险 ， 是对历史的无知 。
国家应该统筹安排 ， 给这批农村老人适当提高养老生活补贴金 。
就凭当初每年交公粮、执行国家计划指令种粮食、响应国家号召……这些方面 ， 国家就不能忘记他们 。
因为在经济计划年代 ， 他们也是与城里现今的老人一样 ， 指哪到哪 ， 执行政策不走样的 。
当然让他们与城市相当的老人拿相同的工资不可能、亦不现实 。
但在原有基础上再增加一些 ， 使他们也能老有所养 。因为他们当年与我们一样也逢上了计划生育 ， 家里没有众多儿女的分担 。
我希望从全局思考 ， 从社会稳定方面着眼 ， 处理好这些历史遗留下来的问题 。
文章插图
文章插图
文章插图
推荐阅读
- 病退的基础工资重要吗？
- 个人只交社保、不交医保，对于将来退休会有什么影响吗？
- 在乡镇集体企业工作28年后离职，没给交养老保险，如今过去5、6年后还能讨要到吗？
- 不交医保、人寿保险，是不是赔付的就少？
- 没退休金、没社保，老了怎么办？
- 2020年交社保，为什么要注意15年、缴费基数和医保年限这三个因素？
- 长春市调整2019年度基本医疗、工伤保险缴费基数, 你怎么看？
- 请问城市户口，无房、无正式工作、无社保、以后怎么办？国家有这方面的政策吗？
- 内退、退职、退休和病退几者相比，都有什么区别？
- 老百姓年年交的医保、社保，起到了什么作用和好处？