西南大学教师被指猥亵人体模特，一些恶臭言论又出来了 _西南大学

【西南大学教师被指猥亵人体模特，一些恶臭言论又出来了】

文章图片

文章图片

近日，人体模特白柏紫（化名）在微博实名举报西南大学美术学院雕塑系教授何某对其猥亵。白柏紫称，她在给何某当人体模特过程中遭袭胸，且何某当着她的面自慰。
事后，白柏紫在固定相关证据后报警求助。据媒体报道，目前何某已被警方行政拘留，有关情况仍在调查中。

此事引发舆论哗然。很多网友直呼何某行径让人恶心、愤慨，以艺术之名，行猥琐下流之事，既玷污了艺术，也有辱师道尊严。然而，评论区里有一些网友对何某表示理解，对人体模特却各种指指点点——

“脱光了站在你面前，你说谁能挡得住。我看唐僧也未必能守住自己。 ”

“女人体模特一般来说，形象气质、身材俱佳；当她全身赤裸，展现在男人面前，有几个男人会是柳下惠呢？”

“能脱了被人画，也已经够开放了。 ”

“绝不可能突然发生这样的事，一定是之前就相互有了暧昧的信号。 ”

“都是一个货色，张三李四罢了。 ”

“根本就不应该有这种职业。纯属没事儿找事儿。 ”

“艺术跟脱衣舞只是叫法不一样而已。性质差不多。 ”

此事还在进一步调查中，是否属实，有待警方的最终调查结果。但上述网友似乎认为，即便何某真的做出了不堪入目、人神共愤的行为，也不是他一个人的错，赤身裸体的人体模特也是共犯，而错误的根源在于，压根就不应该有裸体艺术的存在，不应该有裸体模特这一职业。
显然，这些网友把裸体艺术等同于色情，而人体模特天然带有某种道德的原罪，即便她们的身体不怀好意地凝视，遭受艺术之外的触碰甚至侵害，也属于你情我愿的交易。在这些人看来，她们踏入这一行开始，就失去了为自己身体辩护的权利。
当然，这只是少数人的偏见。但在2022年的当下，这类言论格外刺耳。这也让裸体艺术的争论，持续至今，成为一个不会过时的存在。
1 人体模特，为何存在？
上次人体模特争议进入大众视野，是在2019年9月。
当时有网友上传了四川美术学院院长示范人体写生的照片，引发指责声不断。当事院长庞茂琨回应， “专业人士对这种心态感到不可思议，这些人才是美盲，我们在美育上任重道远。 ”然而，为了规避争议，很多院校取消了人体模特，改用了照片临摹。

四川美术学院院长示范人体写生的课堂照片对摄像、绘画、雕塑等专业的学生来说，没有人体模特，是一个重大的损失。裸体模特实习是创造的基本训练，是专业教育中不可或缺的环节。通过人体模特直观近距离地展示，学生既能观察到肉体肌肉、线条、骨骼、运动变化等形式之美，也能看到蕴藏在肉体中的感情、意志等精神之美。这是机械死板的石膏像和照片无法替代的。
人体模特之重要，培养学生的观察和描绘能力，更因为“人体为美中之至美” 。对人体美的发现和强调，源于古希腊。
古希腊由一个个小城邦组成，城邦之间经常发生战争，要求全民皆兵，肉搏战是主要的战斗手段。因为没有厉害的兵器，为了保家卫国，城邦的公民只能把身体练得强壮和矫捷，体育运动高度发达。
地中海气候温和，容易出汗，男男女女赤身裸体的露天运动，成为自然风尚。当时希腊人最热爱的，是“发育好、比例匀称、身手矫捷、擅长各种运动的裸体” 。
法国艺术家丹纳的《艺术哲学》里提到一个有趣的故事，斯巴达国王阿哲西雷阿斯为了鼓励士兵，叫人把波斯俘虏的衣服脱掉，当希腊士兵看见波斯人 “软绵绵的白肉都笑了” ，此后“作战更勇敢了” 。