在这个移动互联网快速发展的时代下 ， 很多人的生活方式也有了很大的改变 ， 也可能是因为生活方式越来越便捷 ， 很多人感觉自己的钱是越来越不够花了 ， 发了工资 ， 各种费用通过手机支付一交 ， 很快钱就没了 ， 去超市购物的时候 ， 也是一刷感觉自己的钱分分钟就光了 ， 可能买的时候没什么感觉 ， 等反过头看看自己的钱没了 ， 就各种心痛 。
文章图片
如今的人们大多数出门都是只带一部手机出门了 ， 很多人很少带现金出门 。 虽然有的时候免不了要用到现金的 ， 但是如今的取存款也是非常便捷的 ， 只要拿上银行卡去ATM机取款就行 ， 有的地方的ATM机甚至人脸都可以取款了 。
然而有的地方有ATM机可以取款 ， 有的地方却已经取消ATM机的使用了 ， 于是为了取款 ， 还是要去人工柜台进行办理的 。 但是你去柜台办理存取款的是否 ， 是否真的关注到在人工窗口的附近会有告示牌呢？上面写着“现金当面点清 ， 离柜概不负责”的标语 。 这也是告诉你 ， 银行天天和钱打交道 ， 人来人往的 ， 如果出现问题是很麻烦的 ， 所以最后离柜前点清再走 。
文章图片
一般情况下你去取款的时候 ， 都是银行的工作人员将钱点清了之后再给你的 ， 而很多人去取款的时候 ， 有的时间不紧的会点好 ， 而有的因为赶时间 ， 一般都是拿上钱就直接放包里走了 ， 那么问题出现了 ， 如果你去取款的时候 ， 银行工作人员失误给你钱的时候没注意 ， 你走得急也没注意 ， 给钱给多了怎么办？你会把钱还回去吗？
近日 ， 就有这么一个报道 ， 浙江的秦女士在人工窗口取款的时候 ， 当时银行工作人员在点完钱直接把钱给了秦女士 ， 而秦女士在拿到钱后也没点 ， 直接放进包里走了 ， 之后 ， 银行工作人员在核对柜台数额发现少了1600元 ， 经过调查发现多余的钱给了秦女士 。 于是银行人员去上门找到秦女士要求对方归还多给的1600元 ， 但是秦女士却以银行有规定“现金当面点清 ， 离柜概不负责”的告示为由拒绝了 ， 认为给的钱多了是银行的错 ， 不在自己 ， 所以不予归还 。
文章图片
一番交涉无果之下 ， 银行将秦女士告上了法庭 ， 而很多人都以为秦女士会赢的情况下 ， 结果却是秦女士败诉了 。 法庭给予的结果是银行的告示标牌“离柜概不负责”不属于法律规定 ， 只是一个警示的通知 ， 相反在法律的规定上 ， 在没有合法根据的前提下获得不当利益、造成他人损失的 ， 应该返还 。 所以这也是为什么秦女士败诉的原因 ， 如果她不归还多给的1600元 ， 浙江省违法行为 。
【标语|取款银行多给1600元，储户以银行标语为由拒绝归还，法院作出判决】这一番结果引发了很多人的议论 ， 网友们纷纷表示各种看法 ， 有人表示 ， 如果拿到多余的钱已经花完了也要归还吗？答案是肯定的 ， 毕竟你花费的不是你的钱 ， 需要全部归还 ， 如果占便宜是属于违法行为 ， 银行是可以去起诉你的 。
文章图片
去银行存款的时候 ， ATM机都有时候会经常卡机 ， 更别说是人了？出现这种错误是可以理解的 ， 毕竟谁都不是圣人 ， 不会犯错误 ， 圣人也不一定不犯错误的 。 大家只要能好好交涉 ， 把多余的钱还回来就行 ， 除非是出现不通情达理的 ， 最后可能导致双方矛盾重重 。
还有的人认为 ， 其实银行属于是“霸王条款”的 ， 可能你去银行存100万 ， 但是签字完后 ， 银行员工却只给存了10万 ， 而你又已经签字了 ， 可能你离开银行又发现了问题 ， 最后可能还要自己去承担 ， 这种“离柜概不负责”就已经是有问题的 。
文章图片
反而 ， 如果你去取款的时候 ， 银行打钱打多了 ， 你要一分不少地把钱还回来才行 ， 如果执意不还 ， 最后还可能会被法院强制追回 ， 这真的有点“霸王条款” 。
针对银行存款少的情况也不是第一次出现 ， 最后却很难解决 ， 所以在出现要大额存款的情况下 ， 必须要核对了一遍又一遍才能走 ， 不要因为粗心最后造成自己的损失 。 而在取款的同时也是一样 ， 不要因为没点钱 ， 最后带来不需要的麻烦 。
所以 ， 网友们是如何看待这种情况呢？
推荐阅读
- 数字化|零售数字化转型显效 兴业银行手机银行接连获奖
- 智能化|适老化服务让银行更有温度
- 微信|积极落实互联互通，微信收款码支持云闪付及银行APP支付物料落地
- 最新消息|IT系统出错 英国银行给7.5万人多发11亿工资
- 银行|银行卡、社保卡可直接刷卡坐公交 上海公交开始试点
- IT|银行卡、社保卡可直接刷卡坐公交 上海公交开始试点
- 银行|聚焦“财富管理”首届中信银行APP节全程直播
- 银行|虚拟数字人，链接元宇宙与现实
- 项目|长虹网络科技与中国银行等启动广东省首个数字人民币硬钱包充电桩项目
- 生活|又有银行APP下架了 未来手机银行能干啥？