易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点？


这些用Surface Pro完全能够做到，有些时候配合触屏用起来的体验如陵甚至比笔记本更好 。
当然，Surface Pro配斗袭置肯定比不上同价位笔记本，使命召唤肯定是玩不爽，屏幕不够大（虽然可以外接），看高清电影肯定不过瘾等等 。但是这些不是移动办公的需求 。如果你的目的是玩使命召唤，你最关心的是配置而不是轻便 ， 那对于你来说Surface Pro确实替代不了笔记本 。
【坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点？】相比一个强大的配置，轻便、小巧的权重要高很多，我现在用的14寸笔记本1.3公斤，在超极本中算中规中矩，但是Surface Pro比这轻了有一斤，比最轻量级的超极本还轻 。
别觉得这一斤没多少 ， 像我这样出差或者去别处开会恨不得只带个iPad的人看来，一斤就是能不带就不带了的区别 。如果只是回个邮件、播放个幻灯片、开个电话空橡兄会议、计个笔记什么的，Surface Pro这样差不多能塞进口袋里的东西完全能胜任，我为什么要多带个重很多的13/14/15/17寸的笔记本折腾自己
坚果Pro 2和360 N6 Pro各有哪些优缺点？1 ， pro1，和pro2虽然cpu代数不一样，但性能基本上一样 。surface
pro
2比pro1 ， 强的最主要是续航方面，pro1续航大掘拍蠢概4小时，pro2大概7小时 。（以上是属于pro1与2的区别）
2，然后surface和surface2其实你把rt省略了 ， 应该叫surface
rt和surface
rt2，我也跟你省略地说，surface
2比surface1，主要强在，摄像头，后置由100w变500w像素 ， 前置由100w变200w 。后面的支架又一个角度变为2个角度，cpu比1强大概一倍左右 ， 续航由7，8小时升为10到11小时 。屏幕贺孙分辨率又720p变成1080p 。这是surface2和surface1的最主要区别，（这是rt1和2的区别）
3，然后pro和rt的区别 。pro是笔记本的cpu，可判陪以看成笔记本 。可以做笔记本同样的功能，而rt基本上不能运行x86.
全面屏席卷了整个2017年智能手机市?。庋某绷鞒寤鳎?促使深受“学生党”喜爱的千元机，也开始逐渐采用全面屏设计 。而坚果Pro 2和360N6 Pro则是最具性价比的全面屏手机，再加上一款对比机型金立S11 ， 通过测试来回答坚果Pro 2和360 N6 Pro哪款更值得买 。
三款手机均为11月发布的全面屏手机，在价格上差距并不明显：坚果Pro 24GB 32GB版本售价1799元 ， 4G 64GB版本售价1999元，6G 64GB版本为2299元；6G 128GB版本为2699元；6G 256GB版本为2699元；360 N6 Pro 4G 64GB版本为1699元，6G 64GB版本为1899元；6G 128GB版本为2388元；金立S11则只有一个版本4 64GB为1799元 。
外观：全面屏设计带来的高颜值
受全面屏这股“流行风”影响，三款手机均采用18:9的设计 ， 屏占比数值来看，坚果Pro 2为81.9%，360 N6 Pro为84.5%，金立S11为74.71%，用肉眼直观衡量，三款手机差距并不大 。
从正面来说，尽管三款手机都没有物理按键 ， 但各自也有略微不同键竖的特点：坚果Pro 2顶部采用隐藏式听筒设计，前摄像头中心设计，使得正面更加明亮、美观；360N6 Pro屏占比较大，亮屏时的观感十分赞；金立S11底部独有的GIonEE LOGO具有鲜明的个性，增添了品牌独特性 。
从机身背部来看，很难区分出到底哪款手机更加好看，各有各的亮点：坚果Pro 2的背面传承了前代十分“特别”的logo，圆形凹槽模板，外加“T”字母的磨砂处理，让你在拿手机时忍不住的摸中心的圆 ， 因为是玻璃材质，所以不用担心会摸掉漆 。“看似像单摄的双摄像头”个性设计想必只有锤子这么一家厂商敢这么创新，1200万像素COMS做大并且凸起，而一旁作为“辅助”的500万像素摄像头孔径被做到了和LED补光灯一样大小的尺寸，不得不承认，锤子是一家喜欢抠细节的公司，正所谓“细节决定成败” 。
再来看看360N6 Pro，机身前后采用边缘对称的2.5D弧面玻璃面板，玻璃的弧度与前后对称的弧形金属中框刚柔交融，亮光阳极氧化工艺所打造的中框，让金属材质与玻璃保持了同步的光亮色泽，为整机沉淀出晶莹润泽的视觉与触觉感受 。有别于市面通用方案的机身R角弧度 ， 以及机身上下两端的弧线处理，尽管为双面玻璃材质，得益于均采用了NCVM真空电镀上色工艺 ， 色泽更为纯粹，会有种金属质感的错觉 。
对于外观，坚果Pro 2的大体外观风格依然走着锐利风，用户一眼便能认出这是一款特立独行的手机，细节上坚果Pro 2将“活儿”做的更“细”了；360 N6 Pro的略高的屏占比是其优势；外观明显坚果Pro 2更好看一些 。
系统：“创新”和“实用”碰撞的灿烂火花
尽管这三台手机价格“亲民”，但在系统方面丝毫不落后旗舰体验，先来说说坚果Pro 2，该机搭载了深度定制的Smartisan OS 4.1，多项功能的升级是该系统的亮点所在 。
该系统包括了1.0正式版的闪念胶囊（增加了添加提醒和附件 。一对一分享等使用小功能）、大爆炸2.2版本（编辑模式内新增了语音转换文字 ， 帮助用户修改错别字的语义替换功能）、以及新增拖拽分享边栏的智能排序功能等谨亮早等，如此多的功能不仅让人耳目一亲，创新的同时紧抓“实用”的主要观念 。
360 N6 Pro搭载基于安卓7.1.1全新开发的360 OS 3.0，延续上代系统安全易用的特征，同事还在UI配色和动效上进行了重新的绘制 。主界面沿用清新简约的风祥雀格，图标也经过重新的设计，看上去更加赏心悦目 。
从系统对比来看，两款手机均有各自不同的特色 ， 坚果Pro 2倾向于“创新”，许多功能可以显著提升效率，并且使用体验和观感都更好一些 。而360 N6 Pro更倾向于“实用性”和“安全性” 。
棚拍：全面屏设计挡不住轻旗舰拍照水平
拍照配置上，三款手机并没有因为采用了全面屏设计而缩水：
坚果Pro2的后置主摄像头拥有1200万 500万像素 ， 采用了索尼的IMX386传感器，其拥1.25 m像素尺寸和1.8大光圈 。这颗传感器可是相当出名，在不少旗舰机上都有采用 。
360 N6 Pro将“拍照”最为一大卖点之一 ， 硬件上相比前代（N5s）便提升不少：360 N6 Pro配备了一套后置景深虚化双摄系统，主摄像头采用由三星提供的1600万像素CMOS传感器，支持4K视频录制与PDAF相位对焦，对焦速度最快可达0.1s 。1600万的高像素带来了比前代（N5S）更强的解析力，结合 F/2.0大光圈的超大进光量，理论上使360 N6 Pro在任何光照条件下 ， 均可拍出细节清晰丰富的照片 。
金立S11采用了后置1600万像素 500万像素的搭配方案、前置1600万像素 800万像素设计 。双摄像头独立成像 ， 可以实现前后置硬件级虚化；主摄像头感知颜色、亮度等信息，副摄像头感知景深信息；虚化要做到前后实时预览，景深计算的运算量非常大，单纯的软件处理是很难实现的，或者迟滞感明显 。我们现来测试一下这三款手机的棚拍表现 。
照片的本质离不开分辨解析力、色彩取向、白平衡、宽容度等几个维度 ， 因此我们的评测标准启动标准拍照环境、搭建可数据化拍照模版、同时借助Imatest软件量化试验数据，最终获得真实可信的评测结果 。
从解析力对比结果来看，三款手机表现比较相似，360 N6 Pro和金立S11相对匀称写，而坚果Pro 2在宽度较大的线条上细节保留的十分到位，可以说三款手机都可以拍出清晰度较高的照片 。从色彩还原的偏差值来看，金立S11的表现最好，E仅仅为8.36，其次是坚果Pro2，E为10.4 。也就是说，这两款机器拍出的照片更能真实还原被拍摄物体的颜色 。
从白平衡的表现来看，360 N6 Pro的表现最好，坚果Pro 2也十分优秀，两款机型数值仅差0.001，也就是说360 N6 Pro和坚果Pro 2拍出的照片很少会出现偏蓝或偏黄的情况，当然，金立S11的成绩也属于中上乘的良好成绩 。
实拍：以为是骡子拉出来全是马
通过样张对比可以看到，360 N6 Pro对于细节保留的十分出色，而坚果Pro 2色彩更加明亮，观感上更加讨好眼球，金立S11在夜间拍摄中噪点控制的较少，对光的捕捉较为到位，可以说三款手机整体的拍照性能都不弱 。
性能：骁龙660略显雄姿 Helio P23并不弱
坚果Pro2和360 N6 Pro均采用了高通骁龙660移动平台，高通骁龙660主频为2.2GHz 1.8GHz，并采用八核设计 。高通晓龙660移动平台采用14nm八核心设计，芯片面积将变得更小 。14nm工艺相比骁龙653具备的28nm使得CPU性能提升20%，Adreno512GPU比前代510提升30% 。
金立S11采用了联发科Helio P23处理器，该处理器拥有八颗核心设计，最高频率可达2.5GHz 。另外金立S11还拥有4GB 64GB的内存 。满足日常使用毫无压力 。
这项测试的结果和我之前预料的一样，坚果Pro 2和360 N6 Pro搭载了相同的移动平台骁龙660，连存储配置笔者所测试两台手机都同为6GB 64GB 。所以无论是安兔兔、GeekBench亦或是3Dmark跑分差距都相差无几，而金立S11则与两者之间有略微差异 ， 基本可以将坚果Pro 2和360 N6 Pro等而视之 。
续航：屏幕变大三款手机续航表现却没差
续航测试分为两部分 ， 第一部分为充电测试，笔者将三款手机同时从0%开始充电，每隔5分钟记录一次电量，共计三十分钟；第二部分为续航测试，采用的是中关村在线5小时重度使用模型 。测试结果如下 。
坚果Pro2搭载了3500mAh的电池，支持18W的快充，值得注意的是，坚果Pro2还支持反向充电；360 N6 Pro配备了一块全面屏手机中罕有的4050mAh超大容量电池，配合9V2A的高通 QC 3.0快充技术，半小时即可充至45%电量；金立S11采用了3410mAh的大容量电池 ， 搭配的充电器为9V/2A 。搭配智能功耗管理和智能调节电流功能 ， 续航时间和充电速度也是不错的 。
总结：
总的来说，两款手机并没有具体谁更强，只能说各有各的特点和优势：坚果Pro2在前一代有点“天生骄傲”的设计下进行了不少改进：机身整体更加圆润贴手；补上了拍照的短板 ， 还加入了美颜自拍，迎合了更多用户的需求了；全面屏Almost也带来了更好的屏幕观感 。坚果Pro2还有不少的小设计都能让人眼前一亮 。
而360 N6 Pro则5.99英寸 Full HD 全面屏、高通骁龙660、后置景深双摄像头、外加4050mAh快充大电池得出1699的价格，这足以让360 N6 Pro立足在高性价比手机中的巅峰之上 。
不过就手机整体体验和易用性上考虑，更加推荐颜值更高，系统更好用的坚果Pro 2 。如果对于电池非常敏感的用户，360N6 Pro是更好的选择 。
以上就是关于surface pro 2 能取代笔记本么 ， 能安装vs，sql等软件么全部的内容，如果了解更多相关内容 ， 可以关注我们，你们的支持是我们更新的动力！

    推荐阅读


    上一篇：50岁女人，这才是你该烫的发型：锁骨发+大卷，谁见都夸年轻好看

    下一篇：脸萌网页版 脸萌是哪家公司的