明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗

其实,一个人如果决心要办成一件事,只要他用心找,总是能够找到理由或者“理由”的,而胡善祥(以下简称胡氏)之所以会被废黜皇后之位,所谓的“无子”只是明宣宗朱瞻基的一个“理由”而已!
胡氏,名善祥,建文四年(1402年)生人,素来以贤闻名,永乐十五年(1417年),就被选为皇太孙妃,说明他是深得朱棣满意的 。洪熙元年(1425年),随着朱瞻基被册立为皇太子,胡氏也进封为皇太子妃 。到宣德元年(1426年),朱瞻基即位,胡氏被立为皇后,开始母仪天下 。胡氏虽然贵为皇后,但依然不改谦卑本色,为人忠厚善良、天性贞一、举止庄重,无媚顺之态,尽显国母风范 。唯一不足的是,她一生都没有儿子,只有两个女儿,分别是顺德公主和永清公主,而这恰恰就成为了她被废黜的“理由”!

明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗

文章插图
【明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗】事实上,朱瞻基在即位之后,就有了废掉胡氏,改立孙皇后的想法,只是胡氏历来贤明,又深得宣宗母亲张太后的宠爱,实在没有理由下手,才一直拖了下来,但他也没有闲着,在平常言谈举止当中,他一直都在有意无意地开导胡氏,灌输改立皇后的想法 。
到了宣德三年(1428年),双方总算达成共识,于是就由胡氏以多病无子为由,上表辞去皇后位置,退居长安宫,被宣宗赐以“静慈仙师”的称号,做起了道姑 。
明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗

文章插图
据《明史·后妃列传一》记载:
“后无过被废,天下闻而怜之 。宣宗后亦悔 。尝自解曰:此朕少年事 。”
从中可以看出,胡氏无端被废,甚至还在民间引起了对胡氏的广泛同情与怜悯,再加上宣宗皇帝也并非绝情寡义之人,事实上,他一直也对自己无端废后之举深感内疚,还曾经为此做过解释,说是自己少年时期冲动之举,当然了,他这样的解释过于苍白无力,显示是说服不了人的,但最起码我们能从中看出他的内疚之情 。
明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗

文章插图
可能是由于自己对胡氏内心愧疚,因此,宣宗皇帝对胡氏在生活上并没有亏待,给予胡氏的待遇与当皇后时期相比,一切如常,丝毫没有削减,这也算是他对胡氏的一点补偿吧 。
总的来说,胡氏无过错却被无端废后,固然是她的不幸,但由于自己贤德、太后喜欢、皇帝内疚,总算没有重蹈大多数废后的覆辙,得到了一个级别不降、待遇不减的结果,这也算是她的大幸!甚至到了明英宗时期,她薨逝后,还被追封了“恭让诚顺康穆静慈章皇后”的谥号,这也算是给她的一点些许慰藉吧!
事实上,明宣宗朱瞻基的原配胡善祥之所以被罢黜皇后之位,无子只是一个明面上的理由,真正的原因是因为一个错位,明成祖朱棣的一次乱点鸳鸯谱 。
从胡善祥来讲,做为锦衣卫百户胡荣的女儿,一个生活在普通官宦家庭的女子,又素有贤名,如果嫁入普通人家,说不定更会有个幸福美满的婚姻,顺顺利利的走完她的一生 。
可是,明成祖朱棣的一纸圣旨打破了这一切,她有幸成为了当时还是皇太孙的朱瞻基的的正妻,后来更是成为了大明朝的皇后,但是她只是在名分上的占有优势,在朱瞻基的感情世界中她更像是一个第三者,因为朱瞻基已经心有所属了,他真正喜欢的是他的孙贵妃 。感情上的先天不足,再加上她又生的是女儿,她的皇后之位自然就岌岌可危了起来,而她最后被废与她而言不过是该来的终究会来 。
从孙贵过来讲,她虽然原本出身不高,但十岁就被当时太子妃张氏的母亲彭城伯带入宫中,认识了朱瞻基,两人一起长大,有着青梅竹马的情谊,就在她对朱瞻基正妻这个位置满心期待的时候,突然皇帝的圣旨下来,凭空冒出一个胡善祥,眼睁睁的看着原本应该属于自己的正室位子给了别人,自己不得不屈居妾室,她的憋屈又有谁能理解,自然会心有不甘,而她后来有幸有了皇长子,想成为皇后的野心更是爆棚 。
从朱瞻基来讲,一直就是天之骄子的存在,被皇祖父所器重的皇太孙,根正苗红的皇位继承人,他的人生一直就是一帆风顺的,也许他唯一的不如意就是不得不接受一个自己不喜欢的女人成为自己的妻子而让自己真心喜欢的女人屈居妾室,所以他也是心有不甘的 。
可是对于始作俑者自己的祖父他当然是不敢有所怨言的,在皇太孙皇太子时期也是不敢有所表示的,但却使他始终耿耿于怀,所以在他成为皇帝可以依照自己真正心里所想做一些事情的时候就不一样了,即位之初,赐予心爱的孙贵妃金宝封她为皇贵妃就是他的一次试水,三年后,出于孙贵妃所出的皇长子的重视,更是让他以胡善祥体弱无子的名义,把改立皇后变成了现实 。
当然这也只是他年少气盛时对儿女之情还比较看重时才会做的事,当几年后的他更为成熟,人生阅历更为丰富的时候他就认识到胡皇后的无辜,而不是只有自己和自己心爱的人委屈,也觉得当初的折腾大可不必,所以才会说是"此朕少年事"
明宣宗朱瞻基原配胡善祥是因为无子而被废黜皇后之位吗

文章插图

    推荐阅读