随波而逝中而的含义

而在表示修饰关系时 , 一般起连接状语的作用;表示顺承(或承接)关系时 , 一般而的前后有时间、空间或逻辑事理上的顺序 。从一定意义上讲 , 顺承仍然包含因果因素 。如“撞而破之” , 撞是破的前奏 , 也是破的原因 。
我们再来看看“随波而逝” 。
“随波”是一个介词结构 , 起到状语的作用 , “逝”是谓语中心词 。敌船被火焚烧以后 , 随着波涛消失了 。(随波)而逝 , 就如“(在家)吃”、“(沿街)而走”一样 , 表示一种条件 。它们之间不存在顺序 , 更没有因果 。
因此 , 可以断定 , “随波而逝”的“而”是修饰词 , 可以不译 , 像“沿街走”一样:随波逝 。
【随波而逝中而的含义】补充一点:同类的句子很多 , 如:顺势而为、逆势而进、迎难而上、乘风而发、逆风而行等等 , 确实有词典解释为顺承关系 。本人并不赞同 , 作为一种存疑阐述 , 以提供一个思路 。

    推荐阅读