文章图片
文章图片
文章图片
成功了！NASA的宇宙飞船执行“双小行星重定向测试”（DART）任务 ， 成功撞击小行星“迪莫弗斯”（Dimorphos） 。
虽然这并不是人类首次用探测器撞击地外天体 ， 此前日本的隼鸟二号为了采集样本 ， 曾经主动发射弹珠撞击过小行星 ， NASA自己的探测器也曾撞击过彗星 ， 2005年深度撞击号曾撞击坦普尔1号彗星进行探测 。
但是为了改变小行星的飞行轨道进行撞击还是人类首次 ， 关于恐龙的灭绝原因虽然众说纷纭 ， 但是大部分人认为还是小行星的撞击有关 。
6500万年前一颗直径10公里的小行星高速撞击到地球表面 ， 导致统治地球1.6亿年之久的恐龙因此灭绝 ， 当时撞击产生的陨石坑目前仍然存在 ， 位于墨西哥尤卡坦半岛 ， 目前的直径达到180公里 。
如果当时换作人类面对这个巨大的陨石撞击 ， 后果可能并不会比恐龙好多少 ， 难免也会走向灭绝 ， 而小行星撞击地球看上去是非常罕见的小概率事件 ， 但如果把时间拉得足够长 ， 小行星撞击地球就是必然的结果 ， 用老话来说就是“躲得过初一躲不过十五” 。
而解决小行星撞击的问题是人类未来必须要面对的 ， 其实方法途径并不多 ， 小行星绕太阳公转 ， 如果它的轨道和地球的公转轨道有交集 ， 那就会有撞击的风险 ， 如果要想避免它撞击到地球表面 ， 简单粗暴的就是投放足够的炸药进行爆破 ， 让大质量的小行星化成碎片 。
但是这种方式比较难操作同时也非常危险 ， 因为爆破后的天体碎片仍旧有可能如流星雨一般掉落在地球表面 。
再有就是发展预警的技术 ， 尽可能监测到所有危险的小行星 ， 并且一一识别时刻监测它们的飞行轨迹 ， 这样就可以提前进行预测 ， 可以清晰地掌握小行星的自身属性数据 ， 撞击点以及威力等等 ， 这样可以给我们足够的时间进行躲避 ， 这种方式就是“躺平” 。
目前各国更加倾向于通过改变小行星的飞行轨迹 ， 来避免它们撞击到地球表面 ， 而此次NASA进行的行星防御演习 ， 就是通过利用探测器撞击小行星 ， 期望改变小行星的飞行轨迹 ， 最终解决小行星撞击地球的问题 。 这种方式跟爆破自然不同 ， 其目的就是改变飞行轨迹 ， 并不是彻底摧毁小行星 。
此次执行任务的探测器2021年11月24日从地球出发 ， 它的目标就是距离我们1100万公里的Dimorphos小行星 ， 这个小行星的选择也比较讲究 ， 我们不能上来就选择一个巨大的小行星 ， 人类的探测器撞上去都毫无反应 ， 那就真的是花钱听响了！毕竟这个探测器也不便宜 ， 价值33亿美元哪！
这个小行星是双小行星系统中较小的那一颗 ， 直径仅为163米 ， 它在绕着1.2公里外的一颗直径780米的Didymos在运动 。
按照科学家的模拟结果 ， 此次撞击将会让小行星的公转速度减小0.4毫米每秒 ， 公转速度最终会导致公转周期的变化 ， 按照设想被撞击的小行星公转周期改变6-10分钟就是最理想的结果 ， 这也意味着整个撞击试验的成功 。
整个试验项目撞击仅仅是一个开端 ， 撞击发生的同时地面上的多个天文台以及哈勃太空望远镜、韦伯太空望远镜将会同时对准这个小行星 ， 时刻注意它的飞行轨迹以及相应的数据 。 并且在后续的任务中还会发射新的探测器 ， 进行近距离的观测记录 。
这一次NASA的探测器撞击小行星 ， 算是人类第一次主动出击 ， 面对可能发生的小行星撞击事件做准备工作 。 未来某一天如果真的发生了小行星撞击地球事件 ， 我们也能有办法进行应对 。
但有一点大家可以考虑一下 ， 小行星的规模不一样 ， 撞击后的破坏能力自然也不相同 ， 有些小行星撞击后可能对一个城市造成破坏或者对一个地区、国家造成破坏 ， 这也就意味着我们要发展自己的行星防御技术 ， 如果未来真的有规模相对较小的陨石对我国造成威胁 ， 那我们就只能通过自己的手段来应对 ， 这个时候如果想着依靠美国 ， 那就是大错特错了！
除非有一天 ， 地球迎接一个规模巨大的小行星 ， 如果发生撞击会造成全球生物的灭绝 ， 那个时候或许才会不分彼此吧！
推荐阅读
- 万年前，那颗撞击地球的彗星，是否改变了已知的人类文明？
- 为啥人类不向木星发送探测器？一文揭秘：不是不愿意，是做不到
- 第二轮大登月时代将来临，NASA超级火箭半死不活，中国或后来居上
- 火星已成“垃圾堆”！人类在火星留下了，7000多千克的废弃物
- 3万摄氏度加上3千万个大气压：如果人类强行登“陆”木星会怎样？
- 从先驱者10号到新地平线号，历数美国宇航局的外太阳系行星探测器
- 人类在火星留下了7000多千克废弃物，火星已成“垃圾堆”！
- 日本在小行星“龙宫”岩石样本中发现液态水
- 在暗物质的“宝藏王国”寻找出入口