自家母牛和别人公牛自行交配，公牛方说母牛吸引公牛要我钱，在农村养牛的我该怎么办？ _母牛

公牛母牛在野外自由相配，别家的公牛欺负了题主家的母牛，理由是你家母牛“吸引”他家公牛，他如何判定你家母牛是主动方？不是他家公牛浪？欢迎点击关注按钮，关注我的头条号【三农的高度】，一起探讨更多关于乡村的事儿！

文章插图
这种农村动物自然相配的情况，在以前的乡下，见怪不怪了。以前去上山放牧，牛羊随便跑着吃草，它们在野外光明正大发生这样的事情多了去了——后来人们采取一些办法，把不做种牛种羊的小公牛小公羊“阉割” 。一是怕它们血缘关系近乱来，二是为了不影响它们专心吃草和有利的生长。还有乡村里散养的土狗，满村子跑，乱相配以后，纯种土狗大量减少。一个是它们被动或者主动和别的品种杂交的后果，还有一个是近血缘繁殖后代的过。这都影响到土狗的纯种性，所以本土纯种土狗，在农村几乎消失殆尽。

文章插图

两条牛的天性使然，互生“爱慕”，野外自然而然相配。公牛主人问母牛主人，要配种钱。我认为，题主可以根据具体情况而定。

文章插图
第一种情况：他家养的优质品种的配种牛。这样的情况下，如果确定题主家母牛受孕，或者如果没有配种成功，就和他按照配种行规来，再配一次，确保母牛成功受孕，题主于情于理要出配种钱，毕竟事实题主家牛确实“成功”了。

文章插图
第二种情况：他家的牛不是种牛。这种情况要另说了。万一相配成功，他家的牛品种不理想，以后母牛生产的小牛犊不一定优质，母牛当误一个产期“十月怀胎”，这个经济账该如何算？这种情况他要是要钱，于情于理站不住脚。

文章插图
他要是不讲理就去相关部门仲裁吧！这种发生在乡村家禽家畜之间的事，很少有人这么较真。题主根据具体情况相对应解决此问题就好。

其他网友观点

我不相信有这种事情发生，稀奇古怪的故事。

其他网友观点

你好！飞火流星为你解答。

一个有趣的提问，多少带着一点奇葩的味道。公母和母牛自然交配，公牛主人居然说是人家的母牛勾引了自家的公牛，并以此为由索要钱款。这不免让人心生联想，是不是公牛的主人想钱想疯了？

文章插图

牛毕竟比不了人，人是高级动物，可以适当控制欲望。牛则不同，发情了，交配了，那是公牛和母牛之间的自然生理现象。讲什么勾引或者强奸的理由，那都是无聊的淡话。公牛的主人说是人家的母牛勾引了自家的公牛，难不成你公牛的主人每天都对你家公牛进行过贞洁教育？就算如此吧！那你家公牛又为啥没能做到洁身自好呢？是你公牛的主人教育无力，对牛弹琴？这肯定是真的。因为牛毕竟是牛，牛它听不懂人话。而你公牛的主人也指定听不懂牛话，要不然你家公牛在你的教导下也不会在野外不经你允许和人家的母牛随便交配呀！

文章插图

题主的提问倒是让我想到了2016年江苏省睢宁县邱集镇仝海村两户农家发生的一件牛官司。当时是因为两户农家的公牛和母牛在农田里交配，损害了曾姓邻居的庄稼，双方因赔偿纠纷诉诸了法律。母牛农户说，是公牛强奸了自家的母牛，应由公牛的主人赔。而公牛农户说，是母牛勾引了自家公牛，应由母牛主人赔。一审法院判决，交配属于公牛和母牛双方自愿，各赔一半。双方不服，上诉到徐州市中级人民法院，中院二审改判母牛方赔偿三分之二，公牛方赔偿三分之一。母牛方申诉到江苏省高级人民法院，最终高院判母牛方赔偿五分之一，公牛方赔偿五分之四。

文章插图

江苏这一案例当初曾被认为，把牲口主家的管理责任部分问题，引到了公牛母牛在交配中何方损害庄稼多少的“趣味”话题中去，又把损害庄稼的牲口的两个主家的矛盾，巧妙地化解到牲口自然行为中去，非常有利于“定纷止争”，不失为一例妙判。

文章插图

【自家母牛和别人公牛自行交配，公牛方说母牛吸引公牛要我钱，在农村养牛的我该怎么办？】当然，题主的问题不同于江苏的案例，现在只是自家的母牛和对方的公牛在未经自家主人允许的情况下进行了自然交配。公牛的主人以自家公牛被母牛勾引为理由，要求母牛主人赔钱。那倒不如明明白白地告诉公牛主人，让他起诉到法院去告吧！法院是讲证据和说理的地方，到时候咱看他公牛主人是不是能够让他家公牛说出母牛是如何勾引了它的事实。