宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

我是老白,我喜欢这个问题,试着回答一下 。宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

先说宋江 。

宋江是山东郓城县的押司,宋代的一个基层公务员,这个位置说大不大,但上通下达,是个关键性的岗位,有一定职权 。

宋江在基层岗位上不只贪赃而且枉法,利用自己的职权为别人开脱罪责,收了不少黑钱 。这里涉嫌徇私枉法罪、贪污罪、受贿罪、渎职罪、玩忽职守罪,会判定三年以上十年以下有期徒刑 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图

宋江本人是知道自己的行为是违法的,所以他早早办理了“出籍”,和家族绝了亲属关系,和宋太公断绝了父子关系,就是怕自己一旦东窗事发,连累家人 。

事实上,宋江这一招太高明了,他杀死阎婆惜之后,公差到家里拿人,宋太公不慌不忙地拿出了早就准备好的“出籍”文书,声明宋家早就没宋江这个人了,公差立马傻眼了 。

宋江身为公务人员,私自给劫皇纲的重犯晁盖人等通风报信,涉嫌包庇罪 。包庇罪处三年以下徒刑,像私放晁盖这种情节比较严重的,放在现在应该会判三年以上十年以下有期徒刑 。

事先有通谋行为的,按共犯论处 。在劫皇纲这事上,宋江明显不是共犯,所以应该会判三年以上,十年以下刑罚 。

在宋代,私放朝廷重犯,死刑是没跑的 。

可笑的是,宋江东窗事发跑路,直接原因并不是因为放晁盖,直接原因是他杀害自己的小妾阎婆惜 。

阎婆惜与人私通,又用梁山贼寇写给宋江的信要挟宋江,宋江怒而杀之,在情理上,宋江是站得住脚的,甚至都说宋江义杀阎婆惜,这婆娘自己找死,怪不得别人 。

但是在法理上,阎婆惜并没有什么大错,通奸罪在现代社会你情我愿是不判刑的,只接受道德约束 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图

至于阎婆惜用梁山书信要挟宋江,这事在法理上阎婆惜毫无问题,宋江不能因为这个原因就杀人家 。

这里宋江犯了故意杀人罪,且情节特别恶劣,杀惜后割了阎婆惜的人头 。这里应该会判个死缓,最少也是个无期 。

至于上梁山后,聚众造反,滥杀百姓,擅杀朝廷命官,这都是极重罪,现代铁定会判死刑 。在宋代会诛九族 。这里又得佩服宋江的先见之明了,那份“出籍”的文书,真的是神操作,简直就是宋家的丹书铁券 。

还有一件,宋江被逼上梁山的首要原因,他在酒店题写了“敢笑黄巢不丈夫”的反诗,在宋代是杀头的重罪 。换到现代,相当于在网络了发了句牢骚,这个事不犯法,没人会因为这个动他一根毛 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图
再说武松 。

武松主要犯得是故意杀人罪,而且是多次故意,杀害多人 。

可以说是连环杀手 。

武松在哥哥的灵堂前为报私仇,杀害了潘金莲和王婆,且手段特别残忍,潘金莲被剖心了 。

赤果果的故意杀人 。

虽然潘金莲和王婆毒杀武大,也犯了杀人罪,但这是另案,一码归一码 。最多会对武松酌情轻判,应该不会低于无期 。

之后武松在酒楼斗杀西门庆,属于当街故意杀人,性质非常恶劣 。

这里,宋朝的官员考虑到武松的杀人的缘由,判了刺配孟州,也就是流放,这是典型的轻判,说明宋朝的官员左右量刑的权限是相当高的 。

在快活林酒楼,武松为帮助施恩抢回酒店,醉打蒋门神,这涉嫌寻衅滋事罪,会被治安拘留 。

经历了飞云浦之后的武松,彻底放飞了自我,大开杀戒 。

飞云浦杀死解差,鸳鸯楼杀死蒋门神、张督监、玉兰和丫鬟、仆人等十八人,犯罪后在墙上血书“杀人者武松”的字样,然后潜逃,挑衅执法部门,相当的嚣张 。

在蜈蚣岭,武松杀死了飞天蜈蚣和无辜的小道士,杀人不眨眼,冷血至极 。

即使不论武松上梁山后公然造反的事,这样的冷血连环杀人凶手,放到现代,也铁定是个死刑 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图
第三说鲁智深 。

鲁智深三拳打死镇关西,吃了官司,最多算是激情杀人 。

因为当时是镇关西郑屠先动的手,鲁智深虽然上门找事,但他没有上来就动手揍人 。

郑屠先动手,而且郑屠出手一开始手里就拿着刀,然后两人互殴,鲁智深失手将郑屠打死 。

鲁智深用拳头打死的郑屠,手里没有凶器,这个细节在量刑上对鲁智深非常有利 。

这种互殴事件,加上郑屠劣迹斑斑,先动了刀子,真上了法庭,鲁智深也不会判太重,最多三年以上十年以下有期徒刑 。

找个好律师,官司打好了,判个正当防卫也是说得过去的 。参考“昆山龙哥”被白衣大侠反杀事件 。

按现在的视角,这里鲁智深跑得有点鲁莽了 。老白考虑,可能是宋朝的判案,随机性太大,没有什么法理依据,所以鲁智深不敢冒险投案,毫不犹豫地就跑路了 。

之后鲁智深大闹五台山,这是属于公司内部管理问题,连治安事件都不算,连拘留都够不上,这个不犯法 。

遇到林冲后,鲁智深在野猪林曾救下林冲,当时的鲁智深想要结果解差,被林冲拦下了 。这里鲁智深涉嫌“协助罪犯逃跑”、“袭击警务人员”,可判十年监禁 。

二龙山占山为王和梁山造反,这都是重罪,这里不再重复 。

总体来说,和梁山绝大多数人相比,鲁智深并没有犯下十恶不赦的大罪,所以鲁智深最终可以得成正果 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图
第四说林冲 。

林冲携带宝刀闯入白虎堂,这事不论古代和现代,都是重罪 。

可以设想,携带武器闯入军事禁区、重地,就是当场射杀也是合法合理的 。

当然,在《水浒传》里,林冲是被陷害的 。按情节会被轻判 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图

林冲被刺配后,看守草料场,这些草料都是军粮,打仗用的,草料场失火,这绝对是杀头的重罪,且罪不容恕 。

高俅这是铁了心要置林冲于死地,不成功绝不罢休,一点余地都不带留的 。

所以林冲对高俅恨到了极点 。

之后的林冲黑化了,在草料场杀死了陆谦等一干人 。

陆谦是有军职的要员,林冲只是个犯人 。在自己看守的草料场失火后,林冲已经犯了死罪,他已经没有退路,所以他彻底的黑化,绝地反击杀了陆谦 。

反正是个死,死前为啥不把仇人干掉呢?


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图

林冲为了上梁山,被白衣秀士王伦逼着下山杀人交投名状,之后林冲火并王伦,杀掉了白衣秀士 。这是两件事,这两件都不是啥罪行 。

林冲下山遇到了杨志,缴投名状没有成功 。火并王伦成功了,但王伦本身是个造反头目,这是为国除害 。

在宋朝,王伦这样的超级罪犯不受国法保护,火并王伦是不犯罪的 。放到现在,这个不好说,要看当时具体的情境如何 。不管咋说,也不是重罪 。

言短意长,因篇幅问题不便在正文展开细说梁山其他人,感兴趣的老铁请在评论区留言,我们互动探讨 。

头条千万条,关注第一条 。我是老白,动动小手给个关注 。

其他网友观点

作为一个法律知识丰富的人,来回答一下这个问题:

都是死刑立即执行!

宋江么,涉嫌组织黑社会、故意杀人、收受贿赂、唆使他人杀人、武装叛国罪、非法拘禁罪、非法持有武器,数罪并罚,死刑立即执行没有商量 。

武松、林冲、鲁智深,和宋江的罪名差不多,武松还要增加一个杀害国家保护动物,不过没关系,数罪并罚,也是死刑立即执行,毕竟,两人还杀了不少官兵、杀了不少百姓、杀人放火的事情也没少做,按照现行法律,一个黑社会组织的核心成员,做了那么多坏事肯定也是死刑立即执行 。


宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?

文章插图

其他网友观点

【宋江、武松、鲁智深、林冲等《水浒传》主角按照我国现行法律可以判什么罪?各判多少年?】宋江如果首先犯有故意杀人罪,参与并组织黑社会罪,并犯有叛国罪,后弃喑投明并协助国家剿匪,将功抵罪,估计判个十年八年,而武松数次杀人应该要判死刊而鲁智深林冲因杀人有因应该判个死缓或无期徒刑 。

    推荐阅读