有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%,你认同吗,怎么看?

这个问题不够科学,存款和房产没有包含关系,剔除房产是什么意思呢?还是说不包含房贷?所以,只能说存款50万的人不足0.37%?这个数据对不对呢?

2015年实施存款保险制度后,银行如果破产,同一银行的个人存款只能优先赔付50万元,超过部分需要待银行破产清算之后进行清偿 。当时人民银行解释,50万的存款保险赔付标准,可以覆盖99.63%的用户存款,也就是说,在2015年的时候,单个人在同一银行的存款额度超过50万的大概有0.37%,也就是大约510万人左右,如果再考虑一个超过50万的人可能在多个银行都超过50万元,这个人数应该还要少 。

现在已经过去了4年多的时间,估计早就发生了很大的变化 。存款保险制度实施后,人们也更加注意资金安全,很多人可能会把超过50万的资金分散在不同的银行里,这样看来单个人在同一银行存款超过50万的可能更少了,但这并不能说明存款总额超过50万的少了,更不能说明老百姓越来越穷了 。从国家统计局公布的数据看,2018年各项存款比2015年增加了接近42万亿 。

有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%,你认同吗,怎么看?

文章插图

按14亿人计算,0.37%大约是518万人,按每人存款50万元大约是2.59亿,即便按人均存款500万算,总额才259亿,和我国2018年底居民存款总额72万亿相比,仅占万分之3.6左右,根本不符合“二八定律”,所以,我认为这个数据肯定是不对的 。

现在,银行存款已经不是老百姓存放金融资产的必选项目,很多家庭的金融资产已经转向了股票、基金、保险、理财、存款等多资产配置方式 。以我自己来来说,银行存款占比不足10%,另外90%的金融资产集中在互联网银行、股票、基金等等 。因此,单凭银行存款衡量一个家庭的财富显然已经过时了 。

所以我认为,单纯讨论人均存款已经没有意义,现在很多地方政府都不再公布人均存款数据了 。

其他网友观点

作为一个财经工作者,我非常认同这个观点,这个观点也符合当下中国普通民众的生活实际 。

一方面,中国民众现在家庭资产都是以房产为主,占了约80%以上,甚至很多人为了这套房子都是负债的,家庭杠杆率很高,如果除了这套房子,可能不少是“负翁” 。

另一方面,中国有近5亿户家庭,14亿人口,而50万元存款的家庭一般属于高存款家庭了,也是中国的高收入家庭,按照0.37%来计算,就是(14亿人乘以0.37%)约等于5180000人 。也许可能少了一点,但应该基础符合中国的实际 。

其他网友观点

我不认同这一观点 。

大家有多少钱钱摆在那里是实实在在的 。根据央行的统计数据显示2018年全国住户部门存款余额是71.6万亿人民币,按照2018年末13.95亿人计算,人均存款余额是5.1万元 。

实际上我们也知道很多低收入群体和20岁以下的年轻人以及孩子们都没有多少储蓄,所以差不多有一半人没有多少存款也是正常的 。

根据西南财经大学《中国家庭金融报告》指出,储蓄最多的10%家庭,占据全部储蓄金额的75% 。按照比例计算,10%的最富有家庭人均存款数额高达38.5万元 。

按照卫健委一个家庭3.1人的规模计算,实际上10%的最富裕家庭存款平均数额能达到120万元 。

所以,照此计算存款超过50万元的家庭最起码能够达到全部家庭数量的6%~7%,而不是非常小的0.37% 。这样的比例把我们中国家庭看得太没有钱了 。

西南财经大学2018年中国城市家庭财富健康报告显示,我国城市家庭户均总资产规模是161.7万元,房产占比高达77.7%,金融资产配置仅占11.8% 。即使按照11.8%的比例计算,相应的户均家庭金融资产规模已经达到了19万元 。


有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%,你认同吗,怎么看?

文章插图

全国千万富翁有多少?

根据招商银行发布的《2019中国私人财富报告》显示,可投资资产在1000万人民币以上的中国高净值人群数量高达197万人 。可投资资产是刨除了自住房产等难以变现的资产的剩余部分 。


有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%,你认同吗,怎么看?

文章插图

197万人对应着197万个家庭 。13.95亿人,按照家庭平均规模3.1人计算,包含着4.5亿个家庭 。也就是说千万富翁的家庭数量都能达到0.437% 。

【有人说剔除房产后真正存款超过50万的人不足0.37%,你认同吗,怎么看?】中国的有钱人还是蛮多的,但是大家一般不喜欢炫耀、露财 。所以,千万不要低估了他们 。

    推荐阅读