成都和重庆谁是中西部第一大城市？ _中西部

正视现实实话实说，虽然重庆人会感觉不舒服。

从经济建设角度讲，重庆位置除了水运占优外，没有其他优势。建设成本比平原地区高很多。轨道穿楼，二三十层高楼没有电梯等景象，外地人看着很新鲜，实则是重庆人无奈的选择。

世界上大城市就没有建在山区的（巴西里约热内卢除外）。重庆的地域条件始终是一个先天的不足（适合旅游？）。

【成都和重庆谁是中西部第一大城市？】重庆直辖，除了四川太大不好管理等原因，还有就是国家为了安置三峡移民。原本对重庆经济并没有抱多大希望，能带领移民脱贫致富就功德圆满了。只是在国家政策的大力扶持下，黄市长又有远见魄力，重庆现在搞得非常不错了。硬是在山区搞出一个超大城市，GDP全国第五，不能不说是个奇迹，重庆人很了不起。

成都地处平原，自然条件比重庆好的多。近十年来发展飞速，GDP紧咬着重庆，竞争是正常的。但成渝两地是兄弟关系，应该互补，避免恶意竞争，别总是整天掐架，这才能双赢。

国家战略现在把成渝提到很高的位置，与北上广同处于四极。成渝要发展也是一同发展，这才符合国家战略。成渝两地的人应该在正常的竞争中，心胸宽广一些，为对方取得的成绩鼓掌叫好，互相加油，这才是应有的姿态。何必整天掐架让外人看笑话呢？

其他网友观点

毫无疑问是重庆。

行政级别：

重庆直辖市，成都副省级。

面积：

重庆82402平方公里，成都14335平方公里。

市区面积：

重庆43263平方公里，成都3639平方公里。

建成区面积：

重庆1423平方公里，成都885平方公里。

人口：

重庆3124万，成都1658万。

GDP规模：

重庆23605亿，成都17012亿。

公共预算收入：

重庆2135亿，成都1483亿。

从各方面整体数据规模来看，成都是全面处于下风，尽管成都的人均数据占优，但如果抛开外围不说，只计算主城区，成都依然不及重庆。像大家现在最在意的城建等方面，重庆已经对标上海深圳，比成都领先不止一个档次。成都近几年是几大网红城市之一，旅游业推升了成都的存在感和竞争力，但比起游客接待量以及口碑，比重庆还是小巫见大巫，游客接待量只有重庆的三分之一。

所以两者相比而言，尽管成都的存在感、曝光率都不亚于重庆，但无论城市规模、人口规模、经济规模、城建规模，两者都不在一个量级，那么很显然重庆就是西部第一大城市。

另外我国并没有一二三线城市的划分，这都是民间机构或媒体给的分级。官方的划分只有通过城区人口规模进行的超大城市、特大城市、大城市、中大城市、中等城市、小城市这样的区别。那么从这个角度来说，重庆的人口规模优势十分巨大，市区人口数量高达1500万，是成都的两倍，仅次于北京和上海。

因此无论哪种方式进行比较，重庆都是当之无愧的中西部第一大城市。

其他网友观点

文章插图

这个问题还用问，肯定是重庆。首先重庆是直辖市，政治地位高过成都。其次，重庆的GDP比成都高出六千亿，相当于多出一个昆明。还有，重庆的管辖面积远远大于成都，人口大于成都。还有，国家对重庆的重视和投资大于成都，重庆连续五年固定投资居全国之首，特别是今年，国家又投资1300亿的科学城，几十个项目也在重庆开工，中科院的分校也在重庆，蚂蚁金融，小米，比亚迪动力等一系列总部也落户重庆，阿里，腾讯的西南总部也入驻重庆，重庆成为未来内陆中心已成型。重庆今年上半年经济总量（GDP）已超广州二百四十亿，未来GDP以增速看，超上海也只是时间问题。中西部最大的城市，非重庆不可，成都没有可比性。