怎么理解越穷越省、越省越穷?

这句话需要辩证的看,很多情况下我们的理解是有偏差的:

一、首先我们看后半句,“越省越穷”,很明显是错误的 。节省能不能越来越穷,其实大概率不会,因为与节省相对比的是大手大脚,其实在普通人的生活里面节省就是一个常态,而且也是一种生活的美德,记得小时候家里很穷的时候父母就是靠的节省,供我们家弟兄几个都考试上了大学,最终能够有走出去和出人头地的机会 。因此越省越穷这句话很不合理,在穷的基础上还大手大脚才会越来越穷 。

二、我们再来看前半句,“越穷越省”,这句话实际上说的有一定道理,因为本身很贫穷消费能力确实差,因此在很多事情上只能是精打细算,这是一种正常的生活状态,不需要更多的解释 。

三、如果把这句话当成一个财富观,也只能算是对了一半 。就是人的财富不能仅仅靠节约,更应该靠开源,只有一个人能够不断的创造价值,他的财富也才能快速的得到积累,但是这也不能否定节约的重要性 。举个简单的例子,巴菲特有钱吧,但是过的日子很节约,只吃几块钱的早餐 。一个人创造财富的能力再强,如果花钱没有节制,很快也会败光 。现实中这样的例子有很多,比如有很多拆迁户一瞬间被巨额财富砸中了,但是驾驭不了这些财富,很多赌博很开败光了家产 。


怎么理解越穷越省、越省越穷?

文章插图
总之,这句话应该辩证的看,从财富观角度应该“开源节流并重”,单一的理解是片面的 。请关注我@陈先生的复利人生,我们一起透现象、看本质、望见新世界 。

其他网友观点

开源节流,节流固然能省,但开源更重要 。

没有来源,也就谈不上节流了 。


怎么理解越穷越省、越省越穷?

文章插图
其他网友观点

因为努力错了方向

【怎么理解越穷越省、越省越穷?】“开源节流”为什么要把开源放在前面?我觉得一定是有他的道理的 。

    推荐阅读