易坊好文馆

  1. 首页 > 生活百科 >

罗格朗插座哪个系列好 罗格朗开关怎么样

文章目录[隐藏]

  • 用一句话概括
  • 和品牌介绍 。
  • 西蒙·M6系列
  • 公牛钢琴
  • 罗朗蔚来系列
  • 施耐德振博系列
  • 锐志西门子
  • 价格比较
  • 外观对比
  • 开关比较
  • 套接字比较
  • 和结构比较 。
  • 西蒙
  • 公牛
  • 罗格朗
  • 裁缝店
  • 西门子
  • 拆卸比较
  • 开关拆卸比较
  • 插座拆卸对比
  • 最后的总结部分 。
我想对你说对不起 。这几年 ， 几乎每年我都会写一篇关于618和双十一上新开关插座对比的文章 。今年618在我写之前就已经过去了 ， 耽误了大家购买618 ， 不过还不算晚 。你们不是还有双十一吗？就拿这个开关插座的对比评测来说 ， 五个开关插座品牌今年的王牌新品全部了解 。
别八卦了 ， 直接开始 。如果不想看是怎么回事 ， 可以看看最后的对比表 。如果有帮助 ， 请点个收藏 ， 赞一下再走 。码字和评价都不容易 。
用一句话概括西蒙:质量和手感都不错 ， 只是设计和结构有点过时 ， 做工一般 。
牛:铜带镀镍是优点 ， 高度95cm ， 表面光滑容易刮花 。价格是五个品牌中最便宜的 ， 但是真的不便宜 。
罗格兰德:综合性价比最高 ， 整体质感和用料都很好 ， 超薄曲面手感不错 ， 但是价格不高 。
施耐德:设计亮点多 ， 价格最高 ， 物超所值 。土豪可以直接进入 。
西门子:设计比较老 ， 比较厚 ， 用料充足 ， 做工一般 。表面容易磨 ， 价格偏高 。
和品牌介绍 。本次测评选取了目前市场上占据较高市场份额的几大品牌的一线产品:公牛钢琴、西蒙M6、罗格朗蔚来、施耐德振博、西门子锐志(以下简称公牛、西蒙、罗格朗、施耐德、西门子) ， 均获得过红点奖或iF设计奖等国际大奖 。
这个评价我有点自私 ， 因为我马上要装修一个大房子 ， 大概要用200左右的潜能 ， 所以我也在准备我要装修的房子 。按照我自己的审美 ， 我选择的大多是大板和无边框的款式 。
这是收到拆包的样子 。施耐德和西门子用的比较直观的纸箱包装 ， 另外三个品牌公牛、西蒙、罗格朗都是塑料袋包装 。
先介绍一下品牌和系列 。
西蒙·M6系列西蒙也是开关插座领域的知名品牌 。工厂在南通 ， 又拿下了西班牙品牌的份额 ， 也算是进口品牌了 。除了开关插座的生产和研发 ， 西蒙还生产低压电器 ， 灯具 ， 布线和其他相关的多元化产品 。西蒙在国内设计师和家装市场享有盛誉 。他在产品研发设计上也走设计感路线 ， 色彩丰富 ， 造型多样化 。
这一次 ， 西蒙的M6系列被选中 ， 它也获得了IF奖 。V型面板6度设计 ， 比较有特色 。
公牛钢琴作为国内的龙头企业 ， 公牛是从转换器业务(俗称“插拔”)起家的 。围绕消费级电器产品布局 ， 公牛以插拔为主 ， 横向拓展墙壁开关、LED照明、数码配件等业务领域 。近年来 ， 铺天盖地的广告迅速占据了消费者的头脑 。在墙壁开关插座领域 ， G27钢琴系列还获得了iF和红点两项设计大奖 。
公牛是本次参赛品牌中唯一的纯国产品牌 。被选中的原因主要在我之前的开关和插座对比贴里 。大家对公牛的呼声很高 。这一次 ， 我把公牛放了进去 。再加上这款琴是公牛的新品 ， 扁平化的设计风格更符合我的审美 。但是 ， Piano的系列名称怎么和施耐德·尚锋的Piano VS Pieno的英文名有些相似呢？
罗朗蔚来系列罗格朗是全球第一个做开关插座的品牌 ， 历史超过150年 ， 全球市场占有率超过21% ， 位居行业第一 。罗格朗开关经常出现在高端市场 ， 比如地标建筑和五星级酒店 。罗格朗始终坚持自己的研发、制造和销售 。国内工厂多 ， 独立生产可以做到更严格的品控 。
莱士罗格朗新品系列由多支国家级设计和R&D团队共同研发 。
基于之前的评价 ， 我对罗格朗的产品有好感 ， 整体性价比很好 。这几年产品的设计、做工、用料都是有目共睹的 。这次入选的蔚来系列也是新出的 ， 获得了IF奖和红点奖 。喜欢它的超薄设计和Zigbee系统 ， 智能开关控制系统一定会用在新房里 。
施耐德振博系列施耐德是能效管理和自动化领域的全球领导者 。是法国外资公司 ， 进口品牌 。是中国能效管理和低压电器行业的领导品牌 。该类开关插座通过收购国内开关品牌进入市场 。尚锋、尚易等系列也占据了近两年高端开关插座的销量榜首 。
珍铂是非常好的产品 。刚上市的时候风头很劲 。虽然价格偏高 ， 但我还是忍不住下了订单 。好奇害死猫 ， 我想看看珍铂到底有什么区别 。
锐志西门子西门子是世界知名品牌 ， 业务遍及200多个国家 ， 专注于与电力相关的能源系统的开发 。国内西门子在建筑电气行业以中高压业务闻名 。开关插座这一品类在西门子整个品牌中占比太小 ， 但凭借其品牌知名度 ， 西门子开关插座赢得了众多消费者的青睐 。
锐志不算新 ， 但却是我一直喜欢的系列 ， 也是开关面板里的老大哥 。反正我选了这个 。
价格比较我把价格对比放在最前面 ， 性价比高 ， 抛弃价格谈性能就是耍流氓 。表格以天猫旗舰店每日价格为准 。
五孔是一个家庭中使用最多的物品 。最便宜的是公牛37.1元 ， 最贵的是施耐德68.75元 。就这个价格而言 ， 公牛作为一个以三四线城市为主的国产品牌 ， 确实卖了一线产品的价格 。虽然是五个中最低的 ， 但是37.1元一个 ， 我不能用便宜来形容 。
施耐德铂金 ， 不愧是高级中的高级 ， 可以说是施耐德国内系列最贵的五孔 ， 接近70元一个的价格 ， 是其他品牌五孔的近两倍 。
不到4起步的罗格朗 ， 只比公牛贵2元多 。至少从价格上来说 ， 罗格朗是五个品牌中最值钱的 。
单开的性价比和五孔差不多 。单开不多 ， 最便宜的是公牛 ， 最贵的是施耐德 。
外观对比拆开包装后可以看到 ， 外观上最大的区别是西蒙有边框 ， 其他四款没有边框 ， 公牛和西门子是光滑的 ， 罗格朗、施耐德和西蒙是磨砂面 ， 罗格朗的插座是覆膜包装保护的 ， 其他型号是塑料盖保护的 。
这里需要提到的是覆膜包装 。开关插座安装好 ， 入住时揭下贴膜 ， 就不会出现左图那种被各种油漆或清洗弄脏划伤的情况 。其他型号都是塑料盖 ， 安装时很容易取下 ， 起不到最好的保护作用 。
开关比较五款开关的相似之处在于都是大板开关 ， 其中罗格朗、施耐德、西门子的开关外观非常相似 ， 西蒙有边框 ， 压板角度大 ， 公牛的开关高度也远高于其他四款开关 ， 达到95mm ， 有明显的“下巴”边框装饰 。
我把它们都安装在同一个槽上(底盒) ， 我们可以看到它们之间的明显区别 。西蒙的颜色是乳白色 ， 而其他型号都是白色 。公牛因为开关高度高 ， 和其他车型很不一样 。
从侧面可以看出厚薄的不同 。罗格朗和施耐德的厚度基本相同 ， 都是很薄的设计 ， 而西蒙、公牛、西门子的边框明显要厚很多 。
下图可能看起来更明显 。最薄的两款是罗格朗和施耐德 ， 其中罗格朗是曲面的 ， 施耐德是完全平面的 。
最厚的是西门子 。
【罗格朗插座哪个系列好 罗格朗开关怎么样】至于开关的厚度 ， 我觉得根据自己的喜好选择就好了 。个人比较喜欢薄一点的款式 ， 罗格朗和施耐德我都喜欢 。这两款中罗格朗的开关面板是弧形的 ， 施耐德是平面的 。我觉得两个都不错 。下图为罗格朗 。
看开关背面的设计 。很明显罗格朗是黑色金属固定物 ， 施耐德是白色金属固定物 ， 其他三个都是塑料材质 。后座西蒙最小 ， 施耐德最大 。
看完开关再看插座 。
套接字比较和开关一致 ， 公牛的插座高度也是95mm ， 看起来是所有86个开关中最特别的一个 。西蒙的插座也是边框 ， 西门子的是镀镍银边 ， 施耐德的插座保护门是白色的 ， 其他型号都是黑色的保护门 。
同一插座的厚度与开关的厚度一致 。罗格朗和施耐德的插座也是最细的 ， 其他三个都比较粗 。公牛95mm的高度很不一般 ， 装起来肯定会凸出一大块 。
对公牛感兴趣的小伙伴需要注意安装后的外观和普通86式开关插座的区别 。
罗兰的表面稍有弯曲 ， 施耐德的设计是平面的 。
从背面看 ， 罗格朗是黑钢底座 ， 施耐德是白钢底座 ， 其他三款都是塑料的 。后排座椅尺寸方面 ， 施耐德最大 ， 西门子次之 。
外观评分:一般来说 ， 建议大家根据自己的喜好来选择 。这个评分不计入总分 ， 但是我可以给出自己的审美评分 ， 满分是5分 。
罗兰和施耐德不相上下 ， 两个人我都很喜欢 。它们是哑光表面 ， 手感很好 ， 并且具有超薄的外观 。罗格朗更有曲面的设计感 ， 施耐德的平面也很棒 ， 5分 。西门子也是我最喜欢的大板无边框 ， 但是比较厚 ， 光面比较容易刮花 。就说4分吧 。公牛的高度要高很多 ， 表面也是抛光的 。我真的很喜欢 。
和结构比较 。看完了外观 ， 我们再来看看各个品牌的开关插座的设计、结构以及一些细节 。
西蒙西蒙的颜色是五个品牌中唯一一个是乳白色的 ， 有点石灰白的感觉 ， 颜色比较暗沉 。其他的都是纯白的 ， 也是唯一有边框的系列 。跷跷板6度角设计 ， 手感和质感都很好 ， 很有设计感 。表面不光滑 。开关的后固定架为V形加强筋 ， 开关和插座标有明显的3C标志 。安装和调整孔位于左右两侧 。
是86*86的标准尺寸 。
开关插座的边框厚度为9mm 。
插座保护门是黑色材质的 ， 插座后面的螺丝孔有一个斜角 。开关和插座的底座都不大 ， 安装会比较方便 。
插座缝隙设计比较大 ， 也就是我们常说的大五孔 ， 两孔三孔缝隙23mm 。
公牛从整体外观对比可以明显看出 ， 公牛的开关插座设计与其他型号最大的区别是开关有一个明显的“下巴” ， 与施耐德的类似 。整个开关是一个平面长方形 ， 表面光亮 ， 背面有加强筋 ， 有六个调节孔 ， 有螺丝压线 。开关是16A ， 它也有一个明显的3C标志 。开关底座很小 。
插座的保护门是黑色的 ， 也是螺丝压的 。插座底座比较大 ， 没有斜拧螺丝的设计角度 。不如西蒙安装方便 。
开关插座的宽度为86毫米 。
不过特别设计的高度是95mm 。这种不规范的设计方式 ， 会导致安装时无法水平翻转90度 ， 并排安装几块 ， 装不进去 。这种可能需要水平转90度的小伙伴需要注意了 。
开关侧面较厚 ， 摇杆16mm 。
拆下的摇杆厚度为9mm 。
五孔插座的缝隙是19mm ， 在有限的空房间内 ， 插座缝隙要尽量大 。公牛的高度是最高的 ， 但插座缺口不是最大的设计 。
罗格朗Rogeland是五个开关插座中唯一一个曲面设计的 ， 也是超薄型的 。从正面看弧度不明显 。再来看看侧面 ， 符合人手的按压弧度 ， 是重要的设计亮点 。
插座也是类似的弯曲设计 。
表面采用哑光材质 ， 手感和质感都很好 ， 拿在手上有惊喜的感觉 。背面采用黑色钢结构 。钢结构开关插座的优点是安装时不易变形 ， 有两个安装调整孔 。开关是16A ， 开关插座有明显的3C痕迹 。
是插座的黑色保护门 ， 全是马鞍形端子连接 。插座螺丝是倾斜的 ， 所以安装会更方便 ， 但是插座的后座更大 。
而且宽度和高度都是标准的86mm 。
而且开关插座的厚度很好 ， 就是我要的薄款只有4mm厚 ， 还不到西蒙和公牛厚度的一半 。
插座厚度只有6.5mm ， 可以说是真的薄了 。
插座的缝隙21.5mm还不错 ， 挺大的缝隙 。同时插两个孔和三个孔都没问题 。
裁缝店得到这个简白金系列 ， 还是挺惊喜的 。整体手感 ， 质感 ， 做工就不说了 。表面是磨砂的 ， 平板没有边框 。开关的背面和Rogerang的一样 ， 采用了钢结构固定框 ， 以及两个安装调整孔 。但是中间底座凸起面积太大 ， 作为小底座安装会不太方便 。螺丝压线16A ， 还有明显的3C标记 。
插座的保护门是白色材质的 ， 和插座是一体的 ， 不像其他的 。背面的钢结构和开关都是万能模具 ， 螺丝斜插压 。
标准宽度和高度为86毫米
窝
厚度也是超薄 ， 只有8mm 。
插座间隙20.5mm ， 比较大 。
西门子锐志是五款中唯一有银边装饰的 。它的设计非常经典 ， 也是我至今为止最喜欢的西门子系列 。logo在左边 ， 整体设计扁平无边框 ， 但是喷了银边的装饰效果 ， 表面光亮 ， 很容易刮花 。开关背面为人字筋 ， 开关设计有螺丝压线 。底座较大 ， 有两个安装调整孔 ， 背面材质为灰色 。16A开关很明显 。
黑色插座保护门 ， 后座半透明材质 ， 两个螺丝调节位 ， 大底座 ， 采用相对落后的双孔压板连接方式 。
带有银色装饰条 ， 开关插座的宽度和高度都是标准的86mm 。
插座厚度达到8.5毫米..
两孔和三孔的间隙为20mm ， 足够好的同时插入两孔和三孔插头 。
总结:对比结构和细节 ， 罗格朗和施耐德采用金属底座 ， 不易变形 。两者都是超薄设计 。罗格朗的底座尺寸比施耐德的小 ， 而且都是斜插螺丝 。主要区别是罗格朗开关和插座都是用马鞍端子连接的 。施耐德开关是螺丝压的 ， 插座是马鞍端子 ， 插座间隙比施耐德的稍大 。根据得分 ， 罗格朗5分 ， 施耐德4分 。其他三款 ， 可惜西蒙开关只有10A ， 底座小 ， 都是马鞍形端子连接 ， 3.5分 。西门子是双孔卡箍连接 ， 其他的都不错 ， 4点 ， 公牛螺丝连接 ， 不能90度方向安装 。加上插座差距最小 ， 3分 。
拆卸比较开关拆卸比较开关从左到右分别是西蒙、公牛、罗格朗、施耐德、西门子 。分解后的图片如下图所示 。从拆解可以看出 ， 西蒙和公牛是框架面板底座的设计 ， 而罗格朗、施耐德和西门子是无框架设计 。拆开后大致可以分为塑料件、金属载流件和螺丝 。
打开五个品牌的开关底座后 ， 可以看到它们摇杆的载流体内部结构 。西蒙、公牛、西门子都是传统的杠杆设计 ， 而罗格朗、施耐德是杠杆设计 ， 其中施耐德的摇杆是独创的新设计 。施耐德的设计方法是这款珍铂面板超薄超短键程的关键 。我觉得这个品牌在设计上还是挺用心的 。
这是一个传统的肘节式设计的肘节 ， 用来拨动摇杆上的开关来控制开关的开合 。与肘节刀相比 ， 这种控制方式的开关容易磨损 ， 大电流和热量可能会使肘节熔化 ， 产生粘滞现象 ， 开合也不如肘节刀简单 。
这是锅铲的设计 ， 开合相对更简单 ， 大电流也不会影响锅铲的正常关断 ， 比锅铲的结构要好 。
除了拨刀设计 ， 还值得注意的是 ， 罗格朗有四个特殊的U型减震设计 ， 可以让按键的声音更加柔和、安静 。
如下图所示 ， 开关的金属载流部分可以清晰的看到西蒙、公牛、西门子采用的传统翘翘板杠杆设计 ， 以及罗格朗、施耐德采用的最新杠杆设计 。
金属载流部件的重量如下图所示 。因为公牛和施耐德的载流部分是有螺丝的 ， 而其他品牌是没有螺丝的 ， 结构也不一样 ， 所以我加了螺丝来称重 ， 但是不能简单的通过计算载流部分的重量来比较 。本项仅供参考 ， 不作为评分依据 。
板上银触点的直径西门子是3.3mm ， 其他四个品牌是3mm 。
总结:开关拆卸部分 ， 施耐德和罗格朗都设计了拨刀 ， 比拨杆好 ， 这是加分项 。对于银触点的尺寸和载流部分的厚度 ， 西门子的材料最多 ， 给了加分 。综合来看 ， 西蒙4分 ， 公牛4分 ， 罗格朗4分 ， 施耐德5分 ， 西门子4.5分 。
插座拆卸对比类似于插座开关 ， 主要由插座面板、固定架、后座、载流件、螺丝组成 ， 其中西蒙有边框 ， 其他四个品牌没有边框设计 。
插座最重要的部分是载流部分 。高端系列基本用锡磷青铜 ， 公牛也做过镀镍 。
做工非常好 。比如西蒙的 ， 公牛的都有logo雕刻 。
所有品牌都做了载流部件的补强处理 ， 罗格朗的不仅在载流部件中间做了补强处理 ， 在载流部件的插头处也做了补强处理(罗格朗以下) 。
但是我发现只有罗格朗的插座载流部分没有孔 ， 其他四个品牌都有孔 。不知道是为了节约成本还是模具 。
对比插座重量 ， 最重的是西蒙9.165g ， 最轻的是公牛7.557g
插座宽度对比 ， 最宽的是西门子 ， 达到4.29mm ， 其次是西蒙 ， 4.221mm ， 然后是罗格朗 ， 4.189mm ， 最窄的是施耐德 。没想到这个不到4mm ， 只有3.509mm毕竟施耐德是最贵的 ， emmmmmm 。
对比插座厚度 ， 最厚的是公牛 ， 达到0.611mm ， 其次是罗格朗 ， 0.604 ， 最薄的是西门子 ， 0.6mm
总结:西蒙和西门子使用了足够的材料进行插座拆卸 。罗格兰和施耐德使用阻燃钢结构 ， 铜棒镀镍 。品牌载流部分除了罗格朗都有孔 ， 所以西蒙4分 ， 公牛4分 ， 罗格朗4.5分 ， 施耐德3.5分 ， 西门子4分 。
最后的总结部分 。虽然都是高端系列 ， 都获得过设计奖项 ， 但还是有很多不同的设计和结构 。对于我们消费者来说 ， 其实最重要的是安全和性价比 ， 其次是装修、耐用和方便 。从这几个方面总结 ， 看下表 ， 满分20分 。
得分最高的是罗格朗蔚来 ， 主要得益于各方面测试数据相对均衡 。开关闸刀设计 ， 带消音设计 ， 所有马鞍形端子连接 ， 插座载流部分不打孔 。固定架采用黑色阻燃全钢结构 ， 做工用料都不错 。价格在五款中非常友好 。此外 ， 超薄设计符合人手按压弧度 ， 磨砂面的手感和触感更佳 。相比镜面 ， 我觉得我的下一套更难刮 。
得分最低的是西蒙·M6 。其实这个还不错 ， 只是常规的针对开关的跷跷板设计只有10A 。这种高端系列怎么切换到16A开关？另外 ， 价格是4 。作为一个带边框的装饰开关 ， 这个价格可能不贵 ， 但是白色的都是4 ， 彩色的更贵 。这个性价比不够好 。
施耐德铂金是一款非常不错的开关 ， 设计、手感、质感都没有问题 。后座有点太大 ， 载流部分穿孔 ， 但价格才是真正让我止步的 。毕竟比其他型号贵了差不多一倍 ， 也不适合普通人 。土豪当然直接买 。
我比较喜欢西门子锐志 ， 各方面还算均衡 。开关摇杆和双孔压板的接线有点过时 ， 表面光亮更容易划伤 。外观感觉很重 ， 我觉得价格有点贵 。如果价格能打折 ， 也是不错的选择 。
公牛钢琴 ， 在设计和做工上 ， 我觉得远远优于公牛之前的开关插座产品 。总体来说审美档次提升了不少 。虽然95mm的高度太特殊让我接受不了 ， 但是各项数据综合表现都很不错 ， 尤其是载流部分镀镍是亮点 。但作为国产品牌 ， 在价格上跻身高端产品之列 ， 就失去了品牌的性价比 。如果这个价格是20多或者更少 ， 我会认为它是非常值得的 。
以上 ， 祝大家在buy buy购买愉快 。

    推荐阅读


    上一篇：09年吉利远景怎么样 吉利新远景怎么样

    下一篇：剑灵枪手第三系什么时候出 剑灵枪手怎么样