易坊好文馆

  1. 首页 > 奇闻 >

中美“科学战”中国要赢？美近2000名科学家：约95%称中国贡献大( 二 )

科学家 航天 火星 NASA

说“中国是咄咄逼人的竞争对手 ， 正在挑战美国的太空领导地位！”他提醒美国应该“严肃应对” ， 大力投资登月计划 ， 让人类“重返月球” 。
这两个事情就算了 ， 然而 ， 最可恨的是 ， NASA才多次要求中国分享嫦娥五号的月球样本 ， 并且这也不是第一次的 。

在2020年11月 ， 中国嫦娥五号发射的时候 ， NASA官方就发布了消息 ， 说中国确实应该分享嫦娥五号的月球样本 。
而在2022年4月的时候 ， 美国宇航局（NASA）局长尼尔森再次表示——中国应该像阿波罗计划的那样分享月壤 ， 当年美国曾向中国赠送月壤 ， 但中国什么都没有表示！所以 ， NASA局长多次要求中国分享航天成果 ， 或者是以中国的航天成果发表“威胁论” ， 真的是令人可耻 。

中国真的就不愿意分享吗？其实并不是 ， 中国一直采取的开放 ， 共同研究的态度 ， 希望能够一起发展 。 然而 ， 美国始终都是“以自我为中心”进行相关性的表述 。 我们就抛开中美科学界的“一堵墙”——“沃尔夫条款”不说 ， 但是当我们要求美国给我们东西的时候 ， 他们就“哑口无言”了 。
在2022年4月 ， 中国探月工程总设计师吴伟仁曾透露：“nasa几次致电中方 ， 要求中方向美方提供‘天问一号’火星探测器的轨道数据 。

我们的态度很明确 ， 美方先提供相关数据 ， 中方再提供 ， 结果美方没脾气地将火星探测器的轨道数据传给了我们 。 ”你说我们愿意分享吗？你都不给我们 ， 我们怎么可能给你 ， 合作 ， 交流都要有“诚意才行” 。
那好 ， 这个我们不说了 ， 放一边 。 中国空间站在发展之中 ， 也是针对全球开放的 。 我们也没有阻扰任何一个国家加入中国空间站 。

在首批科学实验项目之中 ， 包括了瑞士、波兰、德国、意大利、挪威、法国、西班牙、荷兰、印度、俄罗斯、比利时、肯尼亚、日本、沙特阿拉伯、墨西哥等17个国家都加入了 ， 而美国只是因为项目不符合要求 ， 我们才拒绝的 ， 我们是不是也是以“开放态度”迎接的？
所以 ， 我们始终都愿意分享我们自己的成果 ， 但是美国也什么都没有帮我们吧 ， 这么多年了 ， 美国也没有邀请中国的科学家或者科研人员去自己国家做什么项目吧？

所以 ， 中国是愿意分享成果 ， 然而美国却在“刻意阻挠” 。 这不 ， 英国《自然》杂志7月针对美国的问题是“直接命中要害” ， 中美“科学战”中国要赢 ， 的确是越来越明显 。
美近2000名科学家：约95%称中国贡献大按照《自然》杂志的这一项研究指出：


在2021年5月至7月对美国约（近）2000名科学家进行调查 。 约95%受访者认为中国科学家对研究做出重要贡献；93%的人认为限制与中国合作将对学术界产生负面影响；87%的人说美国应加强对华合作 。 另一项研究显示 ， 美国科学产出的上升趋势在很大程度上得到中国支持 。
若没有中国的共同作者 ， 美国的论文出版数量就会下降 ， 而若没有美国 ， 中国的出版率则会上升 。
这说明什么？这一项研究明确指出了 ， 中美“科学战”中国可能要赢了 ， 中国反向成为了支持美国的研究提升“主力” 。 同时还指出了——尽管美国在阻扰 ， 中美研究合作仍在进行 ， 因为有部分人还是想方设法与中国合作 ， 需要中国的技术支撑 ， 这也说明了中国的研究重要性 。

所以 ， 美国应该明确自己的问题才行 ， 自己的行业都在说中国科学家贡献大 ， 并且对中国的技术封锁 ， 也在影响美国自己 。
同时：在2020年的时候 ， 美国国家科学基金会(NSF)发布的《2020年科学与工程指标报告》：

2017年 ， 中国在全球科研总投入中所占份额达到23% ， 仅次于美国的25%；在2000年至2017年期间 ， 中国在科研方面的投入增长占全球总增长的30%以上 。
2018年 ， 中国的高科技产业份额占全球的21% ， 仅次于美国 ， 后者份额达全球的三分之一；在专利领域 ， 2018年中国专利申请数量占全球46.4% 。
所以 ， 中国的技术发展已经是显而易见的事实 ， 没有美国的支持 ， 中国反而变得更厉害 。 所以 ， 再次证明了美国对中国的打压是错误了 。

当然 ， 还是那句话 ， 中国的技术发展依靠自己的努力出来的 ， 就算是未来美国解除了对中国的技术封锁 ， 我们也可以当做“可有可无” ， 但是对整个科学界来说 ， 解除是好事情 。 俗话说“科学无国界” ， 但是在美国面前 ， 似乎有了 。

推荐阅读


上一篇：史前生物残骸的频繁出现，历史遗迹屡见不鲜，俄罗斯永久冻土地区发现了一种灭绝的生物

下一篇：在哥斯拉面前MCU、DCEU都得喊声学长好