文章图片
最近网上有一个十分有趣的问题 ， 那就是私自上月球犯法吗？就目前来说是不犯法的 ， 因为海没有哪个国家有相关的法律规定 。 月球属于全人类共同所有 ， 没有法律规定个人不能上月球 。 不过登月的难度大家也是知道的 ， 现在人类登上月球的也就只有美国而已 ， 而且海都是专业的宇航员 ， 一个人想要登月不仅仅要克服一系列科学难题更需要大量的资金 ， 因此都个人来说这是不可能的 。
当然有很多人这样问其实是想知道以后登月的事情 ， 说不定在未来登月就变得十分简单了 ， 毕竟已经有人登月成功了 ， 随着科技的发展后面登月肯定会比较简单的 ， 那么到了哪个时候私自上月球犯法吗？
【私自登上月球犯法吗？美国突然颁布新法律：禁止登陆阿波罗登月点】如果是这种情况的话答案可能就不同了 ， 不过具体是怎样的还需要等到这种情况真正发生之后才知晓 ， 毕竟法律也是在不断的完善和修改之中 。 但个人认为至少在50年以内人类登月都不会很简单 ， 在这期间登月的也只可能是国家的宇航员 。
如今嫦娥五号三步走计划正式完成 ， 这意味着国内下一步制定的就是载人登月了 。 就在国内科研人员对月壤进行科研分析之际 ， 美国NASA再次呼吁 ， 嫦娥五号完成任务后应该和全球的航天机构分享月壤 ， 美国NASA的专家还表示 ， 当年美国阿波罗登月计划完成后就是这样干的 。 不过 ， 就在此刻 ， 美国突然颁布一项新法律：只要是和NASA有合作的航天机构 ， 将禁止登陆阿波罗登月点 ， 否则谁违规就面临数额不明的罚款 。
据美国媒体消息 ， 美国国会颁布了一项《在太空中保护人类遗产的一小步法》法案 。
新法案内容涉及到了登月活动 ， 并规定包括美国企业在内的机构或者海外和NASA有合作的公司 ， 只要在未来进行登月活动 ， 就要主动避免对50年前阿波罗登月遗址造成破坏 ， 如果有那个机构和公司违反该法律条约 ， 那么将会被处以高额罚款 。 此举意味着 ， 和美国有深度合作的欧洲ESA航天局、日本JAXA宇航局等机构都必须要遵守该规定 。
这本身也无可厚非 ， 毕竟这是美国的国内法 ， 但关键点在于美国还打算让其他国家与美国航空航天局（NASA）有航天合作的国家也也必须遵守这项法律 ， 不得不说此举十分霸道了 。 那么美国为什么要围绕着阿波罗系列登月遗迹而专门制定一项法律呢？
说到底美国试图在登月方面对我国实施某种限制 ， 主要是担心无法赶在我国之前 ， 重新实现载人登月 ， 而一旦我国的载人登月取得成功 ， 并且还选择在美国阿波罗载人登月计划的登月区 ， 那么无疑是对美国的一种羞辱 。 另外美国可能更担心 ， 如果我国的宇航员前往了美国的登月区 ， 结果真的发现那里没什么登月遗迹 ， 会直接揭陋美国登月骗局并且动摇美国航天领域霸主的地位 。
此外 ， 美国NASA还制定了《阿尔忒弥斯协定》 ， 协议内容计划在2024年载人重返月球 ， 其中还有一条规则要求合作国家必须“保护人类太空遗产” 。 说白了 ， 美国就是不希望盟友重新抵达阿波罗登月点 。 但联合国早前就曾表示过 ， 太空包括月球是人类共同的财产 ， 全世界国家应该携手合作 ， 本着相互帮助、相互开发的精神、共同为人类创造生活地、以及带来能源 。 不过 ， 美国现在却单方制定了新法律 ， 不允许海外航天局踏足阿波罗登月点 ， 此举就是霸权的体现 。
分析认为 ， 如果海外都效仿美国这样干 ， 那么月球很快会被“分割”成为第二个“地球” 。 难怪当前美国要联手日本、加拿大、澳大利亚等国家重返月球 ， 表面上是称要帮助盟友踏足月球 ， 其最主要的目的是减少研发资金 ， 让盟友甘愿掏钱资助 ， 并在月球南极建立大本营 ， 为美国宇航员提供栖息地 ， 这样 ， 只要是美国宇航员、着陆器踏足的地区 ， 都会被美国列为“保护人类太空遗产” ， 而NASA的目光可不止对准月球 ， 第二个目标就是“占领”火星了 。
推荐阅读
- 月球土壤中的秘密：氦-3！每吨200亿元，100吨足够满足全球用1年
- 实现月球梦想，韩国月球轨道探测器即将发射，为月球软着陆做准备
- 动物又不是人类，那雄狮为什么能分辨出鬣狗王？
- 距离约1.1万公里，天问一号拍到火星画面，看到的火星是这样的
- 曾经被认为是神话怪物，但实际上却是真实存在的8种生物
- 老伯在野外被毒蛇追着咬？到底是什么蛇这么凶猛
- 玉兔二号果真去调查那块“石碑”，专家称不寻常，结果如何？
- 未来的太空旅行，12个即将发射的运载火箭，你最期待哪一个？
- 难怪他会说“中国想占领月球”