国美怎么就不能搞元宇宙了?


国美怎么就不能搞元宇宙了?


“别人家搞元宇宙叫拓宽业务边界 , 国美搞元宇宙就是不务正业抬高股价?这样的双标要不得!”
日前 , 多家媒体报道 , 国美宣布已将元宇宙定为最重要的战略方向 , 国美旗下真快乐App即将推出元宇宙功能 。 消息一出 , 引发热议 , 吐槽、挖苦、讽刺的声音充斥社交网络 。 有朋友问我怎么看 , 我说先不着急扣帽子 , 可以透过国美的业务布局 , 看看国美涉足元宇宙的可行性 。
【国美怎么就不能搞元宇宙了?】在今年1月 , 我写过一篇文章《元宇宙的下一站:构建仿真世界 , 实现“临场感”》 , 提到实现“临场感”是元宇宙的重要的演进方向之一 , 也是下一代互联网的技术的必然方向 。 因为 , 互联网经过20多年的发展 , 主要是实现了从“离线”到“在线”的历史变革 , 解放了生产力 , 突破了效率的阈值 。 而从“在线”走向“在场” , 是未来的技术发展趋势 。
过去很多年 , 国美做的很多工作 , 正是要实现“临场感” 。 我们都知道 , 国美很早就推出了“家·生活”战略 , 并且进行了2.0版本升级 。 国美的“家·生活”战略 , 打造了线上和线下全场景融合的全零售新业态 , 努力实现全场景的沉浸式体验 。 这不就是“临场感”吗?这不就是元宇宙吗?非得搞个VR戴在头上才算是认真元宇宙吗?

简单来说 , 国美的元宇宙战略储备已经进行了至少5年 , 只是那时候元宇宙概念还没风靡罢了 。
值得一提的是 , 国美在进行元宇宙战略储备的路上 , 联合广大合作伙伴 , 做了很多具体的新工作 。 比如早在2020年初 , 国美旗下的打扮家就携手京东 , 共同宣布推出京东家 。 打扮家用BIM和极光渲染技术将商品3D模型化 , 输出效果图和算量清单 , 一键同步到京东购物全链路;在购买环节 , 京东家平台上提供空间化解决方案 , 用户看到的是客厅、卧室等家居场景 , 点击场景中的商品可一键购买 。
2021年 , 打扮家又推出家装VR服务——《你行你装》 , 在一个虚拟世界中 , 还原家装各个流程 , 借助技术手段像玩游戏一样装修理想中的家 。 在这种“临场感”极强的产品中 , 任何人都可以是房屋装修设计师 , 一切“可见即可得” 。 从此装修是一件人人可参与的趣事 , 我认为这种为ToC用户打造的服务 , 将会给行业带来深远的影响 。
综上所述 , 国美比国内大部分企业的元宇宙布局要早 , 甚至在具体实施层面 , 更是走在了行业前列 。 只是因为国美嘴笨(国美的营销体系真得背锅) , 再加上历史原因 , 国美自带招黑体质 , 国美但凡发力一项新业务 , 吃瓜群众总是预设了一个“国美炒作概念”的心理 , 自然步步维艰 , 要付出一番努力才能阐述清楚 。
附录:本周 , 我接受《财经网》等媒体采访 , 继续就国美布局元宇宙 , 谈了我的一些看法 , 现在分享出来一些重要观点(直接把录音转文字 , 有错字请见谅) 。
1、国美要布局元宇宙 , 您怎么看待这件事?
答:中国一线的科技互联网企业 , 有哪家没有布局元宇宙吗?几乎没有!那么 , 作为国内一线的科技互联网企业 , 国美如果不布局元宇宙反而是异类 。
对于国美来说 , 主打的是一个家生活的理念 , 这个理念其实和元宇宙的沉浸感、临场感不谋而合 , 国美做元宇宙可以逻辑自洽 , 不会违和 。
2、从meta到映客 , 这些公司转型元宇宙都是有着很强的社交属性 , 国美有这方面的优势吗?
答:关于社交 , 不一定是线上的狭义社交 , 元宇宙时代 , 是线上和线下能够打通的一种社交 。 国美的线上和线下融合做了很多年 , 有一些机会和优势 。
3、元宇宙毕竟还是一个不确定的赛道 , 国美涉足会不会很有风险?
答:凡事都有风险 。 但国美做元宇宙的风险 , 相对来说有限 , 因为国美的元宇宙投资可大可小 。 如果能盘活现在的店面、打扮家、真快乐等已有产品 , 就会实现事半功倍的效果 , 不会有太多额外的基础设施建设 。 但如果要像Facebook一样 , 打造一个新体系(其实Facebook也利用了之前的优势) , 则成本大很多 , 这点国美需要想清楚 。
4、黄光裕回归后 , 在购物APP上进行多次升级 , 短短一年多时间 , 引入直播、笔记、赛事、音乐等多种功能 , 并将触角伸到当前大热的元宇宙 , 真实意图是什么?
答:很多人都认为元宇宙是下一代互联网的未来 , 包括映客的奉佑生刚刚也说元宇宙比现在的互联网要大十倍 , 那按照这个逻辑的话 , 没有理由不去投入 。 而且直播、笔记、赛事、音乐等服务 , 完全可以和元宇宙相融合 , 实现价值最大化 。

推荐阅读