美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?

【美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?】

美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?


文章图片


美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?


文章图片


美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?


文章图片


美国建议我国分享月球样品,就像阿波罗那样,我们该给他们吗?


上世纪60年代末70年代初 , 美国实施了阿波罗登月计划 , 先后6次将12名宇航员送到月球 , 累计取回多达380多公斤的月球土壤 , 为人类充分认识月球表面土壤特征、研究月球演化等提供了比较充裕的实验材料 。
50多年过去了 , 人类至今还没有再次重登月球 , 所以即使在全球航空航天事业迅速发展的当下 , 人类最远的足迹还仅仅是到达月球 。 为了对月球进行新的、更加深入的探测 , 我们国家在进入新世纪以后 , 分阶段、相互衔接、承前启后成功实施了以“绕、落、回”为目标的嫦娥系列号探月任务 , 先后向月球释放了两辆月球车 , 而且玉兔二号月球车还成为世界第一辆在月球背面行驶的人造物体 。

特别是在2020年底 , 我国成功发射了嫦娥五号探测器 , 在月球正面地质年代比较“新”的吕姆克山脉着陆 , 不但开展了更深入的探测 , 而且顺利采集了1.731公斤的月壤样品且顺利带回地球 , 我国的这一壮举 , 距离上回美国利用月球24号无人探测器取土已经时隔46年之久 , 其历史意义、研究意义和现实意义均十分重大 , 而我国取回的月球土壤 , 自然也成为世界很多国家羡慕的对象 。

这不 , 美国NASA现任局长比尔·尼尔森近日就曾表态 , 建议中国与国际社会分享嫦娥五号登月任务的样本 , 就像当时NASA分享阿波罗计划的成果一样 。 而在此之前 , 美国NASA于4月份 , 在公开场合还抱怨中国不主动与美国合作 , 甚至宣称中国的航天工作缺乏透明度 。

近年来 , 我国航天技术发生了翻天覆地的进步和变化 , 不但嫦娥探月取得了重大突破 , 而且在火星探测、天宫空间站建造等方面 , 也引领了世界航天的潮流 , 我国几乎每一次航天任务、每一次火箭发射 , 都会受到世界各国和众多外国媒体的关注和点评 。
我国在航天事业上的发展 , 可以说是一步一个脚印 , 脚踏实地去干、用鲜血甚至生命去拼搏换来的 , 而且我国10多年来航天事业的发展 , 完全是在美国单方面出台《沃尔夫条款》、禁止中国和美国在航空航天方面的任何合作这样的背景下所取得的 , 可以说我国航天取得的每一次进步 , 都要比其他国家要付出更大的艰辛和努力 。

前不久 , 美国NASA的“掌门人”比尔·尼尔森还在公开的场合表示 , 要支持《沃尔夫条款》永久化 , 企图永远打压中国的航天事业发展 。 然而 , 这才过去多久就改口了?试问比尔先生 , 以前说的话 , 你还记不记得?你们禁止美国任何企业和组织 , 与中国开展航天领域的合作 , 然后反过来 , 当我们凭借着自己的力量取得了成绩之时 , 你们就坐不住了 , 要求我们要和你们分享取得的成果 , 这么样的奉行“双标”、这么样的“大言不惭”、这么样的“厚脸皮” , 世界上漂亮国敢说第二 , 我想其他国家没有敢称第一的 。

诚然 , 美国NASA在执行阿波罗计划时 , 从带回的380多公斤月壤样品中 , 赠送给了我们1克 , 大家没有看错 , 是1克 , 仅占当时采回样本的0.0002% , 连放到放大镜下面都看不清楚 。 但就是凭借着这仅有的1克月壤 , 我们将其分为很多份 , 然后分别开展了诸多研究 , 也取得了很多在世界上举足轻重的研究成果 。
我国科学家忍辱负重 , 几十年如一日开展航天领域科技攻关 , 终于成功实施了嫦娥系列号探月工程 , 特别是嫦娥五号取土成功返回地面之时 , 所有的一切困苦和磨难 , 在那一刻都升华为了自豪和骄傲 。 虽然与美国以往取土的总重量相比 , 还有很大的差距 , 但是我们取回的1.731公斤月壤样品 , 从某种意义上来说 , 要比阿波罗计划取回的意义更加重大 , 主要表现在:

一是我国取回的月壤 , 地质历史距离现在更近 , 在研究月球的内部结构、月球演化进程、太阳风粒子对月球表面的影响等方面 , 具有美国月壤所不具备的先天优势 。

推荐阅读