怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

美国的民主,人权,言论自由此无耻而虚伪美丽的粉饰外衣随着新冠病毒暴发而一片一片地被揭开!美国的自由是建立在他的强权统治之上 。一切言论都是为他至上的利益而表达 。如果对他们有一点不利的言论,他们会以他自己标准而封杀!自病毒暴发以来他们丑恶本性已全暴露无遗 。一切都不再掩饰了 。什么国际标准,什么道义 。什么人性 。他们都全抛一边 。一切东西必须为它的利益服务 。否则他们会动用一切手段,包括武力对其不利的东西进行打压,以至人道毁灭 。象伊朗的情报高官他们都敢进行暗杀 。可见在他们的眼中没有什么国际标准 。他们现在的治国标准是:欺骗,说谎,盗窃,掠夺 。其它不管是什么真理,什么正义,什么人权,都是要以它为标准 。所以我们不再要对强盗政权存幻想,该出手时猛出手 。强盗是不怕眼泪,而怕的是导弹,氢弹和灭它的阳光!!

其他网友观点

西方世界的言论自由飞走了吗?

从美国采访人员唐纳德.麦克尼尔被《纽约时报》约谈中的情形看,彻底打破了西方世界言论自由的虚伪面纱,民主、自由都是他们用于压制别人,吹捧自己的一种工具,在唐纳德.麦克尼尔的正义直言前变得粉碎 。我们支持有良知的西方媒体采访人员,靠他们的笔和文字说出了真相 。


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
唐纳德.麦克尼尔是西方采访人员中的良知代表之一

唐纳德.麦克尼尔从疫情发生之初,就对中国的防控工作赞赏,他以采访人员的视角看待武汉封城 。3月13日,他在接受NBC访谈时,主播挑衅说:中国抗疫期间似乎缺乏自由,那种西方式自由 。而唐纳德.麦克尼尔回应称:我们所珍视的东西是生命权、自由权和追求幸福的权利,对吧?如果没有生命,其他两件事你也做不成 。


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图

他对中国的抗疫成功进行了总结,认为中国已经取得巨大胜利 。他总结说,我们以为封城会很糟糕,街上都没有车辆和行人 。但实际上,封城只是为了落实主要措施而做的准备,而这些措施的最终目的是为了抗击疫情,不断地检测、检测、检测,找到病毒 。而在美国新冠肺炎的检测流程却非常缓慢和低效 。

唐纳德.麦克尼尔在3月17日的采访新闻印证了美国疫情的不可控

截止到5月13日,美国新冠肺炎患者确诊1411128人,死亡83564人,疫情拐点还未到来 。在唐纳德.麦克尼尔接受采访时美国确诊人数才1459例,两个月的时间增长了141万人,扩大了百倍之多 。

美国确诊人数高涨的原因就是美国政府对疫情的反应不力,医疗物资储备不及时,居家令执行不严格,检酸检测不到位,复工时间太早,特朗普急功近利造成的 。

因此,在5月13日的采访中,才有了唐纳德.麦克尼尔对当前美国疫情现状的评述,受到了《纽约时报》约谈,这一切都是在美国政府授意下进行的 。


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图

唐纳德.麦克尼尔看出了美国疫情防控不力的本质,才让美国政府害怕

1、他认为,美国在新冠肺炎表现方面不力,美国政府负有责任,呼吁疾控中心主任辞职 。

2、他把矛头直指特朗普政府,将特朗普在疫情应对中“像无头鸡”一样 。

3、他认为中国成功地控制住了疫情的进一步扩散和流行 。

4、他认为美国疾控中心主任没有提醒公众重视病毒,延误了一个半月的时间 。

【怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?】5、他认为美国机构存在自上而下的压制行为,让下面无所适从 。

6、他抨击美国领导层将新冠病毒与流感相比是错误的行为 。


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图

唐纳德.麦克尼尔受到美国政府的打压,会激起更多的采访人员说出真相

除了坚定支持特朗普的媒体外,特朗普的行为受到了越来越多有良知媒体和采访人员的质疑,类似于CNN这样的一贯对华不实报道的媒体都转了向 。

现在的媒体人越多敢于直面美国政府的问题,所以,对唐纳德.麦克尼尔,我们要表示敬意,可以暗中保护他,支持他 。

与美国政府特朗普政府的斗争要坚持下去,绝不能后退一步 。

其他网友观点


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图

作为媒体人的采访人员接受媒体采访,这种情况下的采访人员已经成为一事实的见证者他的身份已经转换,这并不是在主动发布见闻,而是被采访回答任何提问,在这个过程中应提问要求,对外传递实情发表一下看法,这并不违背正常工作职业规范要求,因此被东家否定的约谈,那是这个东家管的太宽,他们至少不应该限制采访人员在工作之外,谈论见闻的范围 。
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
实情见闻的看法中立,与否已经与采访人员本身的业务无关了,这种情况下他的编辑应该无权限制他发表观点的范围,这种限制范围的约谈,却是这家媒体不中立,违背了职业道德了 。


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图


怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
这是主持人的提问
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图

这位唐纳德.麦克尼尔,的确是一位经常转换身份“出轨”接受媒体采访,也我们网友非常喜欢的“时政评论员”的“良心采访人员”,但他的良心也是真的自己人民的,全心全意的想帮助自己的人民,找到一条正确的防御疫情的途径 。

怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
他也回应采访者的提问中评论时政,但这也是在自己工作之外的,回答提问的问题,这种立场鲜明的观点至少也是为美国人民利益的发声,麦克尼尔因此被约谈,那么另一个其它的访谈就立场更鲜明了——
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
这至少代表他的观点是实事求是的,这种表态,只是揭穿了上一个那种逻辑混乱的胡说八道,没看到这种表态有什么偏袒谁,相反应该对美国更有力,但他被约谈了不知道那种胡说八道的立场,是否否也约一下子没有?
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
ZG的疑似病例机制的建立,轻症病例的应收尽收,主持人想了解作用如何?
怎么看待美国“良心记者”传递中国实情,被约谈?

文章插图
麦克尼尔告诉他,ZG在那么严峻的疫情态势下,仅用不足一个月就把疫情扳回到拐点,这应该是在向美国推广这项至关重要的经验翻案,如此“良心采访人员”为美国抗疫出某划策的立场,也被约谈,这就是言论自由的美国,方方们是不是很羡慕?

    推荐阅读