诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


文章图片


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


文章图片


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


文章图片


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


文章图片


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


文章图片


诺奖得主:宇宙可能在循环,并且已找到证据,宇宙起源究竟是什么


综述
人类对于宇宙的探索正在不断进步 , 这点儿我们从近几年来诺贝尔物理学奖的获得者就能看出来 , 2019年物理学奖颁给了宇宙和行星天文学 , 2020年则是颁给了黑洞领域的相关研究者;他是霍金的师兄——罗杰·彭罗斯 。
罗杰·彭罗斯对宇宙学领域最大的贡献在于 , 他从正面解释了奇点存在的可能性 。 他在发表的论文中提出一个惊人结论:宇宙可能存在循环 , 且有越来越多的证据证明循环真的存在 。 现在连诺奖得主都这样说 , 难道宇宙起源要被改写了吗?

爱因斯坦与宇宙起源
其实在彭罗斯提出宇宙循环理论之前 , 物理界对宇宙的研究大都是通过1915年爱因斯坦发表的广义相对论为基础框架的 。
在广义相对论中有个经典的引力场方程 , 通过该方程物理学家能推算出宇宙无时无刻不在发生着膨胀 , 以及膨胀发生的起点 , 也就是宇宙起源之谜 。

通过爱因斯坦的宇宙观 , 我们相信宇宙是永恒的 , 它不会随着时间的流逝就发生重大变化 , 最多会让膨胀延伸下去 , 但宇宙是不具备进化能力的 , 对于没有开端的东西 , 自然就谈不上任何结局;或者我们更直白地说:宇宙就应该一直存在!
后来爱因斯坦还在引力场方程中加入了宇宙常数 , 该常数只要取值合理 , 就可以杜绝宇宙继续膨胀下去 。
爱因斯坦认为 , 宇宙正处于绝对静止的状态 , 膨胀是发生在宇宙大爆炸之后的故事 , 但当膨胀到达临界值时 , 它就会停止 , 就好像是个“死物”一样 。

当时虽然没人否定爱因斯坦的智慧 , 但对于他的这项研究却报以怀疑的态度 , 并非出于其他原因 , 而是爱因斯坦对宇宙的结论太过于肯定;这明显不符合宇宙探索的科学精神 。
果不其然 , 随着哈勃望远镜被发明出来 , 物理学家们检测到了宇宙仍在保持膨胀的势头 , 并没有像爱因斯坦说的那样绝对静止 。

大概爱因斯坦本人对此也非常后悔 , 称这种说法是他关于宇宙研究中犯下的最大错误 , 这种不仅仅在结论上 , 更是容易传染给科学家一种“武断”的精神 , 这不利于科学的发展 。
不过除了这项错误外 , 爱因斯坦理论在宇宙学说中仍然占据主导地位 , 宇宙学要基于爱因斯坦的广义相对论继续往前发展 。

热寂并非宇宙唯一结局
直到现代科学的来临 , 物理学家通过数据分析建立了Λ-CDM模型 。 这里的Λ指的是宇宙学常数 , CDM指的是暗物质 。 该模型也被称为宇宙大爆炸模型 , 它推算了宇宙在未来的衍化要通过暗物质和暗能量来的推动 。
虽然这两种物质人类检测不到 , 至少以现在的科技难以做到 , 但这并不妨碍物理学家推导宇宙文明终极图景 。

目前学术界普遍流传一种“热寂说” , 也就是说当宇宙发展到一定阶段时 , 其内部空间温度会趋于相等 , 届时不会再有恒星之间的热传递 , 也自然而然没有了信息的传递 , 宇宙会由此陷入一片死寂 。
但诺奖获得者彭罗斯却用另外一种观点解释宇宙结局 , 也就是“循环说” 。 彭罗斯从普朗克卫星的宇宙微波背景辐射中找到30个“霍金点” , 也就是宇宙黑洞在蒸发后留下的痕迹;通过对这些霍金点的研究发现 , 这些物质都携带之前宇宙大撕裂时代留下的信息 。

对此彭罗斯认为:黑洞就像是宇宙信息的记录者 , 如此多的“霍金点”数据各不相同 , 这说明宇宙不止一次发生过挤压或者大撕裂 , 它应该处于一种共行循环的状态 。

推荐阅读