朴槿惠既然已经拒绝出庭，韩国法院应该如何审案？
朴槿惠律师团集体抗议辞职后，朴拒绝法院指派律师为其诉讼，有消息说，原律师团坚定挺朴的律师柳荣夏表示要为朴槿惠辩护到底，不知原律师团是否复职，又据报道，原律师团已为朴槿惠被侵犯人权问题诉告到联合国人权组织 。羁押已久的朴槿惠案令韩国司法骑虎难下，在文在寅幕后政治黑手的操控下，必然要以朴槿惠被判入狱的结局落幕，尤其是崔顺实被判刑责后，无论朴槿惠是否出庭都将难逃被判刑的命运 。
其他网友观点这好说，证据确貴的话可以缺席判决 。虽然国度不同，但都是大同小异 。泰国前总理英拉不是也在她没出庭的情况下判英拉5年有期徒刑吗？据不完全统计，原来与朴槿惠亲信们被韩国法院判了近十人，这说明韩国检调部门已把朴槿惠的基石搬拆不少，就等直指朴槿惠审判.了 。
其他网友观点【朴槿惠既然已经拒绝出庭，韩国法院应该如何审案？】朴槿惠案是一国际关注案例 。从这一案件中能看出以下几方面的问题：一是文在寅的心机，动态，手段如何了 。二是大韩的法律是否应得到公正的尊严 。三是朴本人的做人风度及对国对民负责的态度，心理，精神及应对以经出现的对己不利的思想准备 。四是能看出检方的办案效律及对于当事人和证人的态度的公信力和取证的路径及手段的轻重 。五是看韩国民众对此案的关注度以及是否会走极端 。做为現在这个结局，也是在意料之中的事，朴已心死，就这样了，我就是不出庭，你想咋着就咋着，看您能奈我何？无论朴有无实罪，但检方的办案取证方法失去了运用法律的手段和效果，太差強人意了 。个人认为，说朴无罪，尚不成熟，认朴有罪而又搬不倒证人，有失国法公信度 。但尽管如此，法院也会进一步研究对策，做出审判的预见的，韩国法律虽走西方之路 。但有规定，只要证据坐实，而审判通知送达当事人三次以上据不出庭者，法院可根据法律规定程序，可执行当事人缺席判决 。也可成立审判小组到当事人所在地进行不公开审理判决 。这是在运用法律的权利而并非某领导的旨意 。我认为韩法院最终会走这一途径 。试目以待 。总之，朴的结局不会如粉丝和支持者们的意的，不死南牢也难有自由身 。浅识，若有不如某友的口味也请见谅，愚只是谈论个人的一些观奌，无心伤害拥朴的友友们 。谢谢 。
推荐阅读
- 韩民众高喊“快把李明博抓起来”，李明博真要走朴槿惠的老路吗？
- 韩国前总统，朴槿惠，未来的命运将是怎样的？
- 又添2项新罪名，拥有20项罪名的朴槿惠会不会老死狱中？
- 朴槿惠现在怎么样了，能出狱了吗？
- 朴槿惠落到这种地步，到底是因为什么原因？
- 惠普ZHAN|惠普ZHAN 66 Pro 14 G4笔记本电脑好吗？图文评测曝光
- 惠普战66四代高性能轻薄商务本15英寸笔记本电脑|惠普战66四代高性能轻薄商务本15英寸笔记本电脑真实使用感受？真相必看
- 惠普ZHAN|看完不迷路：惠普战66四代锐龙版到底好不好用？用后评测讲真相？
- 惠普惠普战66|看完不迷路：惠普战66三代和redmibook16哪款比较好？告诉大家真相
- 惠普ZHAN|知乎问答：惠普战66 四代笔记本怎么样?用后一周讲体验真实感受