“唯女子与小人难养也”这句话错在哪里？为什么？ _小人

唯女子与小人难养也这句话还有后半句，是近之则不逊，远之则怨。岀自《论语.第十七章,阳货篇》，孔子的意思是说:小人与女子都属于不知诗书礼仪的弱势群体，对她们太好太亲近，他们就会骄横对人没有礼貌，对她们疏远了就会生起怨恨心来，有教导弟子对女人和下人不要太亲近的意思，因为他们不知书达理，这里的小人其实是下人，供他们支配或比他们层次低的人，女子指妾或其他他们认为低层次的女子，这是封建社会男尊女卑、三纲五常伦理道德思想下的共识产物。

文章插图

而现在社会人人平等，这句话被舍去了后句，引用古人前句唯小人与女子难养也，半引半用意思是与阴险狡诈、卑鄙无耻的人不好相处，多用于文人文学中，他们也不单独的分岀哪些人是下人而是小人，也不泛指女子不好相处，只是生活中被他人或女人有所伤害时感慨下而己，但不被广泛应用，生活中偶尔应用了，就会引起起强烈的不满和愤恨，可能人家反问?"谁是小人?你有多大？你妈被人包养了吗？"因此古人语可用可不用，闹多大的误会呢!

文章插图

随着社会的发展，封建礼仪的男尊女卑思想被废除，尤其现在全民知识化的时代，字眼不对，人就会很敏感，小人只能在评论或心底发岀， '你当面说谁是小人，看别人会怎样，而女子现在也专指未婚者了，你感慨难养也，就会引起一系列愤慨，你养谁了，谁吃了你的？喝了你的?因此古语时代不同了要慎用。

文章插图

而用这句话的人，自认为有知识，用者无意，听者有心，本身自己意识里就有高人一等的优越感，如果加以引用，就会产生比这句话还反感的后果来，你一句半句是说不清孔老夫子的思想来，因此要学而致用，不要学而死用，跟上时代的步伐，你现在还在子曰诗云的，岂不贻笑大方。

文章插图

其他网友观点

并沒有错。

当年孔夫子说此话的原因是：根据他对妻子的观察，平日若与她总是朝朝暮暮丶形影不离，妻子会很满意，但会影响自己周游列国传播文化的专心。若离她远走，她又会怀疑自己对她不专心。

又一次孔夫子周游列国在面见某国皇帝时，皇帝对他讲了这样一件事，说他对身边的忠臣无可挑剔，但对生有小人之心的下臣却心生怨恨。对他太近了，他会渐起篡权夺位之野心。对他远了，他又会因认为得不到信任而心生怨恨或弃走。

孔夫子根据自己的亲身体验和皇帝之言，才感慨的讲岀了"唯女子与小人为难养也"之言。（孔夫子此言并非是岐视或鄙视女人，他所说的`难养'是指某一方面难以相处之意）

其他网友观点

【“唯女子与小人难养也”这句话错在哪里？为什么？】这是过去封建思想。男尊女卑的流毒。这话没有根据，是无凭无据乱下定义。我们不要受这流毒的危害。为人好坏不能以性别划分。历史上宣传女英雄，女好汉，贤妻良母的事迹很多。应该说女人在某些方面比男人承担的社会责任和家庭责任更大。付出的辛劳更多。做为女人不容易。是女人用生命换来了这个世界。我们每个人都是女人所生。女人相对于男人来说是一个弱势群体。应该得到社会的更多关怀和爱护。受到人们的尊重。