女子为要回被抢的金项链，主动和劫匪发生关系
文章图片
文章图片
小莉是一位来自农村的女孩 ， 在城市打拼了几年 。 攒了一笔钱 ， 给自己买了一条金项链 。
导读：强奸罪的手段行为与违背妇女意志是表里关系 ， 没有手段行为不可能违背妇女意志 ， 强奸罪的手段行为是违背妇女意志的体现；强奸罪的手段行为 ， 如暴力、胁迫或其他手段 ， 必须达到足以压制妇女反抗的程度 ， 利于被害妇女处于不敢反抗、不知反抗或不能反抗的状态 ， 进而与其发生关系 。
一天下班回家的路上 ， 小莉遇到了张某 ， 张某持刀抢劫了小莉的金项链 。 小莉珍惜她刚买的金项链 ， 为了要回被抢的金项链 ， 主动提出与张某发生性关系 。 张某同意了小莉的请求 。 和小莉发生性关系后 ， 她把金项链还给小莉离开 。
小莉随即报警 ， 张某对自己的犯罪事实供认不讳 。
【女子为要回被抢的金项链，主动和劫匪发生关系】本案中 ， 劫匪张某除了涉嫌抢劫罪外 ， 是否还构成强奸罪 ， 存在争议 。 以下分别列明构成强奸罪的观点 ， 及本文观点 ， 敬请讨论和指正 。
有观点认为：劫匪张某构成强奸罪强奸罪侵犯的法益是妇女的自主权 。 小莉用自己辛苦积攒下来的钱 ， 购买的心爱的金项链被抢后 ， 心有不甘 ， 为了让张某退还项链 ， 她不得已提出发生性关系 ， 以此拿回项链 ， 况且张某还持有刀 ， 从小莉内心来说 ， 他张某发生性关系 ， 她是不愿意的 。
在这种情况下 ， 小莉主动提出发生性关系 ， 是在被胁迫下 ， 作出的违背其内心真实意思的行为 ， 这种意思表示 ， 不是真实的 ， 是违背其性自主权的 。 因此 ， 在这种受胁迫的情况下 ， 二人发生关系 ， 即使是小莉“主动”的 ， 张某也构成强奸罪 。
分析和看待小莉的“主动” ， 不能片面地看 ， 更不应该把当时她所处的环境割裂开来看 。 应该看到 ， 她作出这种表示 ， 是在受胁迫 ， 为挽回自己的财产 ， 作出的违背内心真实意志的行为 ， 不是不真实的、自愿的 。
因此 ， 本案中的张某构成强奸罪 。
本文认为：劫匪张某不构成强奸罪强奸罪 ， 是采取暴力、胁迫或其他手段 ， 违背妇女意志 ， 强行与其发生关系的行为 。 本罪侵犯的法益是妇女性自主权或性的自己决定权 ， 即妇女与谁、何时、何地、以何种方式发生关系的自己决定权 。
强奸罪由手段行为与目的行为构成 ， 行为人通过暴力、胁迫或其他手段行为 ， 达到奸淫妇女的目的 。 而手段行为正是违背妇女意志的体现 ， 如果没有手段行为 ， 即使发生关系 ， 无论如何也不是强奸行为 ， 这里的手段行为区别于民法中的意思瑕疵行为 ， 有量和质的要求 ， 即这里的暴力、胁迫或其他手段 ， 必须达到足以压制被害妇女反抗 ， 利于被害妇女处于不敢反抗、不知道反抗或不能反抗的状态 ， 进而实现其奸淫的目的 。
强奸罪的手段与抢劫罪的手段具有同质性 ， 必须在到足以压制妇女反抗的程度 ， 否则 ， 即使妇女基于意思瑕疵与行为人发生关系 ， 妇女的性自主权也没有被侵犯 ， 也不可能评价为强奸行为 。 就本案而言 ， 小莉辛苦攒钱为自已买了金项链 ， 不甘心失去心爱的项链 ， 基于这样的动机主动提出与张某发生关系以要回自己的金项链 ， 而双方发生关系后 ， 张某归还了项链 ， 小莉的动机得以实现 ， 为有效的被害人承诺 ， 阻却强奸罪的成立 。
换个角度 ， 从情理上来说 ， 小莉在自己宝贵的贞操与金项链面前 ， 哪一个更重要 ， 按照社会一般观念 ， 宁愿失去财物也不会失去自已的身体 ， 即使认为小莉在当时情势下有如此选择的必要性 ， 也不是法所提倡的适法行为 ， 小莉为了要回自己的金项链 ， 合法又可靠的手段是报警 ， 通过警方追回财物 ， 使得劫匪得到应有的惩罚 。 而小莉却选择以自己的身体换金项链 ， 我们不能以法的名义 ， 引导或提倡小莉的做法 。
推荐阅读
- 导致小胶质细胞中性别相关差异基因的因素及其为精准医学带来改变
- 退餐赔35元太难受，浙江女子烧饼里吃到钉子，要求老板赔偿1000元
- 2019年，残疾男子贷款为女子购房，事后被拉黑还被骂：有病，恶心
- 范跑跑地震逃脱，还为自己辩解？是道德绑架了他还是他绑架了我们
- 小伙在理发店充值十几万，只为留住女技师。热情过后退钱成难题
- 2001年吉林杀夫案：妻子不堪家暴出轨，丈夫发现，冲动行为酿血案
- 2008年四川保姆认富婆为干妈，开30万豪车出门，邻居却称是骗来的
- 奇怪空间站王亚平越活越年轻了，为什么专家会担心呢？
- 史上最矮悍匪龙治民！伙同脑瘫妻子杀人藏尸，扬言：我是为民除害
- 女子疫情防控期间私自外出被劝返，咒骂交警：把你皮剥了肉吃了