为什么农村旱厕改水冲有的农民不高兴？ _旱厕

我当然不高兴了。因为我要用肥料！

其他网友观点

这几年国家在建设富强文明的新农村同时，大力推进厕所革命，号召农民厕改，以改建水冲式厕所来改善农村生活环境。厕所改造这项工程基本普及全国，南北各方区域的农户纷纷响应号召，家家户户进行了厕改。说实话，按理说国家推行农村厕所改造这项工程本是利民工程，上边和地方统一调派资金、人力和物资，对各村各户实行旱厕改造，户民们一分钱都不用花就用上了城里人用的那种水冲式坐便器。国家对于“旱厕改造”这项惠农政策绝对是利于农村发展，让农村的生活环境有了很大的改善，民生健康得到了很大的提高。

文章插图

但是，近两年这项工程大力推行的热度，在农嫂所在的区域里有所下降，大多户民们表示不在愿意接受这项工程，这项厕改工程带给民户们的不是福利，而是难言的负担。

那么为什么这样一张惠民的工程，会让我们农村的民户们感到不满意呢？

对于这个问题农嫂认为：除了农村里这两大瓶颈的限制，使水冲式厕所受到制约外，改建构造设计的不健全也让水冲式厕所受到了限制。

文章插图

首先，乡村没有完善成熟的排水系统制约了水冲式厕所的好处。由于没有统一的下水道，人粪尿无法通过下水道统一外排，而大力推行的农村厕改造安装的水冲式厕外排系统，只不过是在墙外挖建安装在一个简易的储粪池。这种储粪池有尺度限制，宽90厘米，长不得超过110厘米，人们便后经水冲粪便流入储粪池内，由于蓄粪池容量有限，在经水冲后无疑加大了粪便量。

文章插图

【为什么农村旱厕改水冲有的农民不高兴？】的确这样的粪池用不了几天就满了，粪池一满问题就来了，这次旱改的构造设计，化粪池大都留在院墙外面，上面留有一个抽粪口，问题就出在这个抽粪口上，这个抽粪不像以往我们农村人家自建的粪池那样，上边留有的是大口，粪便满池后，农户可以自己将粪便掏出来运往庄稼地里，即解决了问题又喂肥了庄稼。改建后的储粪池，只在上边留有一个只有专业的抽粪设备才能抽出来的口子。而农户在抽粪是只有找专业抽粪的才能将粪便抽走，抽一次最少要30元，虽说这30元也不算多，但架不起细水长流，这样的储粪池，基本一到两个月就得抽粪一次，无形中加重了农民的负担。这是其一制约了旱改的惠农民生的标准。

文章插图

其次，我们现在的农村基本设施不同于城市，虽说农村也早就在几十年前安装上了自来水，但农村里的水源却是很少有24小时不间断的供应。这样一来人们解手后的排泄物就无法随之冲走，便盆下口被粪便堵塞的事经常发生。即便有的区域的农村水源供应正常，可是这种旱改构造在北方的农村也不适应气候环境。农村不同于城市住所，北方农村民房答都是四合院落，厕所占据院中一角落，旱改水冲必须要接通水源，然而，北方的冬天及其寒冷，旱改水冲式后，很多民户到了冬天水管被冻住，冻裂现象的发生严重，到了冬天更是基本无法使用，所以，这又是制约旱改水冲的一大阻碍。

文章插图

其实，我们都知道旱厕改造是一件好事，只是在具体实施的过程中，最好能做一些调研，因地制宜、因村施策，不能一味地改用水冲式厕所，不能一刀切，要分类指导、分类推进，农村的供排问题不解决，人粪尿就无法随产随清。所以，农厕改革需还有待进一步改善，一定要建立与之配套的供排系统，才使农民的厕所即卫生又适用。

其他网友观点

为什么农村旱厕改水冲有的农民不高兴？最近，“厕所革命”成了农村人议论的热点。国家号召对农村厕所进行彻底的改造，由原来的脏、臭、乱的旱厕，改造成水冲式厕所，国家给予一定的经济补贴，这是一件很好的惠民工程。可是，为什么农村旱厕改水冲有的农民不高兴？梅花分析一下其中的原因。

文章插图

旱厕改成了水冲后，化粪池几天就会满了。如果是改造后有统一的排污管道，那就把很好的农家有机肥白白地流失了。因为以往农村的人们，都会把厕所的粪便和上一些草泥，进行发醇，然后推到自己的庄稼地里，或者是自己的菜园里，都觉得这样既给庄稼和蔬菜施了肥，又能很好的改良土地，是一举两得的好事。现在厕所是干净了，但还得花一笔好钱去买肥料，太不划算。如果没有统一的排污管道，化粪池满了以后，要么是人工掏粪，要么得雇人掏，或者是用机器抽。因为加上了许多水，粪便会变的稀了，增加了清理化粪池的难度，给农民带来了许多不便。

文章插图

农村人特别注意节约用水，觉得用水冲厕所纯属浪费。现在农村家家户户都安上了自来水，生活用水得到了彻底的解决，给人们带来了极大的方便。但是很多农民觉得水费太贵，用改建后的水冲式厕所太费水，花钱太多，觉得增加了自己的负担。另外，水管的保温不能保证。农村的厕所在院子里，没有供暖和保温设施，冬天上厕所如果坐在马桶上，也会觉得很冻屁股，不如过去的蹲厕；再说水管很容易冻破，而且冻破了之后，再修理时，也是一项不少的工程，花钱也不能少。