曹魏在汉中之战的失败，是否说明以刘备为首的蜀汉军事集团比以曹操为首的曹魏军事集团更加强大？ _曹魏

首先说明一点，汉中之战，并非真正意义上的以曹操战败为结果。

在汉中之战前期双方情况对比。

刘备：天时：已经将成都收下；地利：蜀地无论粮草补给都直接从和平解放的成都快速进入战场；人和：汉中和成都唇亡齿寒的关系，可以说是除荆州外的三军用命，。加上诸葛在成都负责后勤工作，整个刘备集团对于拿下汉中可以说是拿命在拼。

曹操：天时：虽然张鲁是直接投降的，但是对于刚拿下雍凉的曹操来说，地方工作还没完全铺开，就又不得不开拔接受汉中的投降，毕竟不能便宜了刘备，别人都主动投降了，不要白不要。地利：更不用谈，漫长补给线，人和：连续几年的战争，士兵需要休养生息了。

曹魏在汉中之战的失败，是否说明以刘备为首的蜀汉军事集团比以曹操为首的曹魏军事集团更加强大？

文章插图
在战争前中期，双方你来我往，互有胜负。由于汉中的重要性，双方无论是进攻偷袭，死守救援，都非常谨慎，而且因为屡次围攻的速攻都又变成死守，增援一来，就撤退。偷袭，烧粮草为主。

文章插图
但在中后期，随着战争进入泥潭。西北地区总司令夏侯渊的阵亡。曹操不得不思考另外一个问题那就是，随着这一年的攻防来看，刘备是拿命一定要吃下汉中这个门户，想速战获胜是不可能，必将进入持久战。而问题就是一年多的时间来看，位于荆州的襄樊防线和东线的合肥防线的安全问题。

首先，对于这一年中，关羽荆州势力发展迅猛，兵力增长快速，而曹仁驻守樊城最多5000人马，是否能够顶得住，如果被关羽用计围困曹仁，不出3个月没有增援部队，就会陷落。那么背后宛城以及许昌如入无人之境一样暴露在关羽面前，曹操势力范围将直接切割出来分东西两块，孙权会马上吞噬东线全境，关羽会往西和刘备合兵，造成不可挽回的局面。

其次，孙权方向动静也扑朔迷离，无论是过于安静也好还是有兵马调动，对于军事家来说都是如鲠在喉。不得安睡。

无论关羽还是孙权，只要曹操在汉中陷入战争泥潭，即使樊城和合肥不能速胜，也经不住两方的轮番进攻，而且最差的可能就是关羽和孙权相互伺机而动，关羽攻樊城，孙权立马相应进攻合肥，反之亦然。曹操将马上陷入3线作战的巨大被动之中。加上外部因素变化，对内部因素产生的连锁反应是难以预估的。

以上是曹操作为一个军事家，政治家，战略专家，非常有预见性的评估和推断。

文章插图
所以战争后期，鸡肋一事发酵后，曹操提前数月将汉中人口全数迁移，并在秋季的时候将所有粮食作物一并收走，不能带走的也全部毁掉。

也就是说，汉中之战是以，曹操战略撤退，并留下一座空城，无人无粮。而刘备拿下汉中后，除了耗光粮食以外，还要从蜀中迁人生产耕种，这也是造成襄樊战役爆发后，刘备支援迟迟没有的一个原因。

而无论，曹操派徐晃提前去往樊城，还是喉音宛城叛乱，孙权进入到联曹还是联刘这个战略思考问题。都在某种程度上印证了曹操作为专家对于未来战事的预见性

其他网友观点

汉中之战是刘备一生之中唯一一次战胜曹操的战役，此战之后刘备的实力达到最高峰，堪与曹操一绝高下。那么在这种情况下，是否就说明了以刘备为首的军事集团实力强过曹操了呢？我认为不是的。为什么呢？

文章插图

曹操曾经说过一句话：天下英雄，唯使君与操耳！一语成谶，刘备最后终于走向曹操的对立面，成为曹操晚年最大的敌人。

汉中之战前，刘备刚刚拿下成都。刘备帐下聚集了张飞、关羽、马超、黄忠、魏延、赵云、黄权等人，实力达到了人生最高峰。因此在得知曹操拿下汉中后，刘备决定，一定要攻取这个咽喉之地，以防曹操趁势南下，攻占蜀地。

【曹魏在汉中之战的失败，是否说明以刘备为首的蜀汉军事集团比以曹操为首的曹魏军事集团更加强大？】非常搞笑的是，曹操攻陷汉中完全是个意外。换句话说，正常情况下曹操是拿不下汉中的。这一切到底是怎么回事呢？

曹操入汉中后仗打的非常艰难，汉中地势崎岖，运粮较为困难。往往一个月的时间运粮的队伍还没有达到，而前方总是因为粮食的问题而战事吃紧。

文章插图

当时张鲁的弟弟张卫驻守阳平关进行坚守，曹操见久攻不下，于是决定撤退。没有想到的是夜里撤军的时候，曹军误闯入敌军阵营，再加上山上突然跑下来许多麋鹿，这些麋鹿撞倒了张卫军的营寨。张卫大军还以为曹军趁夜劫营，于是一片大乱。在混乱中，曹军攻破了张卫军的防守，无奈，张卫率军投降！

曹操在无意间得到了汉中之地，非常高兴。但是曹操也知道，要想守住此地，很艰难。魏军大多不愿意留驻汉中，留下人少根本守不住汉中，留的人多粮食不够吃，运粮又十分困难。在权衡再三的情况下，曹操想了一个两全其美的办法，迁移人口。将汉中的人口都迁到南郑，缩减防守区域。

所以从一开始，曹操的意图并不是非得占有汉中。有汉中最好，没有也不可惜。这也是最后曹操为什么从汉中撤军的主要原因。那么刘备实力是真的比曹操强，才导致最后成功夺取汉中的吗？我们来看一看对战的过程。

文章插图

汉中对战前期，曹军负责防守，蜀军负责进攻，双方主力阵地在阳平关一带。刘备试图派张飞、陈式攻击魏军后方，截断魏军归路，但被魏军将领徐晃、曹洪等人击败。

后来，刘备偷偷渡过沔水，绕过阳平关，驻扎于定军山上。于是夏侯渊和张郃结成阵营和刘备对峙。刘备巧用车轮战攻击张郃，张郃向夏侯渊求救，结果夏侯渊在施救途中遭到蜀军冲击，夏侯渊被斩。

夏侯渊被斩后，魏军士气低落。于此同时，曹操在准备了半年之后，开始亲自领军支援汉中。曹操为了取胜，运送了大量的粮食到汉中，以做持久战的准备。

刘备这时也几乎达到了精疲力竭的地步，魏军缺粮，蜀军同样也缺粮。于是刘备紧急调令诸葛亮，让诸葛亮组织人力物力支援汉中之战。整个蜀中地区达到了男子当云，女子当战，全员参战的地步。

文章插图

最后，终归是曹军的粮草先支撑不住，再加上东方合肥被孙权攻击，朝廷内部也有叛乱，南阳郡地区也频发有人造反，曹操无力长期在汉中举兵，无奈之下，曹操撤军，将汉中拱手让给刘备。

汉中之战，刘备军丧失了大将吴兰、雷铜、任夔等，曹操丧失了主帅夏侯颜和益州太守赵颙，刘备占据汉中，曹操撤军，总体上来说曹操损失较大。那么是否就能够说刘备此时实力强于曹操呢？不是的。

刘备能够最后拿下汉中，其实也已经使尽了所有的力量。而曹操这边只是一部分将领和兵力参与了。在东边的合肥还有张辽、乐进、李典等人，在北方还有曹彰守卫。正是由于曹操有大片的地方要守，所以才在汉中地区兵力捉襟见肘，暂时输给了刘备，这都是很正常的现象。

最后正面回答问题，曹操得汉中始于意外，因此曹操没有要死守汉中的打算，留兵较少。这也是魏军失利的最主要原因。后期曹操想要救援关中，但是其他地方战乱肆起，曹操无力只在汉中作战。因此，最后曹操选择了退军。所以汉中之战，曹操只是撤退，不能算战败。而刘备的所有实力只能和曹操的部分实力持平，你说是谁的实力更强呢？肯定是曹操呀！

本回答独发于悟空问答，觉得写得好请随手点赞，谢谢！

喜欢请随手关注我的头条号，谢谢！

其他网友观点

当然不能。

其实，蜀国能以区区一州之域对抗雄踞中原的曹魏，在很大程度上得益于地理条件的帮助。而在与魏军抗争时首当其冲的汉中天险，最利于蜀军这个守方进行防御。它的四周群山环绕，峡谷纵横，地形相当复杂，构成了交通往来的巨大障碍；其北边的秦岭雄峙于渭水之南，西起嘉陵江，东至丹水河谷，横长约400公里，纵宽约100～180公里，海拔多在2000米左右，给关中入蜀的各条通道带来处处险阻；曹魏军队入蜀，或穿行于深峡窄谷，或攀登上座座高阪，其路途之艰险可知。尤其是秦岭诸道的河谷两侧，多为悬崖峭壁，人马难以立足通行，因此古来常在沿途凿山架木，修建栈道。而相对于蜀军而言，从大巴山运粮至汉中，虽然也颇为艰难，但总比秦岭谷道要好走的多。

文章插图

况且，对于盘踞在中原和关西的曹魏来说，汉中地区固然也有重要的军事意义，但是对于该地的需要和依赖程度并不像蜀汉那样迫切。曹魏若要进攻巴蜀，汉中是势在必得，但是如果对蜀汉采取防御战略，情况就有所不同了。能够掌握汉中当然很好，要是付出代价太高，难以承受，也不妨放弃，这样对曹魏虽有些被动，却不至于构成致命威胁。曹魏若要守住汉中，需要不少兵力，而夏侯渊、张郃数万人马，也还是抵挡不了刘备倾国而出的进攻，后来曹操领大军到来，其大量粮草给养更是需要从关中乃至中原内地运送，经过数百千里跋涉，对于国家和民众来说都是极为沉重的负担，南阳等地甚至因此激起民变。

曹魏的粮食来之不易，那么刘备便正好抓住这个痛点，对曹魏的粮道进行打击。

据《裴注》引《云别传》记载——

夏侯渊败，曹公争汉中地，运米北山下，数千万囊。黄忠以为可取，云兵随忠取米。忠过期不还……

由此可见，曹操的粮草，乃是由褒斜道从关中运抵汉中，全都堆放在北山（今勉县天荡山），数量有上千万袋之夸张，这些粮草的结局《云别传》里没交待，但依照上下文与常理推断，这些粮草恐怕全被黄忠一把火给烧了，所以汉中之战后黄忠才能从讨虏将军直接被提拔为征西将军，地位居然在关羽马超之上（当时关羽为荡寇将军，马超为平西将军），这光靠斩一个夏侯渊还是不够的，只有可能黄忠又立一超级大功、烧掉了曹军的粮草，使其军士饥饿，“亡者日多”，曹操于是彻底失去了与刘备相持的资本，所以才陷入了纠结之中……

文章插图

曹操当然知道汉中战略地位的重要，但他又痛感大军在此驻防殊为不易，所以把该地形象地称为“鸡肋” 。

确实，在国力并不十分强大，中原残破、百废待举，又要兼顾东线战事的情况下，死守汉中对曹魏来说代价太大，有些得不偿失，不如把它抛给蜀汉。因此曹操最终采取了放弃汉中的做法，将对蜀作战的正面防线收缩至关中，把秦岭难以通行、运输的困难抛给蜀汉一方，利用“五百里石穴”的天险来阻碍对手，并且迁徙百姓，将汉中变成空旷无人的荒野，使蜀军在北伐时无法沿途获得补给。自己则通过防守不战来休养生息，恢复和增强国力，为将来的统一战争作好物质准备。

这里顺便解释下另一个问题，曹军屯放粮草所在之北山，乃在阳平关以东、汉水以北，临近褒谷口，等于是曹军的大后方，周围全都是曹营，远在蜀军斥候侦查范围之外，黄忠为何不但知道粮草屯放之所（难不成有蜀军也有无人机？），而且居然还能绕过重重关隘与营寨，摸到这里烧粮草，这不是很奇怪么？虽然正史上没说，但很显然，刘备在曹营中有内奸，这个内奸我们不妨也花点篇幅介绍一下，这位仁兄就是后来在街亭之战和兴势之战大放光彩的王平！

文章插图

王平，字子均，原为巴西宕渠人。这个宕渠，就是汉中之战前两年张郃与张飞大战宕渠的那个宕渠，当时，张郃率军至宕渠抢夺人口，迁徙王平这些巴人回中原，还遭到了张飞的强力阻击，可见，王平这帮能征善战的宕渠少数民族，是魏蜀双方极力争取的对象。

为什么呢？

原来，这宕渠，乃是上古时賨国部族的国都，这个部族（现在土家族的主源），擅长使用木板制作的盾牌，冲锋陷阵，所以叫做板楯蛮，这些人生长环境恶劣，民风彪悍，打起仗来嗷嗷叫，战斗力极强。周武王伐纣之时，就得板楯蛮相助，以战歌战舞鼓舞士气，冲锋陷阵，永锐而不可挡，以致殷人倒戈，所以史书上有“武王伐纣，前歌后舞”的说法。后来刘邦从汉中攻打关中，也招募了大量板楯蛮加入汉军，板楯蛮不仅为汉军指引路途暗度陈仓，而且身居前锋陷阵，高歌而进，视死如归，史书上说刘邦观其深受震撼乃言：“此武王伐纣歌也。”后令乐府习之，因名《巴渝舞》。《后汉书-南蛮西南夷列传》也说：“至高祖为汉王，发夷人还伐三秦。秦地既定，乃遣还巴中，不输租赋，世号为板楯蛮。”到了东汉，板楯蛮依然屡建战功，为朝廷平定羌乱，连摧破之，被称为“神兵” 。总之，在整个两汉，板楯蛮都是朝廷的超级雇佣兵，并因此享受到减免赋税的优待。

文章插图

图：宕渠賨人古城遗址

所以，王平身为宕渠土著板楯蛮，不仅世受汉恩，其老家如今又在刘备的地盘，他与他的族人不可能愿意背井离乡、死心塌地去为曹操卖命，故其虽为曹操所任之“假校尉”，却恐怕早已暗自归心刘备。因而很有可能，王平在曹刘相持的关键时刻，临阵倒戈，像官渡之战时的“许攸”那样，偷偷跑到蜀营，告知曹军屯粮所在及曹军当日通行口令，然后偷偷领着黄忠去北山烧了曹军的屯粮。想当年官渡之战曹操用许攸烧了袁绍的粮草，如今汉中之战刘备用王平烧了曹操的粮草，这也算是历史的一大讽刺。而王平从曹操手里“假校尉”（代理校尉），到刘备这里就被提拔为牙门将，也可见他在汉中之战中立功不小。