如果现代的军队和古代的军队交手，抛开现代化武器，只凭冷兵器，谁会赢？ _冷兵器

【如果现代的军队和古代的军队交手，抛开现代化武器，只凭冷兵器，谁会赢？】谢谢邀请：

一、根据达尔文《进化论》“物竞天择，适者生存。”现代军队的军人都是适合现在时间的年轻人，体力旺盛以逸待劳必胜。

二、题目没有规定开战时间及战场地点，古代军队的军人经过数百年长途跋涉要走到现代战场，劳师远征，全部老死在半路了。

其他网友观点

你的问题并不幼稚。在第二次世界大战里就有过，冷兵器对战现代化兵器的战例，德国与波兰之间的战争就是其中一个典型例子，但具我所知德国人赢的也不是太容易。当然如果有大规模杀伤性武器可能会占优势，但是在平原地带既没有掩体又没有工事，很难说1万现代化军队就能战胜100万蒙古骑兵，除非你这1万人是神仙不用吃喝拉撒不休息，还有你的武器是不用加弹药的永无止境的使用。我的见解是决定战争胜负的是人而不是先进的武器，再先进的武器还是要人来操作的。

其他网友观点

都用冷兵器肯定是古代军队赢因为他们从小就舞枪弄棒骑马弯弓射大雕最好的例子就是书法现在的书法家写的再好都不及古人因为书法是他们每天都要用的就跟手机一样现代人书法只是兴趣再好的书法家也不可能签名用毛笔发微信用毛笔吧