为何刘邦即使屡战屡败也可以滚雪球似的越做越大，而诸葛亮却只能依靠益州一地越战越疲？ _益州

刘邦集团的人才多，主要还在于刘邦舍得封赏，舍得放权。

1.后勤有萧何，刘邦从来没粮饷兵员发愁过。

2.刘邦打仗不行，但是韩信打仗可以啊。

3.刘邦对前来投奔的人十分信任，一个陈平的反间计需要很多钱，刘邦二话不说就给，从不过问怎么花的。

4.刘邦算得上一个比较称职的老板，跟着有前途。

【为何刘邦即使屡战屡败也可以滚雪球似的越做越大，而诸葛亮却只能依靠益州一地越战越疲？】诸葛亮在蜀汉地位很高，但是没有发掘出人才，主要还是不给下属成长的机会。

1.魏延算得上可以独当一面的人了，可是诸葛亮就是不放权。

2.姜维能力一般，却被过高的重视

3.杨仪就是小人心态。

4.马谡放错位置，

5.归根结底，还是诸葛亮有私心，任用的基本都是自己的人，对于队伍里的人很少大胆启用。

诸葛亮要是在楚汉争霸中，肯定不是项羽的对手。

刘邦即使在三国时代，照样可以一统天下。

其他网友观点

首先刘邦有关中之地，凭借旧秦版图与项羽抗衡，这是刘邦胜过诸葛亮的地方；其次北方齐魏之地并不亲附项羽，项羽时常要分重兵去平定北方，这是项羽弱于曹魏的地方。最后北方的向背，或者说韩信的态度，决定了胜负，而韩信（包括彭越）选择了刘邦，于是刘邦相当于合蜀魏之地，对抗项羽那放大版的吴国，谁胜谁负，显而易见。反观诸葛亮，即使是上庸的孟达都无法为己所用，遑论煽动北方曹魏根本？北方曹魏根本无法动摇，仅仅是陇右荒凉之地响应诸葛亮，显然诸葛亮没有办法与曹魏抗衡。而孙吴所恃，唯有长江天险，不擅长陆战，自然无法给诸葛亮强有力的支援。以一州抗天下，殆矣！

其他网友观点

一，对手的体量不同，刘邦的对手是项羽，一个军事战术上的天才军事战略上的矮子。另外项羽在战后分封诸侯，自己能力范围只在江淮河南一代，其他诸侯在楚汉相争时做吃瓜群众，朝三慕四。而孔明的对手是统一了北方的曹魏，既有江淮之富庶，又有燕赵壮士可调遣，实力碾压蜀汉。

二，队友的表现不同，大家都知道，刘邦在楚汉相争的后半场，一方面是自己的实力大增，另一方面也是队友给力，英布像个二杆子似的一劲猛捅项羽的软肋，彭越亲自在项羽的后方撕扯项羽的命根子。可以说，二人都尽力了。反观孔明对手强大不说，队友东吴基本上是无感的存在，几次出击都是去给曹魏送人头了。辽东公孙更是关起门，过自己的小日子，真是坑人啊。