官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？ _许攸

我认为就是许攸不叛投曹，曹操也能取胜，主要原因就是袁绍无主见，疑心大，不纳忠言，当然，没有许攸来降，曹操要想取胜，要多费些心思。

其他网友观点

天下合久必分，分久必合。东汉末年，天下大乱，曹操以天子之令征讨各路诸侯。

高中毕业那年我刚好18岁，在家闲着无聊，帮母亲放牛，牛赶上山在宽阔的草地上吃草，我爬上一棵浓密的大树上，躺在枝丫上，迫不及待地掏出揣在怀里的三国演义津津有味地看起来，很快我被历史里的故事情节吸引，仿佛回到了战场上，看到了当年的刀光剑影，听到了鼓角齐鸣，一片喊杀声。

【官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？】观今宜鉴古，无古不成今，虽然已经过去了几千年，但是我们还是可以从古人身上学习到好多经验。今天我就来说说官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？

会的。

曹操生性多疑，做事果断。他手下的谋士众多，加上许攸适时的出现。所谓知己知彼，百战不殆。有了许攸带来的情报，曹操更好的布局，首先烧了袁绍的粮仓，使对方乱了阵角，从而一鼓做气打败了袁绍。

官渡之战，曹操胜利是必然的，许攸的叛变，只是加速了曹操胜利的时间。@悟空问答

文章插图

文章插图
其他网友观点

冥冥中凡事还是有因果的。你种什么因就得什么果。曹操集团在对付袁绍集团时，曹操奉天子讨不臣，师出有名，又有荀彧‘四胜四败’论为纲，上下同心，所谋皆为如何发挥最大的长处打败袁绍。而袁绍一方，却无统一细化的破曹方案，攻击方略总带有要么不明要么犹疑的成分。

文章插图

这就好比两人下棋，甲方占得先手，却疏于封喉之杀，缺乏全盘通虑。乙方落得下风后，步步谨慎算好，一招也不敢错，一丝机会也立马抓住。一般通常的发展逻辑而言，胜利的天平往往就会倾向于认真细心的乙方。甲方一旦轻心，一步不慎，就会被乙方反杀。

文章插图

从唯心因果论上来说，甲方不认真是他的因，致成败果。乙方全力以赴，坚持执著是他的因，终得胜果。从辩证唯物论上来说，甲方一步不慎看似偶然性，实则是必然性中的偶然性。偶然性与必然性是相辅相成，相互依存的。甲方步步不严谨，必然吃亏。那么看似偶然性的错误，也必然会不一定就在哪一步上表现出来。

文章插图

许攸叛袁投曹，献头烧乌巢之计，致使袁军大溃。看似两军对垒的偶然，其实就依存着袁绍少谋犹疑所导致的必然。这种必然，又会让我们明白，袁绍其偶然性的错误势必会出现，即使不是许攸投曹，也会出现张攸、王攸等偶然性因素出现，致成他最终必然性的失败。

往事越千年，历史让我们明白，天道酬勤，机会只会给那些做事认真、坚持执着的人们留着。任何依图侥幸、不费心力而获得成功的事例，终是少有。

文章插图

官渡之战，如果许攸不叛变袁绍，曹操会赢吗？