硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？ _毕业论文

一般情况下，盲审专家对于论文的内容和方法等是比较看重的，但要求不会太高，特别是对于创新点方面没有太多要求。盲审重点考察学生通过该项研究要完成一定的研究任务，要体现一定的工作量。以理工科硕士论文评审为例，盲审专家一般审查的时候重点关注以下几个方面。第一，论文的研究目标、研究内容、研究方法，结论等。

重点考察论文的研究目标是否明确，研究内容设置是否合理，研究方法是否能够实现，研究的目标结论是否正确等等。

第二，论文研究内容当中是否能体现一定量的工作量。

一般情况下，盲审专家对于论文的工作量完成情况会比较在意，因为工作量体现的是作者所实际完成的工作，而并不是说，仅仅通过文献调研总结出来的论文。重点体现本项工作是作者实际一步一步做出来的。

第三，在实际论文审查过程当中，对结构会重点考察，而对于正文的内容看的稍微粗一些。

因为毕竟一般情况下，每年学生毕业的时间都比较集中，而且近些年硕士生数量太多，一般评审专家不会对于具体内容的每句话每个词语看得太细。这就要求作者自己要对研究内容和细节严格把握和控制。

第四，审稿专家会对一些比较明显的错误重点关注。

比如，涉及到本专业的一些经典概念，一些基本的原理的明显错误，或者明显的错别字等等，这些都应该是尽量避免的。如果出现这种低级的错误，那么论文的评分肯定是会很低的。主要是让人感觉作者工作太不严谨。

硕士毕业论文是对于学生硕士期间所研究成果的一个全面展示和总结，所以还是应该谨慎对待。重点要保持一个科学严谨的态度。

文章插图

其他网友观点

我是孙启耀英语教授。我来回答你的问题。正常来讲，盲审论文的专家应该将论文通篇阅读遇一到两遍，然后再开始看一些细节。最后写出评审意见。（申明一下：本回答主要涉及文科论文，特别是外语类论文）

然而，在具体操作过程中，盲审专家会关注以下几个方面。

【硕士毕业论文盲审，盲审专家都审什么？对内容、方法等会看得很细吗？】1. 论文标题。

主要看论文标题涉及面是不是过大、过宽。比如有的学生写的是中国学生英语阅读能力研究。例证或者数据只采用了一两个学校学生的数据。这就是标题过大。中国有2000多所高等院校，一两个学校的学生不能代表整个中国学生英语能力的状况。如果要进行这个论题的研究，你要研究985院校、211院校、一本院校、二本院校、三本院校、高职院校等各个层次院校。每个层次要选举若干所。另外还要注重男学生、女学生的比例，高年级、中年级、低年级的比例。理科院校、工科院校、文科院校、外语院校等等的比例。把涉及到的因素考虑全面。这样选取出来的数据才能比较充分地支撑你的研究。

文章插图

2. 论文摘要。

论文摘要是学术论文、学位论文的浓缩。也就是说，看了摘要之后，你会对整个论文有一个大致的了解。论文摘要的结构要求是研究背景、研究目的、研究方法、结论。而在现实论文写作中，据估计有百分之七八十的同学，背景写的过长，有的同学摘要背景长达该摘要的一半以上，甚至三分之二。写的都是“基于……，以……为背景，形成了……，保证了……”，造成的结果就是不写研究目的、研究方法，结论只写一两句。

3. 论文的目录。

论文的目录的部分主要看引用的理论是否适合、理论的介绍是否详略得当，文献回顾是否覆盖了论文的主题研究范围。该论文是不是头重脚轻。有的同学前面理论介绍、理论文献回顾等部分占了三分之二的篇幅，正文的研究部分只占三分之一，属于头重脚轻。还有的同学。把理论介绍与文献回顾杂糅在一起。文献回顾也缺乏清晰的脉络，国内、国外的文献混淆在一起。

文章插图

4. 论文的结论。

论文的结论也是盲审老师重点关注的内容。同写摘要一样，学生在写论文结论的时候往往把摘要与结论弄混淆。摘要是论文的高度概括，所以文字字数有一定的限制。所以要略写论文的研究背景、研究目的、研究方法和结论。

而论文的结论没有字数规定。所以论文结论的写作可以适当地展开。但是问题是很多硕士的论文洋洋洒洒把前面的研究背景写了两三千字，研究目的，研究方法写的很少，然后写几句结论就结束了。这个时候答辩的时候我就会问 "What is（are）your finding（s）"？

也有的同学的确写了结论了，还写了五六条结论，每一条结论都是一个段落，写的很长。我把每一条都看了三四遍，居然不知道他的结论是什么，发现是什么？换句话说，他写的内容还是重复论文中的内容，没有给出新的发现。

文章插图

偶尔也有老师对前面的 "introduction"，要仔细看一下。不要把"introduction"与结论弄混淆了，因为一个"introduction"是对整个论文要采用什么方法进行研究、如何进行研究，做一个简单的介绍，这里不能有结论方面的内容。不能论文还没有写作就已经有结论了吧。

其他细小的问题如格式问题、文献引用问题、标题大小写问题、拼写问题、用词错误、汉语句式等等都要注意到，不再赘述。

其他网友观点

该论文盲审会是概率，鲁迅把喝咖啡的时间都用在学习上，所以博览群书。其实鲁迅对于有些书文只看序跋。我赞同孙教授的观点，主要关注论文的摘要，结论和目录。但是有些论文的显山露水之笔会被忽视。这使我记起孩子小的时候，老师布置大量无效作业，我在孩子很晚了还做不完的情况下，就让孩子只写开头和结尾，中间部分由我帮他做完，老师竟然没检查出来，这或许是老师的盲批吧？