同是获得诺奖，屠呦呦与莫言在国内遭遇不同，为什么呢？ _屠呦呦

屠呦呦获奖名至实归，利国利民，是真正的优秀科学家。

相反莫言是以迎合洋人口味，心怀怨恨以狭隘心里，阴暗手法来获取奖项，造成民众对他反感和指责这是很正常的事。

同是获奖性质不同，同是中国人做法不同，所以遭遇也不同。

其他网友观点

【同是获得诺奖，屠呦呦与莫言在国内遭遇不同，为什么呢？】一个是耍嘴皮子，讲黄色故事，发表黄色段子得奖。一个是实实在在，苦干实干，用毕生精力干出实打实的为民业绩来得奖，这一样吗？如果那样的故事，诺贝尔还把奖项給他，那莫言肯定不会是中国第一个文学诺奖获得者。那巜金瓶梅》，《废都》《红楼梦》等不都是诺奖当然的得主吗？以披露（编造）那样的故事博眼球，讨外国人欢心得奖，国人是不会买帐的。为啥《创业史》巜艳阳天》等中国一系列好作品不受外国人青睐，得不了诺奖？这充分说明，我们的正能量，鼓舞国人斗志的作品，外国人是不待见，不赏识的。他们喜欢的是《红高粱》那样丑化中国人的作品。大量描写中国人民抗美援朝，抗日战争的好作品，为啥得不了诺奖？就是因为这些作品让他们反胃。从这里我们可以充分认识到那帮诺奖参评者是一群什么样的货色。他们是一帮戴着变异色镜，歪曲，颠倒看中国人民的西方强盗，我们和他们格格不入。享受他们的奖励，迎合的是他们的邪恶，愧的是中国心。而屠呦呦则不然，她研究发明的青蒿素，拯救挽回了多少人的生命？那些造福民族，造福人类的有功之臣，得诺奖理所当然，而且当之无愧。莫言得诺奖，不知心中是啥滋味，不知愧不愧？

其他网友观点

说明我们的文化包容性有待提高。傲慢与偏见很盛行。获奖时没有人说什么，过了这么多年却批评多起来，不正常。

身体过敏不正常，文化过敏也不正常。排异过度，就难进步。

满清的教训殷鉴不远，任何时候不能与世隔绝，就像人的身体，长期与细菌接触，抵抗力免疫力反而会增强，处于完全无菌的环境，身体反而更加脆弱。

文化要有海纳百川的胸怀，对于别人的指责，有则改之无则加勉，不能一触即跳。总的目的是提高自我，强身健体，而不是不分青红皂白，一概排斥。