RNG|「数据前瞻」尝试“排列组合”的TES,能否击败势头正佳的RNG?

RNG|「数据前瞻」尝试“排列组合”的TES,能否击败势头正佳的RNG?

文章图片

RNG|「数据前瞻」尝试“排列组合”的TES,能否击败势头正佳的RNG?

文章图片

RNG|「数据前瞻」尝试“排列组合”的TES,能否击败势头正佳的RNG?

北京时间2月12日19时 , LPL春季赛迎来了年后第一周的关键战 , 由状态出色的RNG战队迎战主动变阵的TES战队 。 在年前的比赛中 , RNG虽然开赛便吞下一场失利 , 但及时调整状态的他们迎来了一波五连胜 , 良好势头直逼榜首全胜的LNG 。 而TES年前的比赛则稍显挣扎 , 前五场比赛仅取得2胜3负的战绩 。 本场比赛主动变阵的TES , 能否击败势头正佳的RNG?我们不妨先来通过数据分析一下 。

RNG与TES在视野与资源控制上的比较
视野端:RNG>TES
【RNG|「数据前瞻」尝试“排列组合”的TES,能否击败势头正佳的RNG?】从RNG与TES的分钟插眼数与排眼数来看 , RNG不管在分钟插眼 , 还是分钟排眼上都要领先于TES , 这说明RNG对于视野的掌控要好于TES 。
而RNG之所以在视野端做得更为优秀 , 在我看来主要有两方面原因:一方面得益于RNG战术布置上的侧重 , RNG全员在视野端的布置眼位数都要好于TES 。 RNG这支队伍不管阵容如何改变 , 近两年来以来 , 视野都是RNG战术体系的重中之重 , 这也是为什么经常会有人说 , 打RNG即使RNG在前期领先2000经济依然有得打 , 因为RNG在视野端投入了大量的经济 , 这种打法有利也有弊 , 关键看视野端的投入能否收到应有的效果 。
另一方面在于TES辅助位zhuo在视野端控制能力的偏弱 。 zhuo的视野布控能力相信大家在之前的比赛中已经有所了解 , 相比于Ming超强的视野布控能力 , zhuo在视野端给予队伍的帮助要弱许多 。 因此 , 综合上述两点主要原因 , 使得RNG在视野端的控制能力要好于TES 。

大、小龙控制力 , RNG>TES
从图表中我们可以看出 , RNG在小龙的控制率上要高于TES不少 , 而且TES的小龙控制力甚至还不足50% 。 从这个数据我们大概可以得知:前面比赛中 , TES的下路组合在面对联赛中的大多数队伍时 , 在对线上和线权上并不占优势 。 因为小龙处于下半野区 , 下路对线情况和线权直接影响到小龙的争夺 。 而且从Jackeylove和GALA的分钟补刀来看 , Jackeylove处于同为中第17位(分钟9.2刀) , 而GALA则为AD位第1名(分钟10.6刀) , 这也能从一定程度上反映出两队下路组合的今年来的对线情况 。
在大龙的控制力上 , 我觉得RNG处于领先的原因有:视野上的优势和更低的失误率 。 在中立性资源的争夺中 , 视野端的控制权永远是双方争夺的重点 。 视野端的优势可以有效得知敌方人员数量以及位置 , 从而做出有效针对 。 而RNG团战中极低的失误率则是建立在默契无间的配合上 , TES新阵容在磨合上还有很大提升空间 。
RNG与TES在攻防端的数据比较
进攻端 , RNG>TES
从图表中的数据来看 , RNG在场均击杀、一血率、分钟补刀和经济上领先于TES , 但在分钟伤害上要低于TES 。 可能有的人会问既然RNG分钟伤害不及TES , 为什么还要说进攻端表现好于TES呢?
其实我们仔细分析可知 , RNG分钟补刀和分钟经济上的领先说明:RNG在对线能力以及资源抢占、兵线运营上整体要好于TES , 至于RNG拿更高的经济 , 却在分钟输出上不及TES , 主要是因为RNG这支队伍懂得阵容的强势期在哪 , 在阵容未达强势期不会去和对面频繁接团 , 一旦队伍到达成型期 , RNG强大的执行力和团战能力往往可以一击毙命 。 而TES则是通过前中期不断爆发的中小规模团战来寻求突破口 , 基于队伍磨合上的不佳以及低迷的状态 , TES在团战中也是胜少负多 。 因为参与了更多的团战 , 分钟输出自然比RNG这种蓄势待发、一击毙命的打法高 。
防守端 , RNG>TES
在场均死亡数上 , RNG以场均10.1次死亡远远低于TES的14.1 , 这说明RNG在防守端的表现要好于TES 。 基于前面分析到的TES视野端的劣势以及队伍磨合、状态上的不佳 , TES的防守端也好不到哪去 , 比RNG弱也是自然 。
RNG与TES关键选手的比较
进攻端 , Jackeylove>GALA
从进攻端的表现数据来看 , GALA的场均击杀数与助攻数总和为:4+5.3=9.3 , 而Jackeylove的场均击杀数与助攻数总和为:4.4+5=9.4 。 我们再结合分钟输出上的比较 , 很明显 , Jackeylove进攻端的表现稍稍领先 。
防守端 , GALA>Jackeylove
在场均死亡数上 , GALA仅为1.1次 , 而Jackeylove高达2.7次 , 分钟承伤上 , GALA也是以261不及Jackeylove的382.因此 , 综合来看 , 防守端的表现GALA更为优秀 。
综合两人攻防端的表现 , 我觉得GALA更胜一筹 , 毕竟对于一名AD来说只有活着才会有输出 , 打法一味追求高输出 , 但却以牺牲自己为代价 , 这种打法固然有更多可能性 , 但稳定性也稍显不足 。 因此 , 关键选手的比较上 , GALA更胜一筹 。
结语
在我看来 , 从数据来看很明显RNG的胜算更大 。 RNG不仅在进攻端丝毫不弱于如今的TES , 更胜在防守端做得足够优秀 , 在攻防端的稳定性上 , RNG要优于TES不少 。 如果TES本场比赛想要拿下RNG , 必须拿出超水平的发挥才行 。

    推荐阅读