郭松龄的外交政策是怎样的?为何孤立无援

滦州会议后 , 郭松龄派鲁穆庭和谭家骏到段祺瑞执政府交涉 。但段祺瑞没有接见 , 只派儿子段宏业出来应付 。段宏业是谭家骏的学生 , 接待时却并不友好 , 说:“这次不是你们两位来 , 政府定不接见 。今后你们的代表应指定专人 , 常常更换实非所宜 。”原来 , 早在鲁穆庭两人求见段祺瑞之前 , 郭松龄已派弟弟郭大鸣求见过了 。
而关于实质性问题 , 段宏业则一口回绝:“郭松龄请求政府罢免张作霖的本兼各职 , 发表他为奉天军务督办 , 这种举动执政认为如同造反 , 政府方面为维持纪纲应予制止;但根据目前情况不欲为此无用的表示 , 只有静观事态的演变 。他的请求政府不能照办 。”
【郭松龄的外交政策是怎样的?为何孤立无援】执政府是如此说法 , 那么日本又是何态度呢?比较流行的一种说法是 , 郭松龄因为不答应日本的条件 , 所以日本人才转而支持张作霖 , 但据曾经参与“调停”的守田福松的记录来看 , 则并非如此 。事实上 , 日本人从一开始便不支持郭松龄 , 这与段祺瑞不支持郭松龄是一个道理 。其实这是很正常的想法 , 日本人和段祺瑞都不大清楚郭松龄的“政治理念” , 他们也不想冒这个风险 。
1925年11月30日 , 满铁发给日本外相的电报称 , “深信支持张作霖抵抗之要务 , 除此之外别无他策 。”此外 , 关东军方面也是如此态度 。11月26日 , 关东军参谋浦澄江与郭松龄“谈”了四个半小时 , 极力劝阻郭松龄 。最后 , 浦澄江声称 , 在发动军事行动之时 , 日本方面将发出各种“警告” 。
据参加会议的殷汝耕(时任郭松龄秘书兼翻译)回忆:“大体上是高调威吓 , 认为郭忘恩负义 , 对郭的所为进行了严厉指责 。对此 , 郭一一作了明确的回答 , 并阐明了自己的立场 。”而这个时候 , 张作霖还没有与日本人“勾结” , 可日本的态度却已明确 , 那就是不支持郭松龄起事 。可以说 , “外交”上的孤立也是郭松龄失败的一大原因 。

    推荐阅读