美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

美国登月最大疑点是土星5号技术的真实性,还是土星5号技术丢失?

美国几十年不敢登月的真相是什么?

土星5号火箭还有个名字叫月球火箭,因为所有阿波罗载人宇宙飞船,其实都是土星5号运载火箭完成发射的 。哪怕是五十多年后的今天,在自重运载火箭这个维度,美国当年制造的土星5号依然是全世界范围内最大的,只不过它的生产线早在1970年的时候就关闭了,最后一次执行发射任务已经是1973年了 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

如果土星5号火箭的技术是不真实的,那相当于是美国之前成功完成的六次载人登月任务都是造假 。但这一点,我们可以从美国当年载人登月留下的证据进行辟谣,所以,关于美国登月和土星5号火箭有两种主要说法,第一种就是刚刚说到的登月阴谋论,而第二种就是当年制造土星5号火箭的设计蓝图已经被销毁,所以美国至今都无法制造出这样的运载火箭,于是这五十多年时间里都没有再进行载人登月任务 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

首先,美国到底成功载人登月了几次?

如果美国当年登月没有出什么“幺蛾子”(比如:延时直播画面有可疑点,宇航员的录音和字幕不一致),而是像如今嫦娥五号登月一样直播实时进度,那五十多年后的今天,应该就不会有那么多“阴谋论者”质疑美国登月造假 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

但事实上,美国其实不止一次登上月球,前后6次载人登月任务将12位宇航员送上了月球土地,并且,每次的着陆点都是月球正面的不同地点,并一次次突破不同的技术难题 。因为地球和月球一直同步旋转,所以我们看到的月球一直是它的正面,而我们在月面看到的有明亮辐射纹的亮斑,往往都是环形山的缩影,它们一般都出现在月海之中 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

正如我国嫦娥五号此次着陆的最大月海风暴洋,其中就有好几处环形山,而阿波罗系列载人登月任务的着陆点虽然没有一处在月海之中,但所有着陆位置都处于月球正面之上 。具体来说,阿波罗十一号的宇航员们代表全人类在月球上踏出了自己的一小步,正如他自己所说这也是人类文明的一大步 。而在接下来的时间里:

阿波罗12号在技术上实现了在着陆位置上的精确顶点;

阿波罗14号开始可以在准确着陆的同时携带用来采样的月球人力车;

阿波罗15号让第一辆载人月面车在月球上留下了自己的足迹;阿波罗16号让人类对月球中部高原有了新的认识;

阿波罗17号让人类在月球上的停留时间达到了75个小时 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

NASA辟谣土星5号火箭图纸丢失事件有没有可信度?

很早以前,NASA官方人员保罗.肖克罗斯就曾公开表示:土星5号运载火箭的设计蓝图,其实一直都保存在马歇尔太空飞行中心的缩微胶片上,它并没有在某个时间突然遗失 。而且,关于土星5号运载火箭的诸多文件资料,其实同时也存放在美国联邦档案部份,据不完全统计也有几十卷宗 。

【美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?】与此同时,NASA至少到目前为止都不考虑重建土星5号,并表示重建只会造成巨大的资源浪费,完全没有任何现实意义 。简单来说,土星5号不只是几个大部件构成的,同时还涉及到成千上万的零部件,但是,这些零件早就已经没有生产了 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

也就是说,重建土星5号的难题不是没有图纸,而是当年生产这些老硬件设备的厂商都已经很难找到,而当年的火箭装配车间和发射台也早已不复存在,而重建土星5号运载火箭的生产线无疑是花费巨大的 。并且,NASA还表示,当年的土星5号已经无法与它们如今的航天技术相匹配,将会有新的继任者被生产制造出来 。

客观来说,像土星5号运载火箭图纸这么重要的东西,不可能会只放在某个人那里,甚至不只存放在官方说的那个太空飞行中心,不可能随随便便就遗失了 。而且,有足够多的事实依据表明美国当年的确完成了载人登月任务,而这几十年没有再次执行此类任务,主要是因为无法在登上月球之后执行更大突破性任务,无法将月球上的资源有效利用起来 。


美国载人登月最大的疑点是土星5号火箭技术的真实性,土星5号技术可能没有丢失,对于这个问题都有哪些观点?

文章插图

其他网友观点

疑点一,返回技术,返回舱能不能在没有发射架的情况下,精准进入月球轨道,并精准与轨道飞行器对接 。着陆后宇航员为什么可以轻松走出舱门?

疑点二,电视直播技术,月球上的电力是否可以发射足够功率的模拟信号到地球 。八十年代地球上的直播车可是一辆大巴,没有电源还要配备大型发电车 。

疑点三,摄影,用哈苏全手动中画幅拍了上万张照片,焦点,曝光完美,构图完美,怎么换胶卷,带着宇航手套是不可能完成的,那么就需要每拍一卷(12-25张)进登月仓,脱宇航手套,换完胶卷再穿戴好,下来接着拍,如此循环,一天能拍多少张?

其他网友观点

1. 事实可以证明 。国际空间站的返回舱技术容易?还是月球返回舱的技术容易?

2.国际空间站是美国和欧洲所有的科学家的结晶研制的 。美国一家绝对办不到 。研究于上世纪90年代 。搭载的俄罗斯大推力火箭 。2002年登陆国际空间站成功 。

3.登陆国际空间站技术容易呢还是登陆月球容易?(,空间站离地球只有600公里高,在地球轨道内) 。想脱离地球轨道至少要3万km 。月球离地球可是有38万公里 。

4. 登陆月球的宇航服,直到21世纪今天技术还没有突破 。不是空间站宇航服能顶用的 。任何一个大国发射个手榴弹上月球爆炸都能成功 。但是想要把大活人送上月球,在月球上待两天 。十几天后,还能够活着回到地球 。当今科技没有任何一个国家能突破这个技术 。

    推荐阅读