大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

中华民族的脊梁!向来无所谓诺贝尔奖 。民族的振兴、本民族的赞誉胜过千万个诺贝尔奖!

邓稼先等科学家他们永远受人爱戴 。这种爱胜过诺贝尔奖千万次!

其他网友观点

这个相同类型的提问已有六、七个之多了,很显然,提问者的目的是刻意突显潘建伟之"伟大",但网友似乎并不买账,多数回答均是:潘建伟不被雷炸或不坐牢就不错了!

有人完全否认潘建伟所从事的是伪科技诈骗,并替潘建伟不能获得诺贝尔奖的原因进行解嘲,说他从事的是应用技术研究,不是物理理论研究,所以不可能获得诺贝尔奖 。显然这种解嘲是弱智的,完全不了解诺贝尔奖,在历史上,物理与化学诺贝尔奖不仅奖给重大理论发现者,也奖给有重大科技发明者,比如激光钳(夹)的发明者与冷冻电子显微镜发明者,更何况潘建伟不仅涉足通信、计算机与探测技术领域,而且还声称验证了量子纠缠与贝尔不等式等量子理论领域 。

本人认为,如按照潘建伟本人可令天下人目瞪口呆的自述,以及媒体对他每隔十天便有一个"世界级重大突破"的宣传,他拿下100个诺奖都没问题,但本人早就强调指出:他那些挂羊头卖狗肉与画饼充饥的伪科技,可以骗得了我们科学素质低下的国民,但骗不了国际社会,所以本人断言:如果潘建伟能拿到一个诺奖,那么本人的相遇频率理论体系与城市规划动态应变新模式等便可拿到100万个诺奖!除非增设一个"诺贝尔伪科技搞笑奖",否则潘建伟获诺贝尔奖的概率为零!

上述虽然是气话,但绝不是信口开河地恶意诽谤潘建伟 。

本人以纳税人的身份质疑光量子伪科技的文章,以及讨论本人质疑光量子伪科技的文章,累计总浏览量已超过2亿人次以上,光量子伪科技诈骗集团是否乐意回复质疑,请看着办!

附相关悟空问答如下:

一、《光量子伪科技诈骗集团对国家与社会的危害已十分严重,是否应该立即实施抓捕与审讯?》

:https://m.zjurl.cn/question/6678514235095384333/?app=news_article&app_id=13

二、《量子加密通信在本质上是激光通信,却挂羊头卖狗肉上股市圈钱,为啥?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6677750206156505355/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6677750206156505355

三、《如果光量子科技之真伪来一次电视大辩论,那些科技制造者敢与质疑者决战吗?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6643999413599469828/?app=news_article&app_id=13&share_ansid=6643999413599469828

四、《池昭新是什么人?为什么质疑潘建伟在量子力学方面的成就?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6536377641086222596/?iid=51430318744&app=?news_article&share_ansid=6536377641086222596&app_id=13

五、《为什么仍有人抹黑潘建伟院士?》

:https://m.zjurl.cn/answer/6604441977847021831/?app=news_article&app_id=13

六、《宣称发明钾钠钾分子与晶体劈开单光子的潘建伟大师算是民科呢?还是中小学肄业学历?》

:https://m.zjurl.cn/question/6677569609115107596/?app=news_article&app_id=13

七、《本人预言量子计算机唯一有可能成功的是原子、分子的非纠缠型,而不是光子型,你认为呢?》https://m.zjurl.cn/question/6674205518384333060/?app=news_article&app_id=13

其他网友观点


大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

文章插图

潘建伟院士如果一直从事的是目前这类研究课题,他永远也得不到诺贝尔奖 。因为这类研究不是诺贝尔奖的鼓励对象 。

在物理学领域,诺贝尔奖的主要表彰对象是在基础发现和理论方面的科学家 。

而潘建伟院士所从事的是应用技术科学,就是在别人发现和研究的基础理论上,进一步延伸这些理论的实用价值 。比如其现在研究的量子加密技术、量子纠缠、量子分发、量子隐形传输等方面的应用,都是在已有量子力学理论基础上进行的 。

基础理论与应用技术都是科学的一部分,一个上游,一个是中下游 。就像一条大河,没有上游的水源,就没有中下游的流域;而没有中下游的流域,上游的水源就无法到达更宽广的地域造福人类 。

大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

文章插图

理论上,基础科学和应用科学都非常重要,都是不可或缺的,但如果一定要分出个高低来说,基础科学就更显珍贵 。

因为这是一个开创性的工作,是一个从无到有的发现,是启迪人类新的思路创造之源 。

诺贝尔奖就主要是鼓励这样一群人的,得到诺贝尔奖的科学家,都是引导人类文明走向的先驱 。

有了基础科学,就等于为做一栋新的大厦奠定了一个基础 。这个基础的大小和复杂程度,决定了这座大厦的宏伟和精致程度 。但有了基础并不等于大厦就会自然而然地矗立,要在这个基础上增砖添瓦把大厦真正的建起来,就要应用科学出马了 。

所以,没有应用科学,基础科学就不能变成真正的大厦 。

大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

文章插图

潘建伟不能够称为量子力学之父,他只是对量子力学之父们发现基础上的应用和延伸,因此更准确的说是量子力学之子 。

做基础科学的这些人,一般就可以称为某学科之父,比如牛顿是经典力学之父;相对论是现代物理学最重要的基础,因此爱因斯坦可以说是现代物理学之父;普朗克、爱因斯坦、波尔、波恩、薛定谔、海森堡等是量子力学的奠基人,可以称为量子力学之父 。

而从事应用科学的人不能够称为某一项基础理论的“之父”,比如发明了飞机、火车的人,不能说是力学或者空气动力学之父,而可以说成是飞机之父或者火车之父 。

所以潘建伟院士,尽管他在量子力学的应用领域做出了举世瞩目的贡献,也不能成为量子力学之父,但如果其在量子力学某应用领域起到了奠基人的作用,而这一领域在今后社会发展中起着举足轻重的作用,或许他会成为某应用领域之父,如量子加密通讯之父等 。

大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?

文章插图

做应用科学研究的科学家们,虽然难以得到诺贝尔奖,但世界上有很多大奖在等待着它们 。

潘院士的研究成果就得到了世界公认,并获得了许多的世界级大奖,如国际量子通讯奖、菲涅尔奖、索菲亚奖、玛丽·居里杰出研究奖、斯密德奖、克利夫兰奖等等;还获得了中国未来科学大奖和国家自然科学一等奖 。

当然如果潘建伟院士今后在量子力学某基础理论方面的研究有所突破,也有可能冲击诺贝尔奖 。

这个世界就是这样,存在着各种各样的人,也有各个领域奋斗着的科学家们,才有我们社会文明的整体均衡发展,才有一个多姿多彩的世界 。

诺贝尔奖只是代表世界科学发展和进步的一个标杆,但不是全部 。科学在各个领域全面开花结果,才能撑起人类文明的进步 。

【大家认为量子力学之父潘建伟院士两年之内会得诺贝尔奖吗?】就是这样,欢迎讨论点评 。

时空通讯专注于来百姓通俗的科学话题,所发文章均属原创,请尊重作者版权,谢谢关注支持与合作 。

    推荐阅读