视点·观察|恋爱吗?一小时100块的那种
付费与陌生人谈一场短暂的恋爱,你愿意吗?近日,“虚拟恋爱”的话题在社交媒体引起热议 。这种陌生人通过互联网假扮恋人聊天的服务在年轻人当中悄然兴起,每小时报价在20-100元之间,而包月的价格动辄上万元 。
文:赵佳然
专家指出,类似“虚拟恋爱”的消费形式是经济发展中的必然趋势,然而也会被不法分子利用,消费者在涉及资金往来时需慎重考虑,切勿轻易相信他人 。
01包月收费上万,陪聊是门好生意吗?
中新经纬在电商平台查询到,搜索“男友/女友”“虚拟恋人”等类似关键词均已无法找到商品,但可以通过“聊天”等其他相关词语搜索到部分商品 。目前,相关商品名称中已不包含“恋爱”“男/女友”字样,而多以“暖心”“小哥哥/小姐姐”“惊喜礼物”等代称 。
文章图片
▲部分卖家提供的“虚拟恋爱”服务报价
据了解,售卖虚拟恋爱产品分为文字聊天和语音连麦聊天两种,以服务方的质量区分为“金牌”“镇店”“男/女神”等,每小时价格从20-300元不等,包天价格在200-1000元之间,并提供包周、包月服务 。某商家提供的报价单中,“首席”档位的连麦通话包月价格为18888元 。
中新经纬尝试在电商平台购买了一份半小时虚拟女友文字聊天,对方在约定时间前申请了好友,并开始热情地寒暄,直呼“宝贝” 。
文章图片
▲中新经纬与虚拟女友聊天截图
随后,“虚拟女友”向中新经纬透露,她本人是00后,由于自己声音条件具有优势,在兼职中的收入相对较高,每周最高收入400元左右,最少也有100-200元 。
在北京工作的李小姐对中新经纬表示,自己在通过视频平台了解到虚拟男友曾考虑送给单身朋友一个特别的礼物,在这之前她自己先买了一个作为体验 。
李小姐选择的是对方提供的价位中最贵的一档,由于购买时已近深夜,卖家要求费用加倍,为每半小时70元 。然而,这次体验却让李小姐打消了再度购买的念头 。“对方一上来就叫我‘宝贝’,言语中也比较暧昧,始终感觉有些尴尬 。”李小姐称,自己对与陌生人迅速建立亲密关系有所抗拒,所以并不太认可这种临时虚拟关系 。
02 整蛊、陪玩等成为新兴消费点
【视点·观察|恋爱吗?一小时100块的那种】除了专业陪聊的虚拟男/女友外,虚拟服务还出现了各类衍生品,甚至有些产品开始往“奇怪”的方向发展 。
2020年七夕期间,一款名为“七夕青蛙”的虚拟商品迅速走红 。“不明真相”的单身人群,可能会突然接到一个陌生的好友申请,而对方在自我介绍后会不断发送“孤寡孤寡”,宛如“文字噪音”一般,给对方带来一场整蛊 。
中新经纬了解到,销售虚拟恋爱产品的商家也会推出此类整蛊产品,除“青蛙”外还包括“虚拟小火车”“吹唢呐”“大悲咒”等,收费为每10分钟20元,商家对此描述为搞笑服务 。
除假扮恋人陪聊外,陪伴玩游戏的服务也日渐兴起 。查询电商平台可发现,以“陪练上分”为关键词的商品比比皆是,其中销量较高的商品累计有1.7万人完成付款 。此类店铺多宣称“亏本接单”,且提供“陪玩师”的基本信息和照片 。一家卖家对中新经纬表示,某款竞技类游戏的男性陪玩价格为10元一场,女性陪玩为30元每小时 。
为什么现在的年轻人愿意为“陪伴经济”买单?国金证券的相关研究报告指出,95后的泛娱乐内容消费活跃度极高,互联网就是他们的日常生活,他们也具备很强的消费意愿和消费潜力 。同时,95后人群的虚拟社交娱乐需求也较强 。根据艾媒咨询的估算,到2025年,陪伴经济的市场规模可能达到400-500亿左右 。
03 专家:虚拟恋爱是孤独经济的体现
对于虚拟恋爱等社交类服务,网友的评论各有差异 。有观点认为满足自己情感上的需求,在合法前提下购买陪聊服务无可厚非;而也有网友不理解这种消费行为,认为虚拟聊天没有意义,更不值得花钱 。
@隐姓埋名的小学鸡:我觉得只要是成年人在自愿的前提下,不触及非法行为,那就ok 。
@Nirva_傲利傲:我觉得很好!毕竟有些找不到自我的人,可能也需要精神寄托嘛,而且是合作愉快、交易愉快的模式,应倡导~
@乐正天击:这不很正常吗?寻求心理安慰不一定要找真人绑定关系啊 。
@小怪兽奥特曼_特蕾西:感情是有额度的,用完就没了,消耗需谨慎 。
@希望暴富的怪阿姨:年轻人都这么富裕了吗?
@橘子子子子z:个人感觉无聊且幼稚 。
在虚拟社交服务兴起的同时,灰色产业链也悄然滋生 。2020年9月,北海市海城区人民法院审理一起“网恋诈骗”案件并当庭宣判 。在此案件中,被告人李祥宽虚构女性身份,通过聊天软件与周某确定为恋人关系,中途还利用变声软件骗取周某信任 。之后,李祥宽多次以还贷款、投资做生意钱不够等为由,骗取周某钱财 。法院审理后认为其行为已构成诈骗罪 。
对此,盘古智库高级研究员江瀚在接受中新经纬采访时表示,虚拟恋爱、陪聊等消费形式可看作是“孤独经济”中的一种体现,是经济发展到一定程度,特别是都市化之后必然会产生的市场发展趋势 。
“年轻人在大城市的通勤时间更长,相对而言能够用于社交和情感交流的时间更少,圈子也相对更封闭一些 。在这种情况下,虚拟恋人这类情感游戏,从某种意义来说能够满足年轻人心理上的情感需求 。”江瀚进一步分析称 。
关于在虚拟社交上的消费,江瀚认为,通过在网上消费满足自身需求无可厚非,但此类服务存在风险,需注意自身安全 。“此类服务若被不法分子利用,将存在变为‘杀猪盘’或涉黄平台的可能性 。在不确定的情况下,不要轻易相信互联网上关于金融方面的需求,特别是借钱等资金来往,在操作之前需反复确认 。”江瀚建议 。
推荐阅读
- 视点·观察|科技巨头纷纷发力元宇宙:这是否是所有人的未来?
- 视点·观察|科技股连年上涨势头难以持续:或已透支未来涨幅
- 视点·观察|张庭夫妇公司被查 该怎样精准鉴别网络传销?
- 视点·观察|科技行业都在谈论“元宇宙”,可是它还不存在
- 陈明永|行业观察|OPPO陈明永:对的路,不怕远
- 视点·观察|2021车市拐点之年:芯片荒、交付难、投诉多
- 视点·观察|今年的圣诞C位属于元宇宙
- 视点·观察|2021年清洁能源行业开始认真应对采矿问题
- 视点·观察|HDMI 2.1a规范或让用户购买HDMI线缆更复杂
- 视点·观察|拍照搜题等同作弊 App叫停后如何整改