据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？ _据报

请相信,至少百万行.写一个内核模型并不容易, 单说是要兼容各种操作系统的不同版本,各种内存容量,屏幕大小, 网络状况, 还要优化速度, 尽量少崩溃, 也就是容错性, 就不是件容易的事.

主程序要做的事: tcp/ip的解析,http, https , ftp 等各种协议的解析,应答, java script/css/html 的分析及实现, 插件, 哪一个部分单独实现都得几万行代码了.

其他网友观点

这样说比较合适：

一个现代的，全功能的、高性能的浏览器内核必然是很复杂。

关键在需求

和普通软件一样，浏览器内核是否复杂，取决于其需求。

如果需求很多，内核就很复杂；需求不多，就可以比较简单。

现存浏览器内核中，有庞大、复杂的，也有短小精悍的。

简单的浏览器内核

【据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？】世界上第一个浏览器是运行在NextStep系统上的WorldWideWeb（www这一简写就是从这里来的），这一浏览器恐怕也是最小的浏览器了。

其它较小的浏览器还有：

Links：运行于文本模式NetSurf：运行于图形模式，不支持Javascript

我做了一个统计，这三个浏览器源代码情况大致如下：

文章插图

(用scc完成代码统计，并去掉License，HTML及纯文本）

以上可以说明：浏览器代码可以很少，甚至一万行以内即可实现一个浏览器内核。

但大家都知道，现代的全功能浏览器都是庞大的。这正是因为需求多。

全功能现代浏览器为何庞大？

主要有两方面原因。

一方面，浏览器需要兼容各种各样的网页标准。比如：

HTTP标准，从1.0，1.1到2.0，都需要支持；SSL,TLS各种版本的支持，各种根证书的支持都需内置在浏览器中；HTML，HTML3.2，HTML 4.0, DHTML一个都不能少；用这些标准编写的网页还都存在呢；HTML5肯定要支持，其中的音频标签需要支持哪些音频解码器？常见的不能少吧？视频标签又需要支持哪些视频解码器呢？另外，WebSocket要不要支持？CSS1到3，都要支持，往往还需要支持标准以外的各种方言，比如webkit方言。毕竟有许多网页都包含这些方言所编写的代码；

我们把Javascript支持单独分出来说，因为这部分复杂性比较高。

首先，从古老的Javascript到较新的各种ECMA Script都需要支持，这就不简单。Javascript支持了，DOM数据也要支持吧？

一旦支持全功能编程语言，就涉及更多问题，因为这根本就是要实现一个虚拟机，一个平台。这可以从一些例子看出：如有人在浏览器中用Javascript启动一个Linux系统。

像谷歌的Chrome浏览器，花费了很大工夫在优化Javascript执行性能上，这部分的复杂性就很高了。

小结

现代全功能浏览器其实就是一个虚拟机，一个平台，支持着繁多的标准和语言。这么高的需求下，这一平台的庞大、复杂也是必然的。尤其在渴求性能的情况下，复杂度会更高。

当然，如果缩减需求，比如减少所需支持的标准和语言，降低性能要求，减少功能（比如视音频播放），浏览器也可以做得不那么复杂。

其他网友观点

我觉得一个浏览器的核心功能本来不应该有很多代码的，但是为什么实际上代码量会很多呢，主要问题可能是在“兼容”上。

互联网中有各种各样的协议，各种各样的标准，一个易于使用的浏览器必然需要考虑到所有的情况。所以本来实现一个功能只需要几十行或者几百行代码，但是现实中为了考虑兼容性代码量就得翻倍。