在知乎应该撕逼么，该怎样撕逼
我就非常不理解撕逼。。。一个“谢谢您的表演”我就觉得可以应付一切▲■不撕怎么会热闹？所以一定要撕。但是撕不是人身攻击和侮辱谩骂，明确这一点就可以愉快地撕逼了。
■其实我不喜欢在上回答别人邀请的问题，倒不是自己逼格高，而是没有知识准备的问题，一旦回答，难免心虚，但是面对这个问题，我终于不用担心了，因为它只是一个态度问题，而不是一个知识问题。
【在应该撕逼么，该怎样撕逼】我正经地玩不满一年，虽然一开始就把自己的影评往上搬运，但是没怎么太关心的生态（其实现在也没有太关心），因为对我来说，只是一个“求知若渴”和“好为人师”的结合体，这是给我的第一印象，至于现在闹的很大的“live”，很多平台也在做，并不只是的独家。
言归正传，“在应该撕逼么，该如何撕逼？”这个问题并不用放在这个特定的平台来探讨，你放到微博、豆瓣、微信等各大社交平台都可以，只是“”这个名字和它的“问答”定位，以及一开始的邀请制逼格，都让大家觉得：这么高逼格的平台，还在玩撕逼这种很low的网战口伐？
平心而论，不管在还是微博，我个人坚持“撕逼就是迎合看热闹不嫌事大的人的心理”，就如同一个小村子，有两家门户，比村中其他的人家富裕些、派头些。对于其他人来说，你们两家没事打个架、吵个嘴，对于围观的小门小户来说，实在有趣，顾面子的会一边拉拉架，一边瞅瞅眼，斜眉歪眼地遮着脸暗笑；而没心肝的则叉着腰，嗑着瓜子，不动声色地看着养眼，解着闷气（这个气来自于自己的平庸），实在舒坦。
就拿我前段时间的遭遇来说吧！我倒不是在惹得，而是在微博。
前段时间，一群影评写作者在群聊讨论自己的文章在网上被剽窃，我当时也没太在意，我就开玩笑地说，那我也去网上搜搜我的有没有这种情况，谁知道，不用搜段落，直接搜我在首发地发布影评的标题，就有数个网站在没有征得我同意的前提下，剽窃我的影评，这让我大为光火了（所以啊！人一旦涉及到自己的利益，估计没哪个可以平心静气的）。
有几个剽窃的也就算了，但是在某个网站上，我看到某知名影评人的id和头像，发布的影评就是我的，这就让我不能忍了，随后，我便发博声讨，打算争取点自己的权益。
当时也是自己气急了，没有调查清楚，发文声讨之后，才发现，原来剽窃的不是那个大V，而是一个山寨号，这就相当尴尬了，也就是说，这个山寨号，不仅侵犯了我的著作权，也侵犯了那个大V的署名权，但是我这样一发博声讨，一大波不明真相的人则开始对我恶意揣测，说我想趁着这波剽窃，炒火自己，当时自己就懵逼了。
但是我之后的态度，还好，知晓实情后，和那个大V道歉了，也说明了自己的态度。事情算是平稳解决，没有引发论战。
然而回头一想，其实这件事，只要我处理不当，对那大V的粉丝稍有言辞不敬，估计不是炒火自己，而是引火上身，群起而攻之，我倒不怕，被乌合之众怀着看热闹的心态恶意戕害，那倒是被骂的不值了。
说这件事，正是对这个问题做个恳切的回答，其实，在社交平台上混，只要有点思辨力，而且也还算努力，总会出点小名气，但是也会遇到一些小伤害；其次还没出名的暗流涌动的吃瓜群众，即使不是抱有太重的怨念，也还是很乐意看到两个人怼起来，不管是两个大V，还是一个群众“企图”找一个大V的“麻烦”，大家都挺喜闻乐见，我上述事件中的类型就是后者。
所以啊，“在应该撕逼么，该如何撕逼？”这个问题，对于真正想在社交平台学点东西，散点门道的人来说，大家都想避免，而对于肚中没货而半瓶摇晃的人来说，则如蝇趋之。
是哪种人，则决定了你怎么看待这个问题，也决定了你怎么选择你的行径。
推荐阅读
- 氢能冶金 碳中和正在进行时，炼铁氢还原替代碳还原的新时代已至！
- 奇葩说 2021第一位宝藏男神，非他莫属
- 中国人 高晓松在晓松奇谈中言论引争议
- 诚实 中国首位女宇航员，为何返回后就没露面？原来一直在背后作奉献
- 稀土 在我国发觉比希土还有价值的商品，储藏量全世界第一，使用价值达到上千亿
- 中国网 【探秘延安红街之二】藏在延安红街里的八个故事
- 最新消息 象群走出昆明密林在田间踩踏：现场可见有9头 正从山坳里引出
- 视点·观察 在线教育被曝开始裁员潮 应届生：我压根儿还没入职呢！
- 奔跑吧 baby现身录制《奔跑吧》，宋雨琦也在现场，不合传闻只是传闻吗？
- 无限挑战 直接让明星去坐牢？韩国这档综艺实在太猛，我们没办法模仿