为啥国外媒体的评价更能成为我们观影的风向标
谢谢你的邀请，不完善的地方，多包涵哦~1、国外较为中肯，国内较多利益瓜葛
国外影评媒体，生存方式以客户支持为主，就是写出中立客观的文章，获得客户认同后而转发成效益（如广告收入等）。
国内影评媒体则分2类:
一类：豆瓣\\时光网类型，由观众自住评论，平台性质。
他们已经尽量做到中立、客观，因为他们自己不评论，由客户自己评。但他们的评论很容易给制片方水军影响评分，如“鲜肉片”上映一周狂升至8-9分，一月后下降到4-5分。片子当经历过时间沉淀，这类平台相对来说有较好参考价值。
二类：门户网站电影版本（网易\\腾讯等）及自媒体，专业影评发表文章，导向性质。
他们更多的效益要靠片方的支持，简单来说他们要赚钱就必须帮制片方写“吹水文”或帮对手写“抹黑文”。他们客观价值完全变成了片方的“主观价值”。
国外媒体也有为钱写“吹水文”，但一名记者、专栏一旦写了这些，而片子出来后大相庭径的话，会给同行耻笑，甚至毁掉前途。
当年汤哥的一出冲奥大片“行动目标希特勒”，片子未上映时候请来媒体做个一个小型提前观影会。这些媒体收了一些汤哥好处，大赞是奥斯卡大片，当上映后评论一般，汤哥一度成为笑柄。
2、百年影视经验，审美眼光更专业
【为啥国外媒体的评价更能成为我们观影的风向标】美国影视业以及超过100年了，无论从电影制作到后期评论。综合的审美水平远远比我们高。中国电影产业账面上也有100年，但49年之前什么情况，中国人都知道。而49-2001年，这50年的时间，中国电影行业都是“规划经济”。就是以前大家常见的八一珠江上海制片厂来出品....这个和改革开放道理一样。那时候拍什么、怎么拍，是领导说了算。
直到1994年（或93年，大约是这时间，忘记了），国内才正式可以引进国外的商业电影，第一部引进的大片就是亡命天涯。当时候还有规定每年不能超过10部引进电影~是全年10部！全年10部！全年10部！因为这样，国内正在全职从事影评工作的，可能比研究宇宙引力波的人还少。
电影行业真正的改革开放是2001年电影产业改进红头文件下来，电影行业才是“规划经济”转变到“市场经济”。我个人看来，中国电影产业的发展也就那么一点点时间。与好莱坞相比的物理时间，至少也差20-30年。
3、观众水平
稍后补充
|近年来，确实有很多较为冷门的电影因为在国际上获奖而备受国人追捧，这是因为大多数观众更加信任国外媒体对于电影的评价。我认为其中有两个原因，首先是一直以来，国外的电影产业比国内更专业更成熟，国外的电影奖项含金量也更高。所以绝大部分人都会认为国外对于电影的评价更加权威。并且相对于国内媒体对于映期电影的褒多贬少，国外媒体更加敢于直言批评，给大家造成了国外媒体更加敢于说实话的印象。所以就像视频中这样，当国外媒体纷纷夸奖某一部电影，就会使它更加受到观众们的期待和欢迎。https://v.qq.com/x/cover/tak1mklb9kl7de2/a0524mqhucl.html?new=1
推荐阅读
- 为啥天越冷越有想吃东西的欲望
- 科学家们 太阳能照亮地球，为啥无法照亮周围的宇宙？
- 为啥从电影院出来感觉那么累
- 美国 中国为啥探测火星？美国百思不解，俄：目的奇怪，带了一特殊设备
- 芒果核发芽了芒果还能吃吗为啥
- Tesla 特斯拉法务部私信“对线”自媒体 不料对方竟想“过过招”
- 为啥吃饭的时候眼睛会动！！?
- 你为啥从要出发离职
- 制造业 印度、越南制造业工厂“停工”，外国媒体：企业或再度返回中国
- 为啥肠胃不好时，只能吃稀饭加酱菜