浙江,杭州,一女子在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包


浙江,杭州,一女子在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包


文章图片


浙江,杭州,一女子在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包


文章图片


浙江,杭州,一女子在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包


文章图片


浙江 , 杭州 。 张女士在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包 , 她表示可以多要几包 , 摊主只能少到120元 , 两人因为价钱没谈拢 , 张女士便离开了 , 摊主拉着张女士让其买下 , 张女士报了案 。

张女士是一个比较会精打细算过日子的人 , 所以买东西都会买得比较多 , 这样就能便宜一点 。 由于家里面的人比较喜欢吃鸡翅 , 而家中的存货又没有了 , 于是她又来到菜市场准备买鸡翅 。
【浙江,杭州,一女子在买126元一包的鸡翅时要求摊主115元一包】
她看了一圈 , 看到有一个肉摊跟前 , 摆出来的鸡翅都已经解冻好了 , 以张女士买鸡翅的经验 , 冷冻的鸡翅解冻之后 , 鸡翅的重量要比整袋冰冻的重量要轻 , 因为少了冰冻起来的水的重量 。 所以她就停留在这个肉摊前 , 于是她问摊主 , 鸡翅怎么卖?

摊主看到有顾客到来很是热情 , 她告诉张女士 , 如果论袋是126元一包 。 张女士心想 , 反正鸡翅家里的人也喜欢吃 , 每次买都要买几袋 , 跟摊主讲一下价钱还能便宜一些 。

于是她问摊主是否能便宜一些 , 她要几袋 , 摊主一听 , 知道来了个大顾客 , 于是赶紧跟张女士说可以少一块钱 。 张女士一听只可以少一块钱 , 那跟没少没啥区别 , 也没说什么 。 心想等挑好之后再跟摊主说能不能115元一袋 。








于是她挑了几袋 , 而摊主以为张女士要买这几袋 , 就把它们装起来 。 可她没想到张女士会跟她说能不能115元一袋 。 对于这个价钱摊主有点不能接受 , 因为如此一来 , 这几包是就不挣什么钱 。 所以跟张女士表示少于120元不卖 。

张女士看到摊主不卖 , 心想着 , 反正卖鸡翅的人也多着 , 可以到别家看看 , 说不定摊主看到自己走了 , 反而给自己115元一袋 。 根据以往的经验 , 这一招张女士屡试不爽 。 所以她就跟摊主说不要了 , 她到别家看看 。

可等她转身之后 , 摊主并没有喊她 , 于是张女士觉得此事就算了 , 在下一家再好好讨价还价 。 谁知道等自己走了三四家摊位之后 , 那位摊主竟然追赶上来 , 拉扯着张女士 , 要张女士买她的鸡翅 , 并且逼着让张女士返回摊位 。

对于摊主的这一操作 , 张女士也是惊呆了 , 但是她坚持要115元一袋 , 可是摊主也坚持120元一袋 。

她跟张女士说:你这个人怎么可以这样子 , 我都给你装好了 , 价钱也说好了 , 怎么说不要就不要 , 都像你这样做 , 你让我怎么做生意?

可是张女士告诉她 , 价钱并没有说好 , 120元她不认可 , 就可以不要 。 对于张女士的话 , 摊主十分恼怒 , 于是就和张女士吵了起来 。 张女士也不服输 , 她认为自己也没什么错 , 凭什么要强行她买 , 因此双方争吵起来 。

而张女士在无法脱身的情况下 , 她报了案 。 民警到来之后 , 张女士把整件事情的经过告诉了他们 , 他们觉得既然双方并没有交易 , 只是发生口角 , 也没有什么大不了的事 , 于是在他们的调解一下 , 张女士才得以离开 。


那么在价钱不合适的情况下 , 从法律的角度来说 , 张女士是否可以选择不要鸡翅?摊主的行为是否侵犯了张女士的合法权益?摊主的行为又该如何认定?1.张女士在买鸡翅之前 , 由于价钱双方无法达成一致 , 那么她和摊主之间的买卖合同关系是没有形成的 。 在合同关系没有形成之前 , 价钱作为合同约定的内容 , 张女士可以不履行付款的义务 , 因此张女士可以选择不要鸡翅 。 2.张女士在选择鸡翅时 , 如果由于价钱不合适 , 张女士是可以选择不要的 , 可以选择到别家去买 , 然而摊主却要张女士买下她的鸡翅 , 这就侵犯了张女士的自主选择权 。
根据《消费者权益保护法》第九条的规定 , 消费者享有自主选择商品或者服务的权利 , 简称为自主选择权 。 也就是说 , 消费者有权根据自己的需求、意向和兴趣 , 自主选择自己满意的商品或服务 。

由于张女士希望多买几包鸡翅能够价钱便宜一些 , 这是她的需求 , 既然摊主不能满足张女士的需求 , 张女士是可以选择去别家的 。

推荐阅读