文章图片
文章图片
文章图片
颜宁教授的这个问题确实是科研界难以理解的一个问题:为什么工作都是科研工作者干 , 但最终获益的是学术期刊或出版社?
拿颜宁教授看不起的NC来说 , 一篇文章版面费就3.5万人民币 , 并且大家还抢着去发 , 而Nature集团为了挣钱不仅搞了一大堆Nature系列子刊 , 还整出了Scientific Reports这样纯粹为了赚钱的期刊 。
另一个跟Nature齐名的Science出版社看Nature出版社赚的彭满钵满 , 也耐不住寂寞 , 搞出了Science Advance等开源期刊 , 开启了抢钱模式 。
至于那几个为了赚钱专门搞开源期刊的出版社 , 更是为了赚钱没有底线 , 刚开始通过各种方式加入SCI数据库 , 提高影响因子 , 然后就是坐等收钱了 。 这样一本万利的赚钱方式 , 一部分出版社还嫌这样收钱太慢 , 开始搞各种专刊 。 我前一阵就收到一个号称是二区的期刊邀请我作客座主编的邮件 , 组织一个研究课题的专刊 , 当时我还挺高兴的 , 想想自己竟然这么有名了 , 二区的期刊主动让我做客座主编 , 结果上网一查 , 这完全就是为了赚钱的一个期刊 , 真不知道它是怎么把影响因子搞得这么高的 , 据说最近还进一区了 。网友留言:
【颜宁教授:为什么科研工作者干工作,但获益的都是期刊或出版社?】
文章来源:PaperRSS
推荐阅读
- 物质分离提纯的方法
- Nature子刊:抽烟23年后,患癌风险不增反降,可以继续抽烟了?
- 反人类的研究!美国科学家研制新病毒,死亡率高达80%
- 一份合同将我国探月工程花的钱都报销了!阿联酋因何豪掷350亿?
- Nature:彭隽敏团队揭示RNA剪接缺陷导致阿尔茨海默症的新机制
- 人类的天赋技能是什么?
- 今天,一只“变形机器龟”登上Nature封面
- 颠覆性发现!中世纪时期就有了“纳米材料”!
- Nature:研究人员可使激光自我组织,并随时调节结构